Como lidar com o pino Bb4 (ou Bg4 / Bg5 / Bb5) padrão?

9

Aqui estão dois pinos extremamente comuns, dados da perspectiva do branco para maior clareza:

  • Um bispo negro em g4 prendendo um cavaleiro branco em f3 à rainha branca em d1.
  • Um bispo negro em b4 prendendo um cavaleiro branco em c3 ao rei branco em e1.

O branco tem algumas contramedidas:

  • Quebrando o pino com Be2 ou Bd2.
  • Quebrando o alfinete, rolando ou movendo a rainha.
  • Tocando a3 ou h3.

A primeira opção, embora nem sempre seja a melhor jogada disponível, parece quase nunca ser uma má jogada. Como o preto deve responder?

A segunda opção geralmente é boa quando não resulta no bispo capturando o cavaleiro e dobrando os peões. Se o branco quebrou o pino dessa maneira, como o preto deve responder? Geralmente capto e peões duplos, se possível. Caso contrário, deixo o bispo lá.

A terceira opção é a mais complicada. Quando o branco deve "colocar a questão ao bispo" assim? E o preto geralmente tem algumas respostas disponíveis: recue o bispo para a5 ou h5, recue para c5 ou f5 e leve o cavaleiro. Como o preto deve decidir entre eles?

Percebo que é difícil dar orientações gerais aqui, já que toda posição no xadrez tem considerações únicas. Ainda assim, quaisquer regras práticas seriam apreciadas. Prefiro estar certo 80% do tempo do que voar às cegas e "jogar uma moeda" nessas decisões a cada jogo.

Batata
fonte
2
Totalmente dependente da posição ... Sem posição real, você não pode esperar uma boa resposta Eu tenho medo :(
AlwaysLearningNewStuff
Eu editei meu post com alguns exemplos práticos. Isso deve explicar meus conselhos ainda melhor. Dê uma olhada e me diga o que acha. Cumprimentos!
AlwaysLearningNewStuff
@AlwaysLearningNewStuff Obrigado, estou analisando agora. Seria correto dizer que o jogador que usa o bispo para fixar geralmente não deve trocá-lo pelo cavaleiro, a menos que ele tenha uma boa razão concreta, pois a troca do bispo pode 1) desistir do par de bispos e 2) criar uma desvantagem no final do jogo como o jogo se abre naturalmente?
Batata
Você está correto, sempre tende a manter o bispo. Uma vez que ele faça o trabalho de criar fraquezas ( g4empurrar cria buracos!), Você sempre pode reposicioná-lo em um quadrado melhor. Custa apenas um movimento, assim que você terminar de abrir, poderá reposicionar o bispo. É um movimento de espera de "baixo custo" e é quase sempre útil. Troque apenas se for necessário ou se obtiver lucro concreto com isso.
AlwaysLearningNewStuff
@AlwaysLearningNewStuff Great! Obrigado por esse conselho.
Batata

Respostas:

6

Percebo que é difícil dar orientações gerais aqui, já que toda posição no xadrez tem considerações únicas. Ainda assim, quaisquer regras práticas seriam apreciadas. Prefiro estar certo 80% do tempo do que voar às cegas e "jogar uma moeda" nessas decisões a cada jogo.

Se ele ignorar o seu alfinete, roque / mova a rainha / interponha o bispo, você tem duas opções: trocar ou manter o bispo.

Eu preferiria manter o bispo, mas então você deve pressionar as peças / quadrados que estão conectados ao cavaleiro preso. Pressionar o centro ( e4/ d4) é sempre bom. Dessa maneira, seu bispo permanece útil mesmo depois que as brancas quebram o alfinete.

Se você decidir trocar, lembre-se de que no final do jogo, o bispo é superior ao cavaleiro (minha resposta a essa pergunta é instrutiva sobre o debate entre bispo e cavaleiro ).

Ainda assim, muitas aberturas (como nimzo-indianas) são viáveis ​​mesmo após a troca de bispo por um cavaleiro. A igualdade é alcançada através da ação rápida , abrindo o jogo para os cavaleiros. Por quê? Porque os cavaleiros estão melhor posicionados no início do jogo do que os bispos, pois estão centralizados em um único movimento. enquanto os bispos precisam de muitas manobras para obter quadrados ideais.

Além disso, ao trocar o bispo por um cavaleiro, você remove a peça que fez 1 jogada pela peça que fez 1 jogada, mas para recapturar ele precisa jogar com a mesma peça duas vezes enquanto você tem a chance de apresentar uma nova peça. Isso oferece vantagens de desenvolvimento, por isso é lógico abrir o jogo.

Em resumo, se você trocar, esteja pronto para iniciar uma ação rápida. Se isso não for possível, você deve obter alguma compensação (como melhor estrutura de peões, vantagem de desenvolvimento ...) ou então as brancas posicionarão favoravelmente os bispos e abrirão o jogo com efeitos devastadores.

Quanto a "fazer a pergunta" ao bispo, novamente você pode trocar ou manter o bispo. Se você trocar, proceda como descrevi acima. Caso contrário, você pode manter o alfinete ou reposicionar o bispo, mas o princípio é o mesmo que acima: se você puder pressionar pontos / peças conectadas às unidades fixadas, mantenha o alfinete ( mas sempre avalie as conseqüências do g4empurrão! ), Caso contrário, apenas reposicione o bispo para uma praça melhor. Ele perdeu o ritmo e enfraqueceu-se h3para que você tenha tempo de tocar duas vezes na abertura com o bispo.

Entendo que tudo isso pode ser abstrato, então, aqui estão alguns diagramas ilustrativos que devem ajudá-lo ainda mais:

Troca de bispos que acelera a implementação de um plano
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. Qc2 O-O 7. e3 c6 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. OO Nf8 11. h3 Ng6 12. Bxf6 Bxf6 13. b4! a6 14. a4

Este exemplo ilustra o que fazer quando o oponente quebra o pino -> apenas mantenha a calma e jogue de tal maneira que o movimento do bispo se torne útil. Novamente, como eu disse antes, o alfinete geralmente exerce pressão sobre o centro (aqui no d5peão), e simplesmente pressionar esse ponto justifica a posição do bispo mesmo depois que o alfinete está quebrado. Observe como as brancas conseguiram um movimento extra com a troca para iniciar um ataque rápido da minoria: sem Bxf6o bispo do quadrado escuro de Black impediria esse movimento, então as brancas não teriam que jogar a3primeiro para conseguir b4.

Colocando a pergunta ao bispo
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4
( 4. Bxc6 dxc6 5. OO f6 ( 5 ... Bg4 ? ! 6. h3! Bh5? 7. g4! Bg6 8. Nxe5 Bxe4 9. Re1 ) 6. d4! exd4 7. Qxd4 )
Cf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3

Novamente, um bom exemplo mostra que você não precisa trocar o bispo apenas porque o alfinete se torna ineficaz. Este exemplo requer explicação.

Antes de tudo, observe que é possível trocar o bispo e observe como as Brancas agem rapidamente, tendo em vista o rápido desenvolvimento e abertura do jogo. Além disso, observe que as brancas receberam compensação em vista de uma melhor estrutura de peões (ele pode criar um peão passado no lado do rei, as pretas não podem), então isso diminuirá o poder dos bispos no final do jogo. Esta é a aplicação do mesmo princípio que acima.

A linha lateral ...Bg4ilustra bem meu aviso de que você deve sempre avaliar as conseqüências do g4impulso nessas posições. Black não teve tempo de manter o alfinete e deveria ter trocado o bispo.

Agora, na linha principal, as brancas conseguiram manter o "pino" porque o ...b5impulso era favorável para ele (o b5peão é uma fraqueza e o bispo branco recuará para uma boa diagonal). Se você estudar a teoria dessa linha, verá que o ...b5movimento é forçado porque a pressão no e5peão é forte. Novamente, isso confirma meu princípio de apenas colocar quadrados / peças que estão conectadas com o cavaleiro preso sob pressão.

Aqui está um exemplo que coloca tudo em ordem:

Preto aplica quase todos os princípios acima para alcançar um empate
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. d4 e5 4. Be3 Nc6 5. Cf3 bg4 6. Be2 O-OO! 7. Nc3 Bb4 8. OO Bxc3! 9. bxc3 Nf6 !? 10. c4 Qe4 11. Bd3 Bxf3! 12. gxf3 Qh4 13. d5 Nd4 !? 14. c3 Ne6! 15. dxe6 e4! 16. fxe4 Rxd3 17. Qxd3 Qg4 + 18. Kh1 Qf3 + 1 / 2-1 / 2

Este exemplo é uma das principais linhas da defesa escandinava e foi retirado do livro C.Bauer-Play the Scandinavian (2010).

O primeiro momento crucial é 6.Be2. Este é o momento que te incomoda, certo? Bem, veja o que os GMs mais fortes fazem aqui: eles pressionam os quadrados / peças que estão conectados ao cavaleiro preso ( ...O-O-O!). Este exemplo ilustra claramente a conexão entre o cavaleiro preso e o centro, e por que é mais importante pressionar o centro do que confiar em um pino que terá vida curta de qualquer maneira.

Agora vem o segundo momento que ilustra o segundo tipo de posição que o incomoda: o bispo empurra o cavaleiro contra o rei ( 7...Bb4). O que aconteceu aqui? Branco castanho, e aqui devemos analisar a posição minuciosamente para que possamos entender por que 8...Bxc3!foi jogada.

As pretas poderiam tentar mover a rainha e preservar o bispo, mas nesta abertura tudo gira em torno da vantagem do desenvolvimento. As brancas já terminaram o desenvolvimento, têm forte influência no centro e provavelmente forçarão as negras a abandonar o par de bispos (esses caras são mortais em posições abertas como a do jogo). O preto, por outro lado, precisa de mais uma jogada para finalizar o desenvolvimento, e ele precisa manter a pressão no centro branco. Mover a rainha afrouxaria a pressão e daria tempo a White para começar a se reagrupar para um ataque. É por isso que as pretas decidem trocar o bispo -> ele recebe um movimento extra para que o cavaleiro g8possa entrar em jogo, enfraquece o controle das brancas sobre o centro e reivindicae4 quadrado para si mesmo e obtém uma estrutura de peões mais saudável que diminui o poder dos bispos no final do jogo.

Eu só queria dizer que você não precisa ter medo quando o oponente ignora o seu alfinete jogando / movendo a rainha ou se ele o quebra interpondo o bispo -> continue jogando e faça pressão nos quadrados / peças conectadas ao cavaleiro imobilizado, ou simplesmente troque e inicie uma ação rápida.

O último momento ilustrativo começa 11....Bxf3!e aqui vemos novamente o conceito de trocar o bispo para ter tempo para uma ação rápida e arruinar a estrutura do peão do oponente.

Outro conceito é ilustrado, e eu o mencionei anteriormente, e é a abertura do jogo para explorar a velocidade do cavaleiro sobre os bispos. Observe como os Cavaleiros Negros são fortes e bem destacados , enquanto os bispos não foram destacados em suas melhores praças. Observe como as pretas tiveram uma ligeira iniciativa depois 13...Nd4!?, embora só tenha sido bom para um empate.

Penso que estes exemplos abrangem todos os três casos que o incomodaram, nas duas posições que você mencionou, por isso, se tiver mais perguntas, deixe um comentário.

Espero que isso tenha ajudado, melhores cumprimentos!

AlwaysLearningNewStuff
fonte