No recente US Open, comecei bem o torneio e fui emparelhado com um GM na área isolada. Eu já havia realizado o par com bastante antecedência e pude fazer uma preparação bastante pesada das aberturas antes do jogo. Os pares oficiais, no entanto, subiram um tempo relativamente curto antes da rodada.
Meu oponente não apareceu até cerca de 20 minutos após o início da rodada. Eu ouvi um dos diretores do torneio comentar para outro que meu oponente provavelmente estava se preparando para o jogo. Após o jogo (ele tinha 350 pontos de classificação em mim e me rasgou em pedaços, mesmo em uma das linhas que eu havia preparado), ele ofereceu a informação de que era realmente isso que ele estava fazendo.
Embora eu não ache isso antiético, fico me perguntando: isso é legal sob as regras da USCF? Obviamente, isso não afeta o resultado do jogo neste momento, várias semanas após o fato. A razão pela qual me parece uma área cinzenta em potencial é que um jogador que está fazendo isso está olhando para um banco de dados de xadrez após o início do relógio.
Eu perguntaria sobre as regras da FIDE, mas parece que a regra de tolerância zero toleraria uma discussão discutível.
fonte
Respostas:
Eu acho que não, já que não há uma maneira realista de os organizadores descobrirem se você está se preparando, se você está no seu quarto de hotel, por exemplo, e mesmo se eles o fizerem, você provavelmente não perderá o jogo enquanto não estiver no clube. jogando salão.
Talvez por isso, foi aplicada a regra de tolerância zero.
Em um sentido lógico, embora seu oponente possa esperar obter uma vantagem da abertura contra você, você está obtendo uma vantagem de tempo definida, para que possa ver dessa maneira.
fonte
Eu observei nos torneios com classificação FIDE (de baixo perfil), existem regras locais configuradas com relação ao horário em que os jogadores precisam estar presentes no quadro. E isso normalmente acontece cerca de 20 minutos após o início da rodada. O que pode ser preparado em tão pouco tempo, é claro que para um GM é mais do que suficiente.
Mas voltando à sua pergunta, não é apenas o mestre que "se preparou" para derrotá-lo, você se mencionou sobre o cálculo do emparelhamento avançado e a preparação pesada que você havia feito. É que a preparação dele foi melhor. Importa "quando" essa preparação aconteceu?
Provavelmente, a melhor coisa para combater essas situações é escolher aberturas aleatórias do seu repertório, se possível, e lançar o elemento surpresa!
fonte
A base das regras da USCF são as regras de xadrez da FIDE e afirmam claramente o seguinte:
Se o US Open infringir a regra da FIDE, neste caso, para permitir que um jogador chegue ao tabuleiro após o início do relógio, são as regras deles que também devem cobrir a possibilidade de preparação dentro desse prazo. Se essa regra não estiver em vigor, a regra também não poderá ser violada, e seria permitido que um jogador usasse um computador ou qualquer outro meio, desde que esteja fora do local de jogo, pois:
Se eu fosse atrevido, postularia que um jogador que visita um site para transmissão ao vivo infringe a regra 13.7 b., Pois estaria 'usando' um dispositivo de comunicação localizado no local de jogo (ou seja, o local ao vivo). placa de transmissão + transmissor / servidor).
fonte
As regras da USCF não exigem uma perda para um jogador que está atrasado. De fato, eles estabelecem o caso em que o preto está atrasado e, portanto, perde o direito de escolher o tabuleiro, as peças e o lado do relógio. Se o branco concluir a configuração antes da chegada do preto, o conjunto de brancos será usado.
Além disso, se ambos os jogadores se atrasarem, as regras prevêem que o tempo decorrido até a chegada do primeiro deles seja dividido e deduzido igualmente dos dois relógios.
Portanto, claramente, o USCF não espera uma perda em T = 0.
Além disso, as regras apenas previnem a saída do salão do torneio e materiais de consultoria relevantes para o jogo após o início do jogo.
Eu adoraria ouvir a opinião de um árbitro internacional sobre se a proibição de materiais de consultoria deve pertencer não importa onde o jogador esteja, mas o fato é que, se um dos jogadores sai do salão, sai para o estacionamento e sai nas premissas, suas ações não podem ser supervisionadas. O melhor que o DT pode fazer é proibir a saída da sala de jogo e de áreas monitoradas e contíguas, assim que o jogador chegar.
Portanto, a FIDE ou a USCF estariam pedindo problemas se proibissem um ato que não pudessem detectar ou impedir. Se ele está atrasado, está atrasado e pode fazer o que quiser, exceto observar o jogo em andamento remotamente.
fonte