Por que a mudança 26 no Carlsen-Anand 2014 WC Game 6 foi um erro de ambos os jogadores?

Respostas:

15

O Carlsen's 26.Kd2é um erro, porque expõe o Rei Branco a uma tática que ganha dois peões e dá uma pressão terrível às pretas. A tática é efetivamente uma garantia de vitória para as pretas:

NN - NN
1 ... Nxe5! 2. Rxg8
( 2. Rxe5? Rxg4 )
Nxc4 +! 3. Kd3
( 3. Ke2 Rxg8 )
Nb2 + 4. Ke2 Rxg8
| <Início << Voltar Virar Fim> |

O ponto é que 2...Nxc4+ganha um segundo peão livre para as pretas, em virtude do teste contra o rei branco. Sem a capacidade de tirar o Cavaleiro do perigo com cheque, ...Nxe5não é possível (porque as Brancas poderiam simplesmente trocar Rooks e depois recapturar o Cavaleiro com uma posição vencedora).

O erro de Anand em sua vigésima sexta jogada foi que ele perdeu essa tática, jogando 26...a4muito rapidamente e permitindo que Carlsen corrigisse seu erro, afastando seu rei d2.

Henry Keiter
fonte
3
Foi um erro inesperado de Carlsen e, portanto, talvez uma explicação para o erro de Anand. Meu palpite é que Anand não calculou 26 ... Nxe5, já que acho difícil imaginar que Anand sentiria falta de Nc4-b2 + nessa variação. Enquanto Carlsen jogava Kc1-d2 pensando que era equivalente a Kc1-d1 e ignorando os aspectos dinâmicos da posição.
Rauan Sagit
6

A jogada de Carlsen (26.Rd2) foi um erro grave por causa da jogada praticamente vencedora de Anand (26 ... Nxe5!), Que teve um ataque descoberto na torre no G4 (e potencial para enfrentar o C4). O erro duplo ocorreu quando Anand errou esse lance e jogou A4, o que é um erro evidente quando ele tinha outro grande movimento disponível para ele.

balde
fonte
Então, foi o erro de Carlsen que ele colocou seu rei em um quadrado que poderia ser atacado por c4 e, no processo, perder 2 peões?
user4247
2
@ user4247 está correto.
Wes