Por que devo tentar colocar cavaleiros em quadrados fracos quando eles podem ser tomados facilmente?

Aqui você pode ver dois quadrados fracos-b6 e d6. É o que diz meu livro de xadrez e, para usar esses dois quadrados fracos, é preciso considerar os movimentos Nf3-d2-c4.

Na verdade, a história é mais complicada (o preto tem uma resposta forte ... Nc5, mas para mim isso não importa no momento).

Quando pesquisei boas idéias para o branco, vi os dois quadrados fracos, mas meus pensamentos eram: "Ok, existem dois quadrados fracos, mas o 1 / Nd7 pode ter em b6, é bem colocado em d7 fazer isso 2 / for e6, Nf6 pode passar para e8 e, além disso, Bg7 pode passar para f8. Portanto, os dois quadrados não são úteis para mim ".

Como jogador de xadrez, você poderia me dar algumas razões para não rejeitar o posicionamento de cavaleiros ou bispos em quadrados fracos? Devo sempre tentar colocá-los nessas praças, esperando que as trocas terminem com uma posição melhor para mim?

É verdade que, às vezes, ocupar quadrados fracos com suas peças apenas levará a trocas e a nenhuma vantagem. Mas há um ditado bem conhecido no xadrez: "a ameaça é mais forte que a execução". Isso significa que apenas ameaçar ocupar um quadrado fraco pode restringir severamente as possibilidades do seu oponente. Imagine que você trouxe um cavaleiro para c4 e seu oponente teve a ideia de jogar Nd7xb6 ou Nf6-e8 se você jogou sua peça em b6 ou d6. Isso o deixaria incapaz de mover qualquer um dos cavaleiros até você executar sua ameaça. O que por sua vez dificultaria seu desenvolvimento, porque seu bispo não pode se mover, o que significa que suas torres não podem ser conectadas. E é claro que você não o obrigaria e executaria sua ameaça, apenas a manteria pendurada sobre a cabeça dele.

Por outro lado, nessa posição específica, assumir o cavaleiro em b6 não resolveria os problemas dos negros. Depois de retomar com o bispo, você realmente controla o quadrado d8. Isso é muito relevante, porque significa que ele não pode se opor a você com suas gralhas na linha d. Então, trazer um cavaleiro para b6, retomar com o bispo e depois assumir o controle da linha d dobrando suas torres, parece um plano válido para usar a fraqueza de b6.

É claro que essas são reflexões puramente estratégicas; é sempre a questão de saber se um plano pode ser executado taticamente.

Uma boa maneira de entender melhor essa posição é tentar reproduzi-la com preto. O que você notará rapidamente que o Nd7 está desajeitadamente colocado, pois está bloqueando o Bc8, o que, por sua vez, praticamente impede o Ra8. As pretas têm um punhado de movimentos semi-úteis que eles podem tentar antes de começar a procurar um novo quadrado para o Nd7, como mover o Nf6 para pressionar f5 e talvez mover o Rf8, mas no final o Nd7 terá que se mover. Isso significa que o quadrado b6 estará inevitavelmente disponível para uma peça branca; se isso será relevante depende inteiramente de outras decisões tomadas pelo negro.

Quanto ao quadrado d6, você definitivamente não deveria se preocupar com um cavaleiro que o defendia do e8. Se o preto não perder imediatamente taticamente, certamente terá que, mais cedo ou mais tarde, enfrentar as consequências de jogar duas torres.

Quadrados fracos são, sem dúvida, uma característica da posição que você deve ter em mente, mas para mim é realmente mais importante determinar quais podem ser as idéias ou os planos do preto e procurar maneiras de evitá-los ou, pelo menos, torná-los ineficazes. Considerando a configuração do rei indiano como preto, se fosse preto para se mover, provavelmente eles iriam para a manobra Nc5-Ne6, supondo que você não desistisse do seu DSB por um cavaleiro se quiser ganhar o jogos. No entanto, o Nc5 pode ser evitado movendo sua dama para c4, o que também dá ao LSB um pouco mais de escopo e libera o arquivo d para uma torre. Qc4, além disso, ameaçará Bc5 se o Nd7 for para outro lugar. Por fim, fixa o peão f ao rei, o que exclui f7-f5 por enquanto. A rainha branca sempre pode se afastar de c4 para permitir a manobra Nd2-Nc4 posteriormente.

Lembre-se de que as táticas fluem de uma posição superior e uma posição em que seu oponente tem todas as suas peças no ranking traseiro certamente é superior para você. Quando o seu oponente precisa fazer retiros passivos sem potencial para criar um contra-jogo, você deve tratá-lo como uma das várias pequenas vitórias estratégicas que você pode acumular até obter uma vantagem decisiva.

Esta é uma questão profunda. Apenas ofereço alguns pontos para ter em mente.

Você não pode evitar todas as fraquezas. Na sua posição, d6 é fraco porque as pretas jogaram c6. Mas se ele não tivesse jogado c6, então d5 pode ser uma fraqueza. Você precisa julgar o que seria mais sério.

Simplesmente chegar a um quadrado fraco não é uma grande conquista, a menos que haja algo a ser feito quando chegar lá. Na sua posição, b6 é talvez fraco, mas as fraquezas longe do centro do tabuleiro geralmente não são muito importantes porque outros atacantes em potencial não conseguem se coordenar com ele.

Nem sempre é importante tirar proveito das fraquezas imediatamente. Há pouco que White possa fazer diretamente nessa posição, mas ele pode fazer movimentos sensatos em desenvolvimento, como Rad1, Rfe1 e Qc4. O preto não possui um conjunto semelhante de "pequenos movimentos úteis" se ele precisar manter suas fraquezas defendidas.

Uma fraqueza não é grave se demorar muito tempo para alcançá-la. Mesmo se você der um monte de lances livres para as brancas, como esse Knight chega no b6? O problema é que o cavaleiro e a rainha querem usar o c4.

Você não inclui c5 na sua lista de quadrados fracos, mas só pode ser defendido por b6. Dados os negros que ocorrem com freqüência na estrutura do Peão, isso geralmente é importante.

Se as brancas soubessem antecipadamente a organização dos negros, ele poderia ter colocado suas peças de maneira mais eficaz. Por exemplo, mova Nf3 para b3, Pf2 para f3, Qd3-f2 e a posição Preta parece muito porosa. Você tratou esta posição em que os pontos fracos (se houver) já estão presentes. Há um tópico importante de como induzir pontos fracos que são exploráveis.

Para ganhar um final superior, muitas vezes é necessário penetrar em uma fraqueza com seu rei, mas o defensor pode muitas vezes guardar uma única fraqueza, ou duas fraquezas que estão próximas. Você verá frequentemente uma anotação "abrindo uma segunda fraqueza", que é a maneira de explorar uma mobilidade superior.

Finalmente, eu já estava em posição de oferecer um empate a um jogador muito mais forte, IM Bill Hartston. Potencialmente, tive um ataque forte, mas não consegui reagrupar minhas peças porque tive que mantê-las amarradas para defender um peão fraco. Depois que concordamos com o sorteio, mencionei isso e Bill respondeu: "Ah, sim, mas estou amarrado a atacá-lo". Vale a pena levar algum tempo para entender esse comentário.