Posso renunciar se meu oponente tiver apenas seu rei?

9

Bem, obviamente, se meu oponente tem apenas um rei, não posso perder ... nem uma vitória ou um empate. Suponha que eu também tenha uma rainha (vitória forçada).

No entanto, suponha que eu queira perder (talvez eu esteja ganhando e queira conceder alguns pontos ao meu oponente ou o que for), então posso renunciar em tal circunstância?

(Entendo que meu oponente teria renunciado antes de chegar a essa posição, mas de qualquer forma é legal renunciar se o oponente tiver apenas rei?)

Usuário não encontrado
fonte
Por outro lado, posso reivindicar um empate em qualquer momento da minha escolha se meu oponente tiver apenas um rei?
AndyM
2
@AndyM Na verdade, sim ... Apenas vá embora e, de acordo com as regras da FIDE, é um empate, pois nenhuma sequência de movimentos leva ao seu checkmated.
Usuário não encontrado
Afaste-se e perca-se se ficar fora do quarto por muito tempo; caso contrário, a bandeira cai por perda.
edwina oliver
A queda da bandeira @edwinaoliver não significa perda
Usuário não encontrado

Respostas:

7

Considere o seguinte cenário:

A rodada está programada para começar às 18:30 e, normalmente, eu esperaria que meu jogo terminasse confortável antes das 23:00, quando preciso sair para pegar o último ônibus para casa às 23:05. Não há tolerância zero. Em vez disso, os jogadores têm uma hora para chegar antes de serem deixados de lado. Normalmente, eu começo o relógio do meu oponente às 18:30, se ele não chegou, para que eu não tenha problemas com o último ônibus.

Às 18h25, o árbitro anuncia que recebeu notícias de um acidente na rodovia que está atrasando alguns dos jogadores. Consequentemente, ele decide que não podemos iniciar o relógio de um jogador até às 19h, se ele não estiver no clube. O horário padrão das 7:30 é inalterado.

Reclamo amargamente ao árbitro, mas ele não se mexe e não muda de decisão.

Meu oponente finalmente chega com os outros jogadores atrasados ​​às 19:05. Liguei o relógio às 19:00. O jogo se arrasta sem parar. Eventualmente, às 23 horas, eu dou meu último peão contra o rei nu do meu oponente. Eu ofereço um empate, mas ele se recusa. Bato no meu rei com nojo e vou para a porta e o último ônibus.

Na semana seguinte, o árbitro me diz que derrubar meu rei constitui renúncia. Ele também me diz que, se eu tivesse desistido sem renunciar, teria "perdido no tempo", mas receberia um empate porque meu oponente não tinha material de acasalamento.

Isso é perfeitamente legítimo. Renunciei contra um rei nu e isso é legal. A única sanção que provavelmente sofro é por não dar um aperto de mão após o jogo.

EDIT: Este assunto surgiu na recente reunião da FIDE no início de setembro! Alex Holowczak (entre outros) estava representando a Inglaterra nessas reuniões e seu relatório aparece aqui - http://www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2015/10/C23.9.5.1-FIDE-Delegate- report.pdf .

Observe, em particular, este trecho do relatório de Alex da reunião da Comissão de Regras:

Uma proposta observou que você poderia ficar sem tempo, mas não perder, se o seu oponente tivesse um rei nu, e perguntou por que você deveria perder se você se demitir, mas seu oponente tivesse um rei nu. Comentei que essa situação era tão improvável / irracional que não deveria ser legislada.

Brian Towers
fonte
11
Espere um segundo, permanece o fato de que você renunciou, mas não pôde renunciar e recebeu um empate ...
User Not Found
Não, Arghya. Eu poderia renunciar e perder, mas não poderia perder a tempo. As regras especificam especificamente que, se a bandeira de um jogador cair, mas seu oponente não tiver material de acasalamento, será um empate. Não existe uma regra equivalente para a demissão, porque a demissão quando você está ganhando é geralmente uma coisa boba de se fazer. As regras existem para protegê-lo das más ações do seu oponente, mas não da sua própria estupidez ou ignorância.
Brian Towers
Seu oponente é um idiota!
intx13 23/07/2015
@ intx13 Acho que o adversário estava jogando limpo e justo. A psicologia da competição é uma grande parte do xadrez. O mais provável é que os organizadores do torneio sejam idiotas, porque permitem que os jogadores estejam nessas posições.
Padawan #
Revisitar esta resposta me fez mudar de idéia ... bela resposta com exemplos e trechos.
Usuário não encontrado
8

As leis do xadrez da FIDE contêm duas partes: Regras básicas de jogo (Seções 1-5) e Regras de competição (Seções 6-12).

A primeira parte é o que define como as peças se movem, quando o jogo termina e assim por diante. Essas regras de fato permitem que os jogadores se demitam a qualquer momento antes do final do jogo, para que você possa renunciar logo antes de dar um xeque-mate, mas não depois de ter liberado a peça após a jogada final. A segunda parte explica coisas como o relógio de xadrez, as planilhas de pontuação, o papel do árbitro, etc. Curiosamente, essa parte parece não ter nada a dizer sobre a perda deliberada.

Portanto, tecnicamente, pode-se dizer que renunciar a uma posição conquistada de propósito "é permitido" pelas regras do xadrez .

No entanto, as regras do torneio FIDE , usadas em torneios internacionais, dizem que

8. (f) Quando for claro que os jogos foram pré-organizados, a CA deve impor penalidades adequadas.

Não tenho uma boa fonte credível, mas acho que a perda deliberada de jogos (o que aconteceu) geralmente é considerada de maneira semelhante. Além disso, jogos deliberadamente perder é geralmente considerado comportamento inaceitável em esportes [carece de fontes?] . Portanto, na minha opinião, é claro que a perda deliberada de um jogo é contra as regras de um torneio (a menos que seja explicitamente especificado se os organizadores do torneio desejam permitir tais manobras táticas). Você sempre pode perguntar ao organizador do torneio se deseja confirmar.

JiK
fonte
5
Eu diria que há razões para renunciar a um jogo vencido ou empatado: por exemplo, se você violou o touch-move anteriormente, mas não agiu imediatamente (e possivelmente seu oponente não percebeu).
BlindKungFuMaster
2

Se você fizer isso em um torneio, pode ser interpretado como uma conspiração para ajudar seus oponentes a se posicionarem na classificação, e vocês dois serão desqualificados.

Stefan Fabian
fonte
Por favor, leia a pergunta com atenção. Eu vou te dar uma analogia. Suponha que alguém pergunte "Posso subir ao pico da Torre Eiffel?" e você responde "Se você fizer isso, as pessoas vão pensar que você é suicida e o trancam na prisão".
Usuário não encontrado
-2

Você pode se demitir se tiver material suficiente para fazer xeque-mate. Se você não tiver material suficiente para fazer xeque-mate, não poderá renunciar porque o jogo já terminou em empate.

JG Estiot
fonte
Você abriu sua conta hoje e já deu respostas aleatórias para cerca de 10 perguntas. Tente pensar no problema declarado antes de responder. O principal objetivo do StackExchange é encontrar e resolver problemas e também para fins de pesquisa. Ganhar pontos não é o objetivo principal ...
User Not Found
Não dei respostas aleatórias às perguntas. Eu dei respostas específicas, concisas e precisas às perguntas. Responder a perguntas não ganha pontos; você pode ser facilmente rejeitado. Então, eu não entendo o seu comentário. Minha resposta acima responde bem à pergunta.
JG Estiot
Não, perguntei se posso renunciar quando meu oponente tem apenas o rei dele e eu o rei e a rainha ... Sua segunda afirmação está correta, mas não foi isso que eu pedi ... sua primeira afirmação é o que eu pedi, mas você Não há evidências para apoiá-lo. Veja a resposta de JiK ... ele declarou claramente as regras e leis do torneio da FIDE e também deu o seu link. Sua resposta retrata seu trabalho duro ... sua resposta retrata a sua falta de dedicação (por favor, não tome isso pessoalmente, eu só quero que você melhorar suas respostas)
Utilizador não encontrado
2
Sua pergunta foi "Posso renunciar se meu oponente tiver apenas o rei dele?" e minha resposta foi perfeita. Você pode se demitir se tiver material suficiente para fazer xeque-mate. Não posso ajudá-lo se você não entender minha resposta. A resposta de JiK perde muito tempo com detalhes desnecessários. Não é necessário citar as seções das regras da FIDE, especialmente quando você tem permissão para renunciar a uma posição vencedora em um torneio da FIDE sem penalidade, simplesmente afirmando que se sente doente e não pode continuar. Sua pergunta também é completamente boba. Por que você quer renunciar a um jogo de xadrez se está ganhando?
JG Estiot 27/09/2015