Talvez esteja faltando algo óbvio, mas será que P = co-NP NP ou vice-versa? Meu sentimento é que deve haver algum teorema que descarta essa possibilidade.
fonte
Talvez esteja faltando algo óbvio, mas será que P = co-NP NP ou vice-versa? Meu sentimento é que deve haver algum teorema que descarta essa possibilidade.
Não, porque está fechado para complementar isso, e sabemos até que .
Vamos supor que e digitar , portanto, . Assumimos que e, portanto, existe um TM st . Se pegarmos o "complemento" de M , que é uma máquina M ' que é idêntica a M, exceto que seus estados de aceitação e rejeição são revertidos, obtemos que L (M') = (L ^ c) ^ c = L , e portanto, L está em \ mathsf {NP} .
Isso mostra que, assumindo que , obtemos e, portanto, .
está fechado no complemento (por exemplo, ¹); portanto, se (ou ), então