Gráfico plano através da interseção de coisinhas gordas?

14

Existe um belo teorema de Koebe (veja aqui ) que afirma que qualquer gráfico planar pode ser desenhado como gráfico de beijo de discos (muito romântico ...). (Dito de maneira um pouco diferente, qualquer gráfico plano pode ser desenhado como o gráfico de interseção dos discos.)

O teorema de Koebe não é muito fácil de provar. Minha pergunta: existe uma versão mais fácil desse teorema em que, em vez de discos, é permitido o uso de formas convexas de gordura (a convexidade pode estar aberta a negociações, mas não a gordura). Observe que todo vértice pode ter uma forma diferente.

Obrigado...

Esclarecimento: Para uma forma , deixar R ( X ) ser o raio da bola envolvente menor de X , e deixá- r ( X ) me deixar o raio do maior esferas encerrado em S . A forma S é α- gorda se R ( x ) / r ( x ) α . (Esta não é a única definição de gordura, a propósito.)XR(X)Xr(X)SSαR(x)/r(x)α

Sariel Har-Peled
fonte
para ser um pouco pedante: o teorema de Koebe é sobre gráficos de contato, que são ligeiramente diferentes dos gráficos de interseção. Qual versão você prefere ?
Suresh Venkat
Portanto, presumo que a gordura seja necessária devido ao fato de que todo gráfico plano é o gráfico de interseção de segmentos no plano (Chalopin & Gonçalves, STOC 09). Se eles não são gordos, beijar é o mesmo que interseção. (Hm, a última frase é estranho tomado fora do contexto!)
RJK
A gordura apenas facilita a vida na medida em que faz outras coisas com o gráfico (por exemplo, encontrar um separador).
Sariel Har-Peled
3
Pergunto-me se a verdadeira questão aqui é: "dar uma prova simples do teorema de Koebe" ao invés de "encontrar de baixa complexidade famílias forma de gordura que simulam o teorema de Koebe"
Suresh Venkat
2
Certo. Essa é uma interpretação válida. No entanto, eu acho que para obter uma simples prova de Koebe teorema, um precisa para relaxar-lo de alguma forma ...
Sariel Har-Peled

Respostas:

10

Você não disse que os objetos gordos tinham que ser bidimensionais, não é? Felsner e Francis provam que sempre é possível com cubos paralelos aos eixos em 3d . Mas, a prova envolve as generalizações de Schramm de Koebe-Thurston-Andreev, portanto não é exatamente um resultado mais simples. Eles também mencionam ao longo do caminho que, para gráficos planares máximos de quatro conexões, é possível usar triângulos equilaterais do lado paralelo.

David Eppstein
fonte
Bem, também é uma boa pergunta, eu acho. Existe uma prova rápida de que todo gráfico plano é representável como o gráfico de contato das esferas?
RJK 14/04
7

Schramm provou que todo gráfico planar é o gráfico de contato de algum conjunto de objetos convexos lisos no plano em sua tese de doutorado (Princeton, 1990), usando o Teorema de Ponto Fixo de Brouwer.

Uma boa pesquisa deste e de outros resultados relacionados ao Teorema de Koebe está em uma pesquisa de Sachs .

RJK
fonte
6

Uma coisa que sabemos é que você não pode recriar o teorema de Koebe com retângulos. Os gráficos de contato dos retângulos não podem capturar .K4

Suresh Venkat
fonte
Retângulos paralelos do eixo? Ou algum retângulo?
Sariel Har-Peled
retângulos paralelos do eixo.
perfil completo de Suresh Venkat
4

Há um novo artigo sobre o arxiv de Duncan, Gansner, Hu, Kaufman e Kobourov sobre representações gráficas de contato. Eles mostram que polígonos de 6 lados são necessários e suficientes. Os hexágonos podem ser convexos, mas na primeira leitura não ficou claro se eles também eram gordos.

Suresh Venkat
fonte
Yo yo. Eu só descobri este papel me ... Eles estão usando o Fraisseix etal resultado de mencionado acima, e um resultado por Kant ...
Sariel Har-Peled
Aqui "contato" é definido de maneira diferente. O contato pontual é proibido, pela minha leitura.
RJK
Eu imagino que seja razoável para representações poligonais (já que qualquer contato que não seja vértice será necessariamente não-pontual)?
Suresh Venkat
Como aqui existem apenas três inclinações permitidas, o toque deve ser feito por bordas paralelas que se tocam ... Não?
precisa saber é o seguinte
0

Gerd Wegner em sua tese de doutorado (Georg-August-Universität, Göttingen, 1967) provou que qualquer gráfico é o gráfico de contato de um conjunto de pólipos tridimensionais convexos (mas ele credita a Grünbaum a primeira prova não publicada do resultado). Esta é uma prova curta.

RJK
fonte
Existem provas diretas fáceis disso, por exemplo, colocando pontos na curva do momento e calculando o diagrama de Voronoi. Aqui, a condição de gordura no entanto falhar miseravelmente ...
Sariel Har-Peled
Ah, eu entendi completamente "gordo". Tenho vergonha de admitir (mas acho que deve ficar claro agora) que eu não conhecia a definição, até pesquisar no "triângulo gordo". Você poderia fornecer uma referência / definição para este conceito?
RJK
Além disso, a representação que mencionei pode ser usada para representar qualquer gráfico dessa maneira - não apenas gráficos planares.
precisa saber é o seguinte
Obrigado pelo esclarecimento de "gordura" na pergunta. Vale ressaltar que também não mencionei planar neste post. Para um determinado valor de gordura, cada gráfico é representável por pólipos convexos de gordura em alguma dimensão (alta o suficiente). A questão óbvia é se o limite da dimensão pode ser uniforme em todos os gráficos. Isso foi estudado?
RJK
Não tanto quanto eu sei, mas eu não sou muito estudioso sobre tais coisas ...
Sariel Har-Peled