Dado um gráfico, decida se a conectividade da borda é pelo menos n / 2 ou não

13

O capítulo 1 do livro The Probabilistic Method, de Alon e Spencer menciona o seguinte problema:

Dado um gráfico , decida se a conectividade da borda é pelo menos n / 2 ou não.Gn/2

O autor menciona a existência de um algoritmo por Matula e melhora-lo para O ( n 8 / 3 log n ) .O(n3)O(n8/3logn)

Minha pergunta é: qual é o tempo de execução mais conhecido para esse problema?

Deixe-me descrever o algoritmo aprimorado.

Primeiro, decida se tem seu grau mínimo de pelo menos n / 2 ou não. Caso contrário, a conectividade de borda é claramente menor que n / 2 .Gn/2n/2

Em seguida, se esse não for o caso, calcule um conjunto dominante de G de tamanho O ( log n ) . Isso pode ser feito no tempo O ( n 2 ) , por um algoritmo descrito na seção anterior do livro.UGO(logn)O(n2)

Em seguida, usa o seguinte não muito difícil para provar o fato:

Se o grau mínimo for , para qualquer corte de aresta no máximo δ que divida V em V 1 e V 2 , qualquer conjunto dominante de G deve ter seus vértices em V 1 e V 2 .δδVV1V2GV1V2

Agora considere o conjunto dominante . Uma vez que L tem um grau mínimo de n / 2 , qualquer corte da borda de tamanho inferior a n / 2 também devem separar L . Assim, para cada i { 2 , k } , encontramos o tamanho do menor corte de aresta que separa u 1 e u i . Cada uma dessas coisas pode ser feito em tempo O ( n 8 / 3U={u1,,uk}Gn/2n/2Ui{2,k}u1ui usando um algoritmo de fluxo máximo. Assim, o tempo total gasto é O ( n 8 / 3 log n ) .O(n8/3)O(n8/3logn)

Vinayak Pathak
fonte
Btw, é claro que uma melhoria no algoritmo de fluxo máximo levará a uma melhoria aqui também. Mas eu acho que é o melhor algoritmo max-flow conhecido atualmente? O(n8/3)
Vinayak Pathak
Talvez eu sou mal-entendido alguma coisa, mas não o Karger-Stein randomizados algoritmo mincut tem em execução o tempo ? O~(n2)
Sasho Nikolov
2
É o tempo de execução esperado? O algoritmo que descrevi é completamente determinístico. O(n2)
Vinayak Pathak
3
O algoritmo é Monte Carlo: é sempre completa em tempo e emite o corte mínimo com alta probabilidade. A probabilidade de falha depende inversamente do tempo de execução, é claro. Desculpe, dado que a sua citação é Alon-Spencer eu só assumiu que o algoritmo é ao acaso :)O~(n2)
Sasho Nikolov
Se você está procurando um algoritmo determinístico, acho que você deve especificar isso na pergunta. Não conheço um algoritmo determinístico melhor que para corte mínimo (consulte Stoer-Wagner para um algoritmo fácil que atinja esse tempo de execução). É interessante o quanto podemos fazer deterministicamente o problema que você especificar (8/3 no expoente parece antinatural para um melhor limite, mas quem sabe). O(mn+n2registron)
Sasho Nikolov

Respostas:

12

Você pode verificar isso facilmente em tempo linear, pois um gráfico tem conectividade de borda pelo menos se e somente se o seu grau mínimo for pelo menos n / 2 . Você já defendeu a parte "somente se". Considere agora um gráfico em que todo vértice possui grau pelo menos n / 2 e um corte que divide o gráfico em dois conjuntos de vértices X e ˉ X com x : = | X | n / 2 . Um vértice em X pode ter no máximo x - 1 conexões com outros vértices emn/2n/2n/2XX¯x: =|X|n/2Xx-1 e, portanto, deve contribuir com pelo menos n / 2 - ( x - 1 ) arestas no corte. Assim, o corte deve ter tamanho pelo menos x ( n / 2 - x + 1 ) . Resta mostrar que x ( n / 2 - x + 1 ) n / 2 , o que é verdadeiro desde ( x - 1 ) ( n / 2 - x ) Xn/2-(x-1)x(n/2-x+1)x(n/2-x+1)n/2 .(x-1)(n/2-x)0 0

Curiosamente, a única referência que eu encontrar para esse resultado é este a partir de uma conferência de bioinformática. Eu ficaria muito curioso para ver se isso foi provado em outro lugar.

Edit: Uma referência anterior é: Gary Chartrand: Uma abordagem teórico-gráfica de um problema de comunicação , SIAM J. Appl. Matemática. 14-4 (1966), pp. 778-781.

Falk Hüffner
fonte