Nos meus estudos de ciência da computação, somos obrigados a escrever um relatório de vez em quando. Tenho experiência em desenvolvimento web e tenho trabalhado em estreita colaboração com designers de impressão e web por muitos anos, por isso sei a importância de definir o tipo e comunicar mensagens de maneira boa ou ruim.
Quando entregamos nossos relatórios a professores e professores, eles geralmente desejam que o texto seja justificado com "altura de linha única". Eles não mencionam nada sobre os comprimentos de cada linha e quantos caracteres ela deve conter. Isso significa que todos os alunos entregam 120 caracteres por linha no Times New Roman de 12 pontos, com 14 pontos à frente, justificado. É claro que esses relatórios são ilegíveis por várias razões, o comprimento das linhas e os rios (os mares mais parecidos) dos espaços em branco que flutuam no texto são apenas alguns.
Como tenho experiência em trabalhar com designers e adoro uma boa tipografia, recuso-me a entregar um relatório desse tipo. Um problema que tenho é que não possuo uma cópia do InDesign, nem tenho tempo para fazer kern, alterar e espaçar caracteres e palavras se eu possuir uma cópia.
É claro que eu poderia usar o recurso "justificar" do Google Drive ou do Word e usar 60-70 caracteres em cada linha, mas para mim ainda não parece certo ao olhar para todo o espaço em branco no corpo do texto. Desde que desenvolvo bastante a Web, também aprendi a evitar o atributo CSS que lida com a justificação do texto.
Até agora, eu simplesmente usei o Google Drive com comprimento de linha de 70 a 80 caracteres, com 11pt Cambria como corpo com 14pt à frente. Meus cabeçalhos estão em 14pt e 18pt Droid Sans com 16pt e 22pt à frente. Eu mantive meu texto alinhado à esquerda e tentei me livrar da pior irregularidade do lado direito usando hifenização e fiquei muito feliz com isso. Comecei a ler mais sobre o texto justificado para poder defender minhas escolhas de definição de tipo contra os maus professores de ciência da computação.
Eu li algumas outras postagens e, como sempre, "depende" de qual tipo de texto você tem e quanto tempo você tem:
A hifenização aumenta a legibilidade?
Legibilidade e apelo de texto justificado
http://designinstruct.com/web-design/typography-common-myths-and-mistakes/
- Qual seria o seu conselho profissional para tornar esse texto o mais legível possível sem ter que gastar $$$ no InDesign?
- Justifique em word / drive ou mantenha-o alinhado como está?
- Como você pensa sobre o problema geral de justificação e hifenização de que não há tempo nem ferramentas disponíveis?
https://docs.google.com/document/d/14mjNuMbDHtomWiwtRYR9duLC8Ug8nHDmt2g3p2Tn3mM/edit?usp=sharing
fonte
O primeiro conselho é NÃO informar o professor.
O segundo conselho é concluir o relatório "normalmente" sem nada a mais e imprimi-lo após a revisão e uma verificação ortográfica e gramatical completa.
Apenas tente o que você está sugerindo em sua postagem depois de concluir sua tarefa e ela estiver pronta para ser aprovada. Isso se chama PLANO A.
O plano B é o que você inicia após a conclusão do plano A.
Times 12 é uma fonte condensada. Foi formulado para comprimentos de linha estreitos. Tente usar uma fonte mais larga que pareça melhor em medidas mais amplas. OU…
Se você realmente quer matá-los, componha seu relatório usando duas colunas de texto justificado. Os comprimentos da linha serão mais adequados para a face estreita. 12 em 14 não é a pior situação. Usar duas colunas sem outras alterações será uma partida significativa.
Nota: Sou instrutor de tipografia universitária. Dou instruções explícitas por um motivo. Quem não segue as instruções sofre as consequências. Em suma, pergunte primeiro.
fonte