Por que algumas fontes fazem com que eu, l, 1 pareça a mesma?

33

Por que algumas fontes fazem com que os caracteres I, l, 1 pareçam idênticos?
Existem fontes em que elas não se parecem apenas - elas são exatamente as mesmas localizações de pixel. Por que eles foram criados?

Suponho que isso remonta a algo historicamente, por exemplo, prensas de impressão nas quais era necessário possuir manualmente todos os blocos de chumbo para cada página.

Portanto, se você tivesse muitos caracteres que poderiam usar o mesmo bloco, seria uma economia, em vez de precisar de 3 conjuntos de blocos para 3 caracteres, talvez você pudesse se safar do 2.
Alguém sabe ao certo?

Lyndon White
fonte
7
Arial, um dos culpados atuais mais comuns, foi projetado para um computador, por isso não pode ser explicado com explicações para a imprensa. É incrivelmente frustrante lidar com logins que contêm caracteres ambíguos. Fico feliz quando tenho o controle da fonte usada para exibir informações vitais.
2
Eu sempre pensei que eles odiavam a abreviação de Illinois (Illinois).
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
Alguns dos piores criminosos historicamente foram as fontes de bitmap de Mônaco que acompanham o Macintosh. Curiosamente, as fontes foram incluídas no Systemarquivo, mas o Macintosh usaria as fontes armazenadas na ROM, e não aquelas System, a menos que o arquivo também contivesse um recurso rOvr. O Mônaco era, em muitas máquinas, a única fonte monoespaçada, e usava glifos idênticos para Ie l, assim como para Oe 0.
Supercat

Respostas:

18

Personagens que poderiam ser trocados, de fato, economizariam dinheiro nos dias de tipo móvel.

Dito isto, o '1' e o 'l' receberam pontos no caso típico de trabalho:

insira a descrição da imagem aqui

Quando as máquinas de escrever apareceram, a mecânica determina que quanto menos caracteres significassem menos barras necessárias, o que era um grande benefício, pois o espaço era limitado. Como tal, as primeiras máquinas de escrever omitiram uma tecla '1', pois o 'l' seria suficiente.

Hoje, com o tipo digital, não há nenhuma razão para os personagens parecerem idênticos, exceto escolhas estéticas ou apenas hábitos antigos. É obviamente mais fácil recortar e colar do que criar caracteres únicos.

DA01
fonte
3
Você está implicando que os criadores de Arial eram preguiçosos ?! Absurdo!
precisa
3
Grande +1 para o contexto histérico ... :) @BenBrocka: Esta questão não se limita a Arial. Seu pai, Helvetica, tem o mesmo problema. Nos tipos de letra sem serifa mais verdadeiros, a única diferença entre um "I" maiúsculo e um "l" minúsculo é uma pequena diferença de altura e / ou peso. Raramente é um problema com um "1". Gill Sans é aquele que vem à mente com traços perversamente sem adornos para todos os três (embora o "I" maiúsculo seja mais gordinho, o "l" seguinte, minúsculo, o dígito "1" magro). Mas Gill também era um pervertido de outras maneiras.
27712 Alan Gilbertson
2
Gill era ... umm ... uma pessoa interessante. Dito isto, a falta de distinção entre as letras dos sans geométricos pode ser atribuída à Bauhaus, sem dúvida um dos maiores defensores do modernismo.
01-01 de
1
Então, uh ... meu ponto ... há várias questões aqui. Uma é a limitação da tecnologia (a máquina de escrever). Uma é a eficiência do design / produção (corte e colagem do design do tipo digital). E um é simplesmente estilo ... famílias do tipo modernista tendem a ser despidas de toda ornamentação e destiladas até a mais simples das formas.
01-01 de
@AlanGilbertson Eu certamente não estava dizendo que Arial é o único a fazer isso, eu simplesmente não podia ignorar uma oportunidade de tirar sarro disso: P. Eles, obviamente, só mudou as coisas erradas da Helvetica
Ben Brocka