O que é mais importante, GPU ou CPU, quando se trata de Illustrator?

Estou trabalhando com arquivos ilustradores extremamente grandes em um MacBook Pro 2015. Agora estou procurando uma configuração que torne a vida mais suave para mim.

Preciso saber o que é mais importante - CPU ou GPU rápida?

Ficaria muito mais rápido se, por exemplo, eu instale uma GPU externa no meu Macbook Pro ou devo esquecer o Mac e procurar um computador com Windows?

Quero dizer, já que o Illustator ainda (!) Usa apenas um núcleo da CPU. Acho que é tudo sobre gigahertz quando se trata de CPU?

Muitas perguntas em um post aqui, mas a questão principal é: como devo pensar quando se trata de tornar o Illustrator rápido?

Edit: Talvez eu deva adicionar minha configuração atual: Macbook Pro 2015, 2,5 GHz Intel Core i7 com NVIDIA GeForce GT 750M 2048 MB e 16 GB 1600 MHz DDR3

Também devo observar que, ao trabalhar com meus documentos, o Illustrator roda constantemente a 100% da CPU. 100% como em um dos quatro núcleos.

Atualização de outubro de 2017: Agora testei meu documento em um computador Windows com um dos processadores de desktop mais rápidos disponíveis no momento, o i7 4.0 Ghz e não foi muito mais rápido para ser honesto. A seguir, você testará em um computador com uma GPU principal.

Se você estiver usando o Mac, a compra da CPU e GPU mais rápidas que você puder pagar proporcionará uma parte da velocidade que você deseja, mas ter muita RAM produzirá o mesmo (se não mais) diferença. A mudança de velocidade de um Mac com 8 GB de RAM para a mesma máquina com 32 GB de RAM (principalmente ao executar coisas da Adobe) pode ser surpreendente. Também vale a pena considerar a velocidade do armazenamento se você estiver trabalhando com arquivos grandes e (espero) salvá-los regularmente, mas a maioria dos novos Macs tem SSDs por padrão agora. Caso contrário, escolha a opção SSD. O Adobe Illustrator (e Photoshop, Indesign, etc.) é muito ganancioso com RAM e muito ineficiente com tamanhos de arquivo, portanto, quanto mais espaço, melhor.

Eu não recomendaria nenhuma GPU externa que eu já vi no Mac. Já trabalhei em alguns lugares que testaram esses dispositivos e o aumento de velocidade foi insignificante, se é que é perceptível. O software precisa saber como usar a energia extra e (como nos vários núcleos que não são usados) o software Adobe não é o melhor nisso e os Macs geralmente não funcionam bem com CPUs / GPUs externas de terceiros. Além disso, todo processador adicional é outra coisa que pode falhar! Tenho certeza que alguém vai comentar com um comentário se a experiência deles for diferente da minha ...

Agora, se você decidir seguir a rota do PC / Windows, a regra será muito diferente. Da mesma forma que você pode criar um PC adaptado para a melhor experiência de jogo, você pode criar um PC especificamente para fins otimizados de Illustrator / Design Gráfico. A vantagem disso é que você pode escolher manualmente cada componente para o melhor ajuste, substituir bits individuais à medida que os melhores se tornam disponíveis e usar a tela 4K existente. Você precisaria fazer muita pesquisa e provavelmente acabaria criando algo que custa semelhante a (ou mais que) um Mac comparável, mas você pode criar um kit extremamente rápido. Não espero isso (porque não suporto o Windows), mas trabalhei com pessoas que juram pelas estações de trabalho de seus PCs e insistem que os Macs são tediosamente lentos em comparação.

De volta ao mundo da Apple, eu sempre recomendaria um iMac em vez de um MacBook Pro para um trabalho sério e definitivamente não recomendaria o Mac Mini. Mesmo que seja atualizado, eles simplesmente não têm músculos. Atualmente, o Mac Pro está sofrendo a mesma negligência de atualização - agora existem iMacs mais rápidos!

Um último ponto; Se você estiver trabalhando com arquivos 'extremamente grandes', poderá haver melhorias no fluxo de trabalho que podem aliviar a tensão no seu hardware. Por exemplo: trabalhando com imagens de baixa resolução até o arquivo ser finalizado para liberação, dividindo projetos em partes componentes e combinando-os conforme são aprovados, trabalhando na exibição de tópicos etc. Depende do seu caso de uso específico, mas qualquer coisa que reduz a carga no seu o maquinário pode economizar muito dinheiro e tempo a longo prazo.

O Illustrator usa GPU para acelerar a maioria das operações.

Minha experiência: alguns meses atrás, meu Illustrator era muito lento (na época eu tinha uma GTX650) ... por exemplo, eu era quase incapaz de vetorizar imagens devido ao baixo poder de processamento da minha placa de vídeo. Quando eu ofereci uma nova GPU, era um mundo totalmente novo. O Illustrator agora funciona como nunca antes.

Definitivamente, todos os componentes do seu PC contribuem para o desempenho do Illustrator, mas uma das partes mais importantes é uma boa GPU. Obviamente, se você tiver uma CPU muito ruim, o programa inteiro fica mais lento. Espero ter sido claro! Se você tiver outras dúvidas, não hesite em comentar minha resposta!

Ps: Se você tiver que fazer trabalhos gráficos, sugiro que você compre um iMac (se quiser usar um mac); caso contrário, você deve comprar um PC ou uma estação de trabalho montada, seria o ideal.

Vou arriscar uma resposta realmente inútil aqui, porque não sei.

Mas eu só quero chamar a atenção para alguns pontos e acho que eles estão relacionados a um hardware específico. Primeiro o óbvio.

RAM suficiente para abrir arquivos grandes, com vários bitmaps incorporados, por exemplo (evitando a troca para o HD)

Disco Rígido Rápido para abrir o aplicativo, abrir os arquivos e salvar o trabalho. Alguns arquivos temporais adicionais também estão sendo escritos.

A parte mais complicada que estou passando aqui

GPU Para renderizar a imagem em uma tela grande, o antialias de visualização, os modos de mesclagem, quando você faz a visualização panorâmica, diminui ou diminui o zoom ... Tudo isso acontece o tempo todo.

RAM da GPU Para renderizar em telas maiores, Full HD, Retina ou 4K.

CPU para alguns processos internos que estão dentro do próprio arquivo, como vetorização de bitmap, conversão de cores, preenchimentos, cortes, formas de soldagem etc.

Isso implica uma coisa. Se o seu fluxo de trabalho tem muito zoom, movimento, etc. (Ah, acabei de descrever o fluxo de trabalho de trabalho no ilustrador). Você precisará de mais processamento de GPU ...

Eu acho que, por exemplo, o Photoshop usa mais CPU se você joga muito com filtros. Um programa de pintura também usa mais CPU.

O Illustrator pode pesar tanto a GPU quanto a CPU, mas, quanto a um programa gráfico, o Illustrator faria um ótimo uso de uma GPU, muito mais que uma CPU, pois é compartilhada com o sistema e todos os outros aplicativos.

Quando se trata de uma estação Windows, considere a GPU correta E uma CPU rápida. Acreditei nos comerciais da NVIDIA e mudei de uma AMD mais antiga para uma GeForce GTX 970 e lamento totalmente isso. Em outros aplicativos, ele é executado rapidamente. No Adobe Illustrator CC 2017, há um aumento no desempenho após meia hora de trabalho. Até a antiga AMD correu mais rápido. O sistema não mudou, apenas a placa gráfica. Os fóruns oficiais do Adobe Illustrator estão repletos dos mesmos problemas e a NVIDIA não mudou nada por 3 ou 4 anos. Eles dizem que estão trabalhando nisso, mas levou quatro anos e nada mudou. Claro que tenho os drivers mais recentes e o canal duplo de 16 GB de RAM. Eu sou um profissional e construí meus sistemas sempre próprios. Agora considero a série AMD FirePro porque o quattro da NIVIDIA parece ter os mesmos problemas. Acho que é o motorista e é ' s otimizado para jogos. Eu propus este para uma enorme empresa de design. outros meios ou

Você tem grandes arquivos psd vinculados no seu arquivo illus? Tente tiffs. De alguma forma, o illustrator funciona muito mais rápido com tiffs.

Salve seu documento sem compatibilidade com pdf e sem perfis de cores.

Espero que isto ajude!