Que corte de Gill Sans é incluído em um Mac?

9

Como muitas fontes clássicas, existem vários cortes diferentes de Gill Sans por vários editores. O Monotype o distribui como 'Gill Sans MT', e a Adobe e o ITC têm suas próprias versões.

Qual versão é distribuída em um Mac? Não consigo encontrar nenhuma resposta ou pista autorizada nos próprios arquivos de fonte. Tudo o que posso discernir com certeza é que Gill Sans (Mac) e Gill Sans MT não são idênticas - com peso normal, são quase idênticas (diferenças minúsculas no aliasing, mas sem diferenças significativas), mas Gill Sans Negrito, incluído no Mac e na versão MT, são simplesmente pesos muito diferentes. (No momento, não tenho acesso ao Gill Sans Light para testar).

insira a descrição da imagem aqui

Então, qual parte do Gill Sans é fornecida com o Mac OSX?

Para pontos de bônus, se for o corte Monotype:

  • Quais são os pesos dos "negrito" e "light" no Gill Sans e Gill Sans MT? No lado ousado, parece que há uma diferença de pelo menos 200
  • Se for possível concluir o conjunto Mac Gill Sans para que ele corresponda ao conjunto Gill Sans MT comprando e instalando os pesos ausentes, existe uma maneira de alterar o espaço para nome para que um arquivo criado usando o conjunto Gill Sans MT seja importado corretamente usando o equivalentes com o mesmo peso do conjunto Mac sem a necessidade de substituir fontes sempre?
fonts font-identification user56reinstatemonica8
fonte
A Apple é chamada "GillSans", sem espaço, em vez de "Gill Sans", por acaso?
E100
Não, na verdade, ele aparece nas listas de aplicativos como "Gill Sans". OSX.7 Lion, acho que o nome do arquivo está sem espaço. Não-muito-in-copyright fontes ficar muito confuso ...
user56reinstatemonica8
2
Só vi a resposta de Scott ser excluída. Ele continha algum conteúdo útil que resumirei aqui: aparentemente, a Apple frequentemente modifica as fontes que são redistribuídas de maneiras surpreendentes, e não é incomum excluir todas as fontes distribuídas pelo SO e substituí-las quando necessário em projetos pelas fontes diretamente das fundições para evitar problemas peculiares como este.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

9

Acredito que a versão do pacote da Apple seja uma versão digital anterior da Monotype.

Na lista de fontes OS X 10.6 Lion , observe que está listado como GillSans [sic], em vez de Gill Sans . Essa diferença de nome pode parecer trivial, mas leia o artigo Typotheque que Eric Gill entendeu errado; uma reavaliação de Gill Sans :

Desde que a Gill Sans foi incorporada à biblioteca Adobe / Linotype no início dos anos 90, o que costumava ser o Monotype Gill Sans se tornou GillSans. O novo nome do composto e a falta de atribuição de fundição servem para distanciar os usuários atuais desse tipo de qualquer percepção que a Monotype usava para emitir Gill Sans em uma série de séries diferentes com cortes alternativos. Os leitores com experiência em metal e fototipagem podem se lembrar desse sistema, mas, por enquanto, a maioria de nós só possui essa versão "empacotada" [com o OS X] do GillSans.

Mesmo que o "GillSans" agora apareça como "Gill Sans" no OS X 10.7, parece muito provável que seja a mesma coisa.

Para cobrir seu argumento sobre o peso, por algum motivo, o Negrito parece ser equivalente ao que a Monotype ou a Adobe agora vendem como Negrito Extra.

Parece que o design subjacente é comum a todas as versões das fundições. Mas como você descobriu, pode haver pequenas diferenças nas dicas ou no conjunto de glifos incluído.

Não posso responder ao seu último ponto, mas suspeito que a resposta é "mais problemas do que vale a pena"!

e100
fonte
-2

É claro que há uma resposta antiga. Mas para o Mac OS Catalina, esta lista mostra quais fontes estão instaladas por padrão: https://support.apple.com/en-us/HT210192 (Atual: Okt 7 2019)

dhr_p
fonte
Isso não responde à pergunta. A página para a qual você vincula não diz nada sobre qual corte de Gill Sans está incluído, apenas que Gill Sans está incluído (o que já sabemos).
Janus Bahs Jacquet