Altura ideal da linha em relação ao tamanho da fonte

Existe um acordo sobre qual é a proporção matemática ideal da altura da linha e o tamanho de um texto? E, se houver, é o mesmo para impressão e web?

Resposta curta: "Não".

Resposta longa: Existem quatro fatores envolvidos na decisão da liderança (hoje em dia significa a distância de uma linha de base à seguinte, também chamada altura da linha): a altura x dos caracteres, a medida (comprimento da linha), o peso da linha. os traços dos próprios personagens e o tamanho do tipo. Nesta resposta, por simplicidade, vou usar "à esquerda" e "altura da linha" de forma intercambiável.

Destes, o que domina é a medida, seguida pela altura x e tamanho do ponto.

Quanto maior a medida, em geral, mais aberta deve ser a altura da linha para manter a legibilidade. Se a sua medida tiver mais de 70 caracteres do tipo de letra e tamanho do ponto, será necessário aumentar a altura da linha para que o leitor não pule ou repita acidentalmente uma linha durante a leitura.

O tamanho dos caracteres nunca é igual ao tamanho do ponto, que nos dias do tipo de metal era considerado a medida total da parte inferior do descendente mais baixo (por exemplo, a cauda do "y" minúsculo) até o topo do ascendente mais alto (como o traço vertical do "h" minúsculo). A altura do minúsculo "x", do qual deriva "x-height", pode ser alta (Arial) ou muito curta (Bernhard Modern) em relação ao tamanho do ponto. Digite set para que a altura da linha seja a mesma que o tamanho do ponto seja "set solid" - sem avanço extra entre as linhas. Arial ou Helvetica parecem horríveis e sólidos. Bernhard Modern não.

Para manter a legibilidade, os caracteres tipográficos com uma altura x grande em relação à altura do boné e do ascendente (por exemplo, Century Schoolbook ou Helvetica) precisam de mais altura da linha, em relação ao tamanho do ponto, do que Garamond ou Futura, que têm alturas x menores.

As sem serifa tendem a ter traços muito mais espessos, em relação ao seu tamanho, do que as fontes com serifa. A definição muito rígida (altura da linha pequena) faz com que os parágrafos e as páginas pareçam muito pesados ​​e escuros e pode dificultar a leitura. A abertura da liderança e, às vezes, o espaçamento entre caracteres, melhora consideravelmente a aparência do texto. Uma face serifada com uma altura x relativamente pequena, como Garamond, pode ser definida com muito menos altura da linha.

Todas essas considerações são modificadas pela aparência do designer. Alguns assuntos são aprimorados com um visual mais arejado da página (por exemplo, poesia romântica, histórias de unicórnios), exigindo um tipo de letra delicado e uma liderança aberta. Outros precisam de mais autoridade (por exemplo, livros didáticos) e se beneficiam de uma "cor do tipo" mais escura.

Agora, deixe-me dispensar a idéia da proporção áurea ( phi ). Seria errado em quase todos os casos. A matemática não tem nada a ver com isso. Aparência faz.

Ao contrário do que você imagina, textos grandes, como títulos, exigem uma orientação mais restrita do que o texto do parágrafo. Os títulos geralmente são definidos com "início negativo" - a altura da linha é menor que o tamanho do ponto. Isso é especialmente verdadeiro para títulos em todas as maiúsculas, que sempre exigem liderança reduzida. (Por causa de ascendentes e descendentes, é comum para as manchetes com ramal ter diferentes levando em cada linha, a fim de tornar o espaçamento entre linhas olhar mesmo.) Por outro lado, os pequenos tamanhos, como por legendas ou notas de rodapé, necessidade mais líder ou eles fica difícil de ler. O tipo parece "mais flexível" à medida que aumenta e "mais apertado" à medida que diminui, o que requer ajustes no espaçamento entre letras abaixo de 8 pt e acima de cerca de 24 pt para a maioria dos tipos de letra.

Você se perderia seriamente se tentasse usar o phi (ou qualquer proporção fixa) para calcular a altura da linha, porque estaria certo apenas por acidente.

Para a Web, use tipos de letra projetados para dispositivos de baixa resolução por pelo menos os próximos anos, até que telas de resolução moderada (250 - 400 ppi) se tornem comuns. Nem todas as "fontes da web" de provedores como Google, Extensis ou Typekit são utilizáveis ​​em tamanhos de texto na maioria dos displays. O texto da Web tende a ler melhor quando espaçado um pouco mais abertamente do que em uma página impressa, devido à grade de pontos grosseiros e às manipulações do SO que desfocam os traços e distorcem as formas dos caracteres.

Editar Ok, então talvez "não possa dar errado" não tenha sido a melhor escolha de palavras. É claro que não há um ideal universal , mas a proporção áurea realmente parece boa em muitos casos. Confira esta calculadora de layout baseada em phi. http://www.pearsonified.com/typography/

E aqui está um ótimo artigo explicando o raciocínio do programador http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php

Você não pode dar errado com a proporção áurea.

Altura da linha = altura do texto x 1,62

Ótima pergunta, a propósito.