Devo deixar meu bebê brincar com laranjas?

31

Eu sou pai de uma garota bonita. Ela tem 8 meses.

Comecei a brincar com uma laranja com casca, jogando-a no ar e pegando-a. Minha menininha percebeu e quis examinar a laranja. Quando estava prestes a dar a ela, minha esposa me parou e disse que eu não deveria dar a laranja ao bebê porque a laranja estava suja. Eu disse: "OK, vamos lavá-lo e deve ficar bem". Ela lavou a laranja. Bem quando eu dei para minha filhinha, minha esposa me parou e disse que não devo deixar minha filha lamber a laranja. Eu perguntei o porquê. Ela disse: "porque contém pesticidas". Expliquei que havíamos acabado de lavar a laranja completamente e que era seguro para brincar. Então ela disse novamente que não devo deixar nossa filha lamber a laranja e acrescentou que isso pode causar uma reação alérgica. É claro que minha filha queria colocar a grande laranja imediatamente na boca para examiná-la. Não queria discutir com minha esposa, então guardei a laranja.

Então, tudo bem se um bebê de 8 meses brincar com uma laranja? É perigoso?

Papai
fonte
4
Possivelmente relacionado (embora lidando com frutas cítricas descascadas): as frutas cítricas são seguras para bebês?
Acire
2
Você não deseja desencadear uma explosão na frente da criança, mas pode ser sábio dizer "revisitaremos isso" e ter uma conversa tranquila quando a criança estiver na cama. Na palestra, você diria que a) as laranjas são seguras e é ruim amedrontar a criança com frutas eb) a conversa acabou . Não discuta ou persuadir ou justificar; essa conversa continuará até você perder a paciência, o que faz muito mais mal do que bem. Você não pode convencê-la, mas não é necessário convencê-la. Só é necessário que ela aceite que você usará seu próprio julgamento em relação às laranjas.
Ed Plunkett
3
@ EdPlunkett "a conversa acabou", isso geralmente funciona para você? Uma vez eu disse à minha esposa "é isso, vá para a cama" durante uma discussão, e ela mal abafou uma risada.
Jim W diz que restabelece Monica
1
Uma vez notei que meu filho (com um ano de idade ou mais) come uma laranja com casca e tudo mais. Ela vomitou tudo enquanto dormia. Não tenho certeza se a casca causou isso ou pesticidas nela. Ela sobreviveu, é claro. Hoje (aos 4 anos) ela não desenvolveu alergias a nada que eu saiba.
Christiaan Westerbeek
2
@ EdPlunkett: se você faz isso, é claro que tem que aceitar a situação inversa, que, posteriormente, seu parceiro dará à criança permissão para fazer coisas com as quais você discorda, sabendo que você discorda, ignorando sua discordância e se recusando a deixe você falar sobre eles. Mas se é assim que um parceiro quer jogar, é claro que o outro não pode exigir consenso.
Steve Jessop

Respostas:

75

Primeiro a laranja está suja. Você resolve isso e só então a laranja tem pesticidas. Você resolve isso e só então a laranja causa alergias. Você pode apostar que, se provasse que as laranjas são hipoalergênicas, haveria outra objeção.

Sua esposa não tem problemas com a laranja. Algo mais está acontecendo.

Wang-Lo.
fonte
21
Esta resposta pregou o verdadeiro problema nesta pergunta. Claro que laranjas são boas para brincar! Especialmente lavados. Algo mais está acontecendo. Algo que provavelmente exigiria determinação e delicadeza para consertar!
GreenAsJade
9
Os seres humanos de alguma forma sobreviveram antes da limpeza ser a regra. A natureza os preparou para lidar com a sujeira da comida.
20
@nocomprende - esse argumento é contornado toda vez que a higiene alimentar é mencionada, mas falha em vários aspectos. Por um lado, não evoluímos para lidar com pesticidas. Por outro lado, nós, como animais, lidamos com a sujeira todos os dias - somos muito mais sensíveis hoje em dia. E talvez o mais importante, o homem antigo tivesse ridiculamente altas taxas de mortalidade por infecções bacterianas por alimentos sujos ... "humanidade" sobreviveu, com certeza, mas a expectativa média de vida era <30 anos, não vamos tomar suas práticas como nosso exemplo.
Jon Story
6
As crianças colocam tudo na boca, a menos que você esteja lavando tudo, por que a laranja é uma exceção? Pessoalmente, eu daria a ela uma bola, porque, caso contrário, você está adicionando confusão sobre a distinção entre brinquedos e comida.
precisa saber é o seguinte
3
@ JamesRyan: Existe uma distinção entre brinquedos e comida? Meus pais nunca me ensinaram isso! Grrr!
22

Você deve comprar uma laranja orgânica - muitas frutas cítricas são tratadas com fungicidas, etc., para evitar mofo nas lojas e durante o transporte (os consumidores são beneficiados apenas por acidente). Há uma pergunta na Seasoned Advice que discute se eles podem ser lavados.

Dito isto, se você der ao seu filho uma laranja orgânica lavada - sob supervisão, é claro - não vejo razão para que isso a prejudique.
O medo de alergias é justificado apenas se o histórico médico da família sugerir e as tendências atuais sobre comida para bebê são que pequenas quantidades de alimentos diferentes são consideradas benéficas. Observe que você não está alimentando a laranja (e algumas crianças não toleram bem frutas ou sucos ácidos), mas se ela morder de brincadeira a fruta, ela simplesmente experimentará um sabor "novo". O estímulo do paladar, do olfato e da sensação tátil pode realmente ser bom para ela.

Stephie
fonte
E, provavelmente, se ela o morder, não fará isso de novo - as crianças geralmente acham o sabor muito azedo :-)
Rory Alsop
@RoryAlsop E o sabor da casca é muito amargo.
David Richerby
A casca é o que estamos falando aqui :-)
Rory Alsop
Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .
Acire
2
Um problema aqui é que 'pesticidas orgânicos' (como rotenona, piretrina) são relativamente não estudados do ponto de vista da saúde, principalmente porque muitas pessoas associam 'orgânico' a 'seguro'. O termo 'orgânico' na indústria de alimentos significa 'de fontes naturais', mas existem muitos perigos orgânicos por aí. (Sem polêmica destina diferente da interpretação popular da palavra orgânica como automaticamente bom ou seguro.)
copper.hat
14

Se você me perguntar, exceto se retirado do caixote do lixo, ou se ele rolou no chão sujo, ou se você estiver viajando em um país com bactérias diferentes, é bom brincar com laranja e até tocar com a boca. Se houver uma pequena dúvida ou objeção por parte da mãe, enxaguar deve ser suficiente.

Além disso, há um elefante na sala aqui, ou duas. Em primeiro lugar, você não deve deixar sua esposa proibir algo e confrontá-lo com tanta força na frente dos filhos. Isso não está fazendo nenhum bem para eles. Melhor fazê-lo quando as crianças não ouvem. Os pais devem "concordar juntos" mesmo quando não concordam.

Em segundo lugar, ser muito paranóico com a sujeira, bactérias, alergias, produtos químicos etc. também é ruim para as crianças. Uma das coisas mais importantes a construir para as crianças pequenas é a autoconfiança. Você não consegue isso se o mundo ao seu redor estiver cheio de perigos ocultos, como uma laranja capaz de pular em sua garganta e envenená-lo. Então, eu diria, remova qualquer coisa que seja realmente perigosa (como esses produtos químicos para limpeza de banheiros) do alcance das crianças e deixe quase tudo o resto ficar quase ok, mesmo que possa doer um pouco.

O medo é algo que temos em nossos genes, o medo da escuridão, o medo de estranhos, o medo de alimentos desconhecidos, etc. Não acho que precisamos adicionar muitos medos ao arsenal (exceto, talvez, o medo de mover carros). Em vez disso, precisamos desembaraçar esses medos em nossos filhos: hoje em dia, a probabilidade de encontrar um lobo à noite é bastante baixa, geralmente.

Guillaume
fonte
2
Re seu terceiro parágrafo: A pergunta aqui é sobre pesticidas e / ou potencial alérgeno de um item, não sujeira e bactérias - a hipótese de higiene ainda se aplica?
Acire
5
Acho estranha a ideia de que os pais devem "concordar juntos". Pessoas reais nem sempre concordam! Resolver discordâncias é muito mais útil do que não tê-las. Eu acho que também tende a resultar em uma mentalidade "nós contra eles" entre pais e filhos.
Scott Morrison
1
Estamos falando de crianças aqui. Desacordos resolver pode ser educativo para 15 anos, mas eu gostaria de evitá-lo inferior a 5.
Guillaume
5
Não concordo muito com a sugestão de que você deve apresentar uma frente unida para as crianças. Minha esposa e eu fazemos questão de discutir nossas divergências com as crianças (3 e 5), mesmo quando o assunto é regras ou disciplina. Acredito que isso os ajude a entender como as pessoas podem superar suas diferenças e também permita que elas entendam os motivos das regras que estabelecemos para elas. Nós não enfatizar apresentar uma frente unida em realmente fazer cumprir as decisões que tomamos, mas isso não significa que nós ocultar o processo de se chegar a um consenso entre as crianças.
AmericanUmlaut
2
@AmericanUmlaut, vamos discutir isso em um lugar melhor: parenting.stackexchange.com/questions/23377/…
Guillaume
5

Boa pergunta.

Eu acho que o medo de uma reação alérgica é injustificado, a menos que você tenha visto sintomas indicando que sua filha pode ser alérgica a alguma coisa. Se você teme que ela seja alérgica a laranjas e, portanto, não queira que ela as lamba, você também deve mantê-la longe de todo o resto, porque as pessoas podem ter reações alérgicas fortes e perigosas a basicamente tudo. Mas como você provavelmente acha a maneira completamente segura de testar todas as substâncias antes de deixar seu filho com um contato desprotegido com ela impraticável, não há razão para que ela deva ser proibida de laranjas, mas que possa brincar na grama. Existem outros alimentos além das laranjas que mais comumente causam reações alérgicas (como nozes ou leite).

Quanto aos pesticidas, a recomendação "oficial" é lavar as laranjas em água morna antes de descascá-las e lavar as mãos depois de descascá-las e antes de comê-las, porque elas são muito tratadas com produtos químicos venenosos ou cancerígenos. A melhor maneira é comprar uma laranja orgânica para sua filha brincar. Mas então, talvez você deva começar a pensar em sua própria saúde, pois obviamente ainda não se preocupou com todos os produtos químicos que utiliza.estiver ingerindo por não lavar a comida nem as mãos, enquanto alguns minutos lambendo uma laranja não lavada certamente não farão mal a seu filho. As poucas moléculas que ela teria ingerido são inofensivas, mas os baldes cheios que foram coletados em seu sistema ao longo da vida são certamente perigosos. Em outras palavras, eu não me preocupo em envenenar meu filho, prefiro me preocupar com toda a minha família comendo bem. Se eu posso comer, meu filho pode lamber. Manter meus filhos longe de coisas que eu como parece inconsistente. (Sim, eu não bebo álcool.)


fonte
3

Basta fazer uma análise de risco-recompensa. Qual é o risco de sua filha brincar com uma laranja uma vez e qual é o benefício adicional de se divertir e aprender a brincar com uma laranja? Muitas pessoas ignoram os produtos químicos (assustadores) usados ​​como pesticidas. Mesmo sendo tóxicos ou cancerígenos, geralmente se degradam muito rapidamente e não esquecem que a dose produz o veneno . As laranjas são um dos alimentos carregados mais tóxicos que você pode comprar. Dito isto, seu filho será exposto a materiais mais venenosos e cancerígenos simplesmente por estar em um posto de gasolina enquanto você enche o carro do que uma vida inteira de laranjas pode proporcionar. Não deixe isso levar a uma vida inteira de pais, o que é a vida se você passar todo momento maximizando a sobrevivência?

O engenheiro econômico
fonte
Então "é perigoso, mas quem se importa?" Não tenho certeza se entendo.
Acire
4
Não, seu objetivo é transmitir que o nível de risco é tão incomensuravelmente pequeno que é indistinguível de zero.
The Thrifty Engineer
5
Ou seja, até o alimento mais carregado de toxinas que você pode comprar é mais seguro do que ficar sentado no carro no posto de gasolina. Ou seja, o alimento carregado mais tóxico que você pode comprar é seguro de qualquer maneira. Proteger uma criança de uma laranja não maximiza sua sobrevivência ... ela as priva de experiências de crescimento e aprendizado de que precisam mais tarde.
GreenAsJade
O risco não é nenhum risco para a saúde proveniente da laranja (não há risco significativo aqui), mas um risco de perturbar a criança, prejudicar sua confiança, tornando-a relutante em explorar e aprender etc.
R ..
3

Os citrinos são geralmente encerados, a fim de prolongar seu transporte e vida útil. Para receitas de panificação que pedem cascas de laranja ou casca de limão ralada, é necessário comprar especificamente frutas não enceradas. Portanto, esse é o agente mais provável de entrar na boca do seu bebê. Claro, eles não podem realmente usar venenos conhecidos aqui, e a cera tende a ser amarga e impedirá o bebê de ceder demais de qualquer maneira. Então eu não me preocuparia com isso.

No que diz respeito às alergias, não é útil impedir que as crianças ingeram sujeira. Quanto mais se espera com a exposição a substâncias, maior a probabilidade de serem reconhecidas como estranhas e atacadas pelo sistema imunológico.

Portanto, você não está favorecendo seu filho por evitar o contato com substâncias orgânicas que podem levar a reações alérgicas. Geralmente é bastante cedo para pensar em interromper a exposição quando os problemas se tornam aparentes.

No que diz respeito à situação, é óbvio que sua esposa tomou uma decisão e não estava deixando você mudar de idéia a respeito, de modo que contra-argumentos foram feitos em tempo real. Melhor não discuti-la nos cantos se você descobrir como evitá-lo, pois ela pode insistir em ficar em cantos piores do que esse em particular.

user20098
fonte
2
Eu concordo, a questão é a resposta da mãe, não do bebê. Boa sorte com isso!
2

Sua esposa está correta ao se preocupar com os pesticidas e outras sujeiras nas peles das laranjas. Infelizmente, a maioria dos alimentos hoje em dia é produzida em grandes plantações corporativas industriais que usam enormes quantidades de produtos químicos e armazenam / transportam alimentos em condições repugnantes e infestadas de ratos. Você deve validar suas preocupações com a saúde, em vez de dizer que ela está "preocupando demais" etc. Isso tornará menos provável que se transforme em uma discussão.

No entanto, também é muito importante que você incentive a curiosidade do seu filho sobre o mundo - especialmente quando é curioso sobre alimentos saudáveis! Compre laranjas orgânicas , lave bem a laranja com água quente e sabão e deixe-a brincar com ela. Ela aprenderá a apreciar o sabor e provavelmente também aprenderá uma nova cor!

J. Taylor
fonte
Como há muita desinformação sendo espalhada em outras respostas / comentários aqui sobre as laranjas orgânicas serem tão ruins quanto as laranjas "convencionais", recomendo que você verifique os seguintes dados sobre resíduos de pesticidas em laranjas (os dados são do USDA programa de dados de pesticidas): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
J. Taylor
1
Estar preocupado é uma coisa, mas o bloqueio de qualquer coisa porque "eles podem ser alérgicos" é irracional. Você enfaticamente deve não validar que o comportamento, porque é uma forma muito prejudicial da parentalidade.
Graham
1
Eu não estava sugerindo validar a proibição geral de alimentos devido ao medo de alergias (eu concordo que seria prejudicial não deixar uma criança brincar com frutas porque você temia que elas fossem alérgicas a uma delas). Sugeri validar as partes válidas - as preocupações com pesticidas e doenças transmitidas por alimentos.
J. Taylor
1
@ Graham, há uma distinção entre validar a preocupação ( eu entendo que você está preocupado com alergias aos citros, vamos ler sobre isso e observar o bebê com cuidado enquanto ela brinca com a fruta ) e validar o comportamento (por exemplo, proibir todos os possíveis gatilhos de alergia).
Acire
@Erica Concordou, embora haja uma infinidade de possíveis desencadeadores de alergias no mundo, então o foco na micro também não é racional. O cenário do OP não descreve preocupação - para mim, descreve claramente as justificativas de fabricação para atender a uma objeção irracional. (Sim, reconheço que isso poderia ser visto como sexista no cenário, mas honestamente diria o mesmo se os gêneros fossem revertidos.) Eu ficaria mais interessado em saber de onde essa objeção veio.
Graham