Tudo bem brincar com um bebê de 10 meses na natureza?

Tenho uma filha de 10 meses muito curiosa que toca e examina tudo.

Eu gostaria de levá-la a um pequeno parque nacional e mostrar suas árvores, casca e pedaços de madeira e pedras na praia. Eu gostaria de deixá-la sentar na grama, brincar na pequena floresta, brincar na praia (pedras do tamanho de palma / mão), etc.

Meu bebê coloca coisas na boca dela.

Tudo bem se o bebê pegar uma pedra, uma folha ou um pedaço de madeira e examiná-lo com a boca (é claro que eu teria certeza de que o item é grande o suficiente para que ela não possa ingeri-lo e que o item não mostrar sinais de contenção ou cobertura de substâncias nocivas.)

Quais são os benefícios desse tipo de propaganda de objetos? Quais são as desvantagens? Existe algum perigo para o bebê em fazer o que eu descrevi?

De um modo geral, em qualquer lugar que você possa ir, seu filho de 10 meses também pode ir. Então, na verdade, trata-se de ponderar riscos e recompensas, uma tarefa que absolutamente carece de distinções em preto e branco.

Obviamente, se você está deixando que eles explorem, precisa estar ciente do ambiente e das capacidades do seu filho; por exemplo, se houver algum risco de viagem ou algo em que possa cair, que possa prejudicá-lo. Também vale a pena garantir que você esteja preparado para a viagem com coisas que você normalmente não carrega em caso de pequenos contratempos, uma toalha se você planeja se molhar, coisas assim.

Solo / sujeira e praticamente qualquer coisa que você encontrar em qualquer lugar contém todos os tipos de vida microbiana que você não pode ver; portanto, uma inspeção visual pode não ser tão útil e, ao tocá-la, eu os desencorajaria a comê-la. Parte dessa vida é ruim para nós (como Toxocara, como mencionado em outra resposta, raramente é um problema sério), mas algumas são altamente benéficas para nós. A exposição regular a uma ampla gama de fauna microbiana, embora com risco de doença, também resulta em melhorias no sistema imunológico que obviamente os beneficiarão mais tarde na vida.

Rochas, grama, um pouco de casca de árvore ... o mundo inteiro está cheio de admiração e, em contrapartida, os benefícios superam os riscos. Se você passou todos os dias se preocupando com os riscos, nunca terá prazer na vida.

Aproveite o parque!

Em geral, você deve tentar garantir que os itens que a criança coloque na boca estejam limpos. Isso não significa "estéril". Uma única mastigação acidental apresenta baixo risco, mas a mastigação repetida de itens diferentes aumenta o risco.

Você pergunta sobre riscos, então aqui está uma lista:

1. O item pode estar carregando um parasita. Um parasita comum (comum em cães e gatos domesticados, mas também presente em raposas) é o verme toxocara . Isso pode causar doenças graves. Lavar as mãos antes de comer é uma boa ideia.

   Um estudo nos EUA em 1996 mostrou que 30% dos cães com menos de 6 meses depositam ovos de Toxocara nas fezes; outros estudos mostraram que quase todos os filhotes já nascem infectados com Toxocara canis. A pesquisa também sugere que 25% de todos os gatos estão infectados com Toxocara cati.

   Se as pessoas passearem com seus cães neste parque nacional, verifique se a criança não come sujeira.

2. O item pode ser tóxico.

3. A criança pode ser alérgica ao item (embora isso seja improvável).

Provavelmente não é uma boa ideia deixar a criança usar a boca para explorar coisas quando estiver em um parque nacional.

Eu acho que é uma ótima ideia. Embora eu não esteja perto de um parque nacional, em geral não é muito diferente de deixá-los brincar no quintal. Os médicos geralmente recomendam uma certa exposição ao sol para bebês de qualquer maneira, vitamina D, etc.

Se você vai supervisioná-la, o que é claro que você fará, então deixe-a ter uma bola. Eu não recomendaria que ela colocasse nada na boca, mas apenas ficar do lado de fora, tocar em tudo e ver as diferentes cores, texturas etc. será bastante estimulante. As implicações de segurança podem variar, falando estritamente que sua dieta não deve consistir em 'comida das pessoas', se bem me lembro, então pelo menos você estaria violando essa regra caso ela ingerisse algo e decidisse 'viver fora da terra'.

Além disso, não se esqueça de dizer a ela tudo o que ela está tocando com abundância de adjetivos (ou seja, " Olhe para a folha verde, não é pegajoso? Uau ver a sujeira marrom suave? Não é este mole verme-de-rosa? ) Isso coisas realmente grudam.Eu ainda não sei como minha filha de 3 anos conhece todos os animais que ela conhece.

Começamos a levar nossa filha em caminhadas quando ela tinha cerca de 3 meses de idade.

Sério, o maior perigo é a movimentação de / para o parque e a queimadura do sol (levar uma criança a usar óculos de sol é difícil, mas é uma idéia muito boa - essencial se você estiver em elevação, junto com um chapéu). Uma criança sem óculos de sol pode queimar sua córnea em meia hora brincando na neve a 6.000 pés e dói .

Eu não perderia muito sono com a toxocaríase se você limpar as mãos antes de comer, tente limitar a quantidade de fezes de sujeira / raposa-gato que comem. Toxocara varia de acordo com onde você mora. O parasita não se desenvolve no solo <10 ° C, e temperaturas abaixo de -15 ° C os matam. Se você mora em uma parte quente e úmida dos EUA, o risco é muito maior do que para aqueles que vivem no norte ou no oeste, onde não há umidade suficiente no solo para que os ovos se desenvolvam.

Se você estiver nadando com eles, não os deixe beber a água. A Giardia é muito comum em qualquer lugar onde os seres humanos estiveram e dificulta a vida das pessoas que a contraem e também das que precisam trocar de fralda.

Os insetos são um risco maior do que comer sujeira (ou até cocô de cachorro) na maior parte dos EUA. Leia sobre o repelente adequado para crianças da idade de sua filha (evite o DEET; você pode tratar as roupas e algumas redes com permetrina).

Não posso comentar sobre a questão de colocar objetos na boca, mas posso acrescentar algo sobre a exposição à natureza. Evidências recentes descobriram que as alergias geralmente são causadas por crianças criadas em ambientes estéreis. Considere o seguinte artigo de 2010 :

O estudo, de Guy Delespesse, professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Montreal, vinculou a tendência ao ambiente estéril criado pelos hábitos de limpeza atuais.

As alergias podem ser causadas pela história familiar, poluição do ar, alimentos processados, estresse e tabagismo, mas o professor Delespesse disse que a falta de bactérias no mundo ao nosso redor pode ser o maior fator.

"Existe uma relação inversa entre o nível de higiene e a incidência de alergias e doenças auto-imunes", diz Delespesse, que também é diretor do Laboratório de Pesquisa em Alergia da Universidade de Montreal. "Quanto mais estéril o ambiente em que a criança vive, maior o risco de desenvolver alergias ou problemas imunológicos durante a vida".

Em 1980, 10% da população ocidental sofria de alergias. Hoje, são 30%. Em 2010, uma em cada 10 crianças é considerada asmática e a taxa de mortalidade resultante dessa aflição aumentou 28% entre 1980 e 1994.

Mas, desde então, adquirimos uma compreensão mais sutil do problema. A hipótese dos "velhos amigos" é que as alergias são uma disfunção do sistema imunológico, causada pela falta de exposição à biodiversidade microbiana que os seres humanos evoluíram junto com os caçadores de pastagens. Assim, pessoas que vivem em países desenvolvidos (especialmente urbanos) têm mais alergias e bactérias intestinais menos diversas, e inversamente pessoas que vivem em países menos desenvolvidos (especialmente rurais) têm menos alergias e bactérias intestinais mais diversas.

"A boa notícia", diz o professor Bloomfield "é que não somos confrontados com uma escolha gritante entre correr o risco de doenças infecciosas ou sofrer alergias e doenças inflamatórias. A ameaça de doenças infecciosas agora está aumentando por causa da resistência a antibióticos, mobilidade e envelhecimento da população, portanto, uma boa higiene é ainda mais vital para todos nós ". [viii]

"Como podemos começar a reverter a tendência das alergias e o CID ainda não está claro", diz o professor Rook. [Ix] "Há muitas idéias sendo exploradas, mas a higiene relaxante não nos reunirá com nossos velhos amigos - apenas nos expor a novos inimigos como E. coli O104. "

"Uma coisa importante que podemos fazer", diz o professor Bloomfield, "é parar de falar sobre 'ser muito limpo' e fazer as pessoas pensarem em como podemos nos reconectar com segurança com o tipo certo de sujeira".

Além disso, parece provável que a "janela crítica" em que a exposição à diversidade microbiana seja preventiva seja realmente nos primeiros 100 dias de vida . Mas não se trata apenas de rolar em um parque, outras fontes de diversidade microbiana também têm um impacto positivo. Como ter um cachorro. Recém - nascidos de famílias com cães tinham muito menos probabilidade de desenvolver certas alergias.

O ponto principal é que, se você deseja dar ao seu filho uma alergia com risco de vida, recusar-se a expô-lo à natureza provavelmente é uma boa maneira de conseguir isso. Para ajudar a evitar isso, a exposição à natureza nos primeiros meses também parece ser uma boa ideia.