Tirei a foto a seguir em um feriado recente no sul da Itália:
Fiquei satisfeito com a imagem, mas pude ver que o horizonte não estava nivelado, então ajustei-a (uma rotação simples). O resultado foi o seguinte:
Agora, meu horizonte parece nivelado, mas meu farol não está!
Observe que há algumas terras muito pouco visíveis na metade esquerda da foto (que seria a Albânia, eu acho), mas não acho que isso afete o horizonte. A foto original com uma linha horizontal fica assim:
Oque esta acontecendo aqui!?? Como faço para que a foto pareça 'certa'?
Para quem estiver interessado, a foto foi tirada aqui
perspective
image-alignment
bornfromanegg
fonte
fonte
Respostas:
Como você está fotografando com a câmera apontando para baixo, você tem verticais convergentes. Isso pode ser corrigido com a ferramenta de perspectiva no seu editor de imagens:
Em teoria, você deve corrigir a perspectiva antes de girar a imagem para corrigir a inclinação, mas quando você faz isso nessa ordem, não tem uma boa referência para corrigir a perspectiva, portanto, endireitar o horizonte primeiro dará uma melhor (se menos precisa) ) resultado.
fonte
Você já reparou quando tenta tirar uma foto de um prédio do chão? Quando você aponta para enquadrar todo o edifício, o edifício parece afunilar em direção ao topo? Isso acontece porque a câmera está inclinada verticalmente para cima.
Quando a câmera é mantida nivelada (nos eixos vertical e horizontal), todas as linhas verticais e horizontais paralelas ao plano de foco aparecem paralelas. Ou seja, eles não parecem convergir (possivelmente em algum lugar fora do quadro).
Na sua imagem, a câmera está apontada levemente para baixo, de modo que as linhas verticais convergem em um ponto bem abaixo da imagem.
Portanto, para obter o nível do horizonte e o farol na vertical (perpendicular ao solo) na mesma imagem, você deve manter a câmera nivelada. A maneira mais fácil de fazer isso, especialmente nesta cena, é apontar o centro da câmera para o horizonte.
Infelizmente, essa pode não ser a composição mais desejável. Corte o resultado para se adequar ao enquadramento desejado.
Observe que é exatamente isso que as lentes de controle de perspectiva (também chamadas de lentes de mudança de inclinação ) fazem - em vez de recortar em uma postagem, uma lente de PC voltada para o horizonte, com uma mudança fora do centro "seleciona" a parte da cena em exibição, mantendo a perspectiva ortogonal.
fonte
Como outros observaram, as linhas irão convergir ou divergir dependendo do ângulo em que você segura sua câmera . Para corrigir isso em imagens que já foram capturadas:
Use uma ferramenta de correção de perspectiva , como o xenoid descreve .
Use software de remapeamento , como Hugin, que pode calcular uma transformação específica da imagem. É assim que os parâmetros de correção da lente são calculados.
Na cena, você pode evitar o problema:
Mantenha a câmera o mais nivelada possível e use lentes de mudança de inclinação , conforme descrito pelo scottbb .
Componha a cena para que as linhas importantes sejam centralizadas . As linhas mais próximas ao centro do quadro parecerão convergir ou divergir menos que as linhas em direção às bordas. Na imagem de amostra, você nivelaria o horizonte e centralizaria o farol. Diminua o zoom para capturar toda a área de interesse. Cortar para a composição desejada no post.
fonte
No Lightroom, você pode usar a ferramenta Transformar para corrigir linhas horizontais e verticais. https://helpx.adobe.com/lightroom/help/guided-upright-perspective-correction.html
fonte
Não sei como é o horizonte a olho nu, mas qual é a intenção da foto? Como uma paisagem agradável, aos meus olhos, o original parece melhor. O farol parece vertical com a sua conicidade intacta e o horizonte cai como se você estivesse olhando para uma linha horizontal que desaparece atrás do observador (sente-se em uma cadeira perto do centro de uma sala e olhe para a interseção parede / piso e para cima). na interseção parede / teto.) A base das nuvens aparece aproximadamente horizontal, divergindo do horizonte, aparecendo mais perto à esquerda, adicionando profundidade e movimento, especialmente com a linha de costa abaixo.
A segunda foto gira o lado direito (é redondo, então só existe um lado?) Da torre do farol na vertical, fazendo com que a foto inteira pareça inclinada, mesmo que o horizonte esteja nivelado. O afunilamento da parede do farol é aprimorado artificialmente pelo lado esquerdo, aparecendo inclinado para a direita, a sombra vertical não mais vertical e a base inclinada para a direita. Ainda mantém bem a ilusão de profundidade.
A foto corrigida é mais ortogonal, mas enfatiza o primeiro plano e perde um pouco de profundidade nos três eixos. O farol parece inclinar para a esquerda e a linha de costa à esquerda aparece mais perto ou caindo para a direita.
Certa vez, tirei uma ótima foto de um bosque de troncos de bétula branca ao lado de uma íngreme colina ensolarada e ensolarada. Com exceção de uma árvore, todas estavam crescendo normalmente, em linha reta, com o solitário crescendo levemente para a direita, mas quase perpendicular ao chão. Inclinando minha câmera para a direita, de modo que o solitário fique na vertical e o chão aproximadamente na horizontal, a imagem resultante mostra um bosque de árvores todas crescendo inclinadas estranhamente para a esquerda, a árvore agora vertical definindo a cena. A menos que o solitário estivesse coberto na foto, era quase impossível "ver" a inclinação artificial que criou a foto. Os espectadores se concentraram no tronco de uma árvore branca reta entre os demais, não na linha do solo ligeiramente inclinada.
A mesma cena com a massa de árvores mostrada crescendo como realmente era era colorida, mas comum.
Tendemos a usar linhas verticais como referências com mais frequência do que linhas horizontais. Na sua foto, o farol branco provavelmente seria escolhido primeiro, depois o horizonte e depois a base das nuvens. Se a torre do farol parecer natural, o resto deve ser seguido. Em uma cena em que os elementos horizontais dominam (diretamente na rua, vista de uma casa no nível do solo, por exemplo), é mais importante ter o nível.
fonte
Às vezes, é mais fácil fazer isso com o "PhotoShop" ou outro software similar.
No local, eu uso a borda do quadro do visor da câmera como uma borda de referência inclinando para baixo (ou para cima) até que o quadro do visor da câmera esteja próximo do horizonte.
Então, nivelo a cabeça e tranco-a em uma direção e levanto-a na direção ortogonal para colocar o horizonte na melhor posição vertical de "terços" ou o que flutua meu barco, um ou navio, para a exposição.
É um procedimento rápido em duas etapas.
fonte
O horizonte não precisa ser reto, porque você não está olhando diretamente para o horizonte. Você está olhando para o farol e os olhos do espectador são atraídos para o farol, principalmente por causa do ângulo do horizonte. Olhe para a borda de uma mesa, é reta quando você a olha perpendicularmente, mas se você estiver olhando para um canto, estará em ângulo. A versão "corrigida", onde tudo é ortogonal, não atrai seus olhos tão bem para o farol, atrai seus olhos para o centro da foto, que não é um lugar muito interessante de se olhar.
fonte