O empilhamento de mais filtros de lente diminui a qualidade geral da imagem?

Como comentado por t3mujin em outra pergunta :

Os filtros de empilhamento diminuirão a qualidade da imagem, pois é necessário passar outra luz de vidro antes de alcançar o sensor.

Fiquei me perguntando se isso é verdade, ou melhor ainda, quão radical é realmente a diminuição da qualidade?

Eu estava pensando em usar filtro UV na minha lente e, sobre isso, empilhei um polarizador. Essa combinação de filtros me pareceu uma ótima idéia de como fotografar a natureza, mas depois de ler o mencionado, estou realmente me perguntando se posso estar errado.

Qual seria a melhor opção para esta situação?

Sempre que você adiciona algo no caminho óptico, perde qualidade. A qualidade que você perderá depende da qualidade do filtro, tipo de filtro e condições de iluminação.

A maioria dos filtros é extremamente suscetível ao reflexo, porque adiciona uma superfície refletora plana e pode obter uma ótima imagem e torná-la completamente inutilizável . Isso não significa que você nunca deve usar um filtro ou até mais de um, mas deve fazê-lo por um motivo válido, sabendo o sacrifício que está fazendo ao mesmo tempo.

Os polarizadores têm uso específico e um efeito que não pode ser simulado por software ; portanto, use-os para reduzir a reflexão, aumentar a saturação no céu etc. Não há necessidade de adicioná-lo sobre outro filtro que essencialmente não faz nada.

Os filtros UV também são úteis, mas raramente são realmente necessários. Eles geralmente são recomendados em grandes altitudes, mas o AWB ou o balanço de branco personalizado cuida disso. Como são baratos e não reduzem muito a luz, você pode usá-los para proteger sua lente quando ela estiver em perigo eminente, como perto de água salgada e areia voadora .

Contra choques, o para -sol da lente é uma proteção muito mais eficaz e pode até aumentar a qualidade da imagem reduzindo o reflexo da luz difusa.

Um novo post sobre o empilhamento de filtros acaba de ser lançado no LensRentals.com, e os resultados são:

• A qualidade do filtro é realmente importante: bons filtros têm um impacto mínimo na qualidade da imagem, enquanto os baratos / ruins degradam a imagem muito mais
• Empilhar 50 filtros UV em uma lente é realmente demais, especialmente se você incluir alguns de baixa qualidade

"Qual seria a melhor opção para esta situação?"

Para mim, sou mais feliz usando apenas o número mínimo de filtros que considero necessários para qualquer foto. Uso um filtro UV / Haze para manter a sujeira afastada do elemento frontal, mas removo-o quando fotografo à noite ou quando quero o máximo contraste e a menor quantidade de reflexo. Eu removo o filtro Haze e uso um filtro de polarização circular quando quero escurecer o céu ou ver através de uma superfície refletora. Não uso os filtros Haze e Polarização Circular ao mesmo tempo.

Eu não acho que ficaria feliz em tentar usar dois filtros polarizadores, pois um filtro ND produziria fotos com as quais eu ficaria feliz; provavelmente não é algo que tentarei a qualquer momento no futuro próximo.

Mas a quantidade que os filtros aprimoram ou degradam uma imagem é subjetiva, você pode realmente gostar dos efeitos que obtém adicionando mais de um filtro por vez, talvez para produzir uma aparência grunge, uma câmera de brinquedo ou apenas algo novo para você não vi antes. Não há regras aqui, enlouqueça.

Sim filtros de empilhamento vai diminuir a qualidade de imagem:

Se você usar o suficiente deles!

fotos (c) TastyPrawn

Para resumir, eu diria que, na minha opinião, a perda da qualidade da imagem é normalmente pequena, a menos que o filtro seja de baixa qualidade. Normalmente, é a perda de luz que é um problema.

Em detalhe:

Eu sempre trabalhei com base no fato de que um filtro UV reduz 5% da luz, embora agora eu tente encontrar uma fonte para isso, não posso.

Pessoalmente, evito filtros UV o tempo todo, a menos que esteja alto nas montanhas ou que haja muita poeira, areia ou água do mar ao redor.

Eu evitaria o empilhamento de filtros se você puder ajudá-lo - existem polarizadores UV combinados (você também pode obter um polarizador de aquecimento). Empilhei dois polarizadores há algum tempo - para tentar criar um filtro ND variável - e a perda de qualidade foi horrível. Ainda não sei exatamente por que, embora um dos filtros fosse muito barato. Funcionou bem por conta própria.

(Curiosamente, a lente Canon 500mm f / 4, que eu uso bastante, vem com uma queda no filtro que é de vidro transparente - quando você não está usando um UV ou polarizador, deve usar o filtro transparente.)

Sim. A luz oscila entre seus filtros e deixa neblina e brilho nas suas fotos.

Se você precisar empilhar filtros, tente não disparar em direção a fontes de luz fortes.

Pessoalmente, sempre uso filtros UV para proteger minha lente. E ao fotografar em direção ao sol, a degradação da qualidade da imagem é visível.

Uma lente de 17 elementos possui interfaces de 34 ar-vidro. São 34 superfícies para a luz circular e reduzir a qualidade da imagem. Como "sempre que você adicionar algo no caminho óptico, você perderá a qualidade", a remoção de elementos de uma lente deve melhorar a qualidade da imagem.  Cada elemento que retiro da lente deve melhorar a qualidade removendo duas interfaces ar-vidro. Remova um elemento e ele se tornará uma lente de 16 elementos com apenas interfaces de vidro de 32 ar e a qualidade de imagem aprimorada a ser mostrada. Remova outra, e é uma lente de 15 elementos com qualidade de imagem ainda melhor.

Imagine a qualidade da imagem quando se trata de uma lente de 1 elemento. Finalmente, o santo graal da qualidade da imagem, que nem se pode imaginar, uma lente com 0 elementos!  É tão incrível que sua mente simplesmente não consegue compreender. Você negará que esse seja o auge da qualidade da imagem. Aqui está uma foto tirada com uma "lente" de elemento 0:

A melhor maneira de determinar o efeito que os filtros terão em suas lentes é tirar suas próprias fotos de teste.

Depois de ler Good Times com Bad Filters , decidi fazer o experimento com filtros empilhados. Tirei fotos de teste sem filtro UV e com cinco filtros UV multi-revestidos empilhados, além de um filtro não revestido para uma boa medida. Os filtros pareciam limpos o suficiente, então eu não os limpei.

A nitidez da câmera e a redução de ruído foram definidas como padrão (0). A câmera foi definida como Totalmente Automático, de modo que as imagens foram subexpostas com baixo balanço de branco. Compensei com algum pós-processamento moderado para aumentar a exposição e corrigir o balanço de brancos. Eu fiz não aumentar o contraste ou aplicar nitidez adicional.

Mais uma vez, tire suas próprias fotos de teste com suas próprias lentes e filtros para ver os efeitos e certificar-se de que suas fotos atendam aos seus próprios padrões de qualidade pessoal.