Foi sugerido que eu conseguisse um filtro polarizador para superar meu problema de reflexão. ( Como evitar a reflexão ao tirar uma foto de um objeto de cerâmica com um esmalte brilhante? )
Descobri que uma CPL de filtro polarizador circular de 52 mm da Nikon custa cerca de 75 usd, enquanto posso obter outro filtro por menos da metade do preço - cerca de 33 usd . (Observe que não sei nada sobre esses filtros e os pesquisei no Google apenas por exemplo.)
Qual é a diferença entre filtros polarizadores?
Preciso remover o brilho e nada mais - algum dos dois faria a mágica por mim? Qual filtro você recomenda para mim?
Respostas:
Aqui está o teste dos polarizadores: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html . Mesmo que você não escolha nada entre esses filtros, ainda dá uma boa idéia do que valorizar.
fonte
Ao escolher um polarizador, é necessário considerar o tamanho, o uso e as condições em que você estará.
A faixa de preço dos polarizadores coincide com uma enorme variação na qualidade. Possuí vários de US $ 80 a US $ 280 e posso dizer em primeira mão que os US $ 280 são absolutamente os melhores.
Agora, antes de comprar o mais caro, considere o que significa a diferença de qualidade:
Pela sua configuração, você pode anular o impacto dos dois primeiros pontos acima, mas se você comprar um que não forneça cores precisas e bom contraste, poderá passar o tempo corrigido usando o software de manipulação de imagens.
Se você tem medo dos custos, considere comprar o maior tamanho de filtro e use anéis de expansão para que o filtro caro que você compra seja adequado para todas as suas lentes. Essa é a estratégia que usei apenas a princípio, subestimei o tamanho necessário e me acomodei em 77 mm, então acabei comprando um único polarizador circular de 86 mm para a minha maior lente.
fonte
O que você deve procurar é um filtro polarizador circular, pois é necessário para uma SLR. E, claro, o tamanho correto para caber na sua lente.
Fora isso, depende do que você quer dizer com "bom". Se você quer qualidade, compre um caro. Se você quer um barato, existem filtros que não são tão duráveis, mas devem ser suficientes para um hobby.
fonte
No caso específico de fotografar essa cerâmica, sim, talvez uma melhor configuração de iluminação seja uma solução melhor. Geralmente, é claro, isso nem sempre é possível.
Quando eu estava escolhendo um polarizador, eu não tinha certeza do que fazer por mim mesmo, e me levou a comprar um barato para perceber que você precisa pagar mais para conseguir um que funcione bem.
Afastei-me dos filtros próprios do fabricante da câmera, pois senti que estes tinham preços injustificados, como na maioria dos acessórios oficiais.
Achei que as CPLs Hoya Pro 1D eram altamente recomendadas, mas a um preço alto. Eu caçava mais e descobri que a Nicna tem uma série Pro 1D, que as pessoas diziam ser tão boas quanto / muito parecidas com a Hoya, mas sem o alto preço que acompanha a marca Hoya. Peguei um dos filtros Nicna Pro 1D CPL do eBay e estou muito satisfeito com os resultados - agora é a minha gama de filtros preferidos.
Observe que, no caso específico acima, eu não esperaria que uma CPL destruísse todo o brilho - mas seria um bom trabalho. A eficácia do polarizador depende de muitas condições, como o ângulo da fonte de luz em relação à direção da câmera, a superfície em que a luz está refletindo etc.
Espero que isso ajude,
Chris
fonte
Eu recomendaria um filtro Marumi ; eles são relativamente baratos, mas bons. Eles são o fabricante OEM de algumas outras marcas de qualidade. O problema é que eles são difíceis de encontrar, embora eu veja que agora você pode obtê-los através da Amazon.
Como observa Guffa, você desejará um filtro polarizador circular (CPL abreviado), pois os polarizadores lineares são incompatíveis com a maioria dos sistemas de foco automático.
Outras boas marcas incluem B&W e Hoya.
Certifique-se de obter um filtro multi-revestido, para reduzir os reflexos. Para os Marumis, estas são as linhas DHG ou Super DHG. Polarizadores não são um bom item para serem baratos; os polarizadores baratos são realmente horríveis.
Suas lentes devem ser marcadas com o tamanho de filtro adequado (nas lentes Nikon, parece "72 °"); caso contrário, verifique a tampa da lente. Essa informação também estará no manual.
fonte
O diâmetro necessário para o filtro é sempre escrito no corpo da lente.
Existem diferentes polarizadores por aí; Já há algum tempo que você pode encontrar novos que interrompem a imagem em apenas um ponto (você precisa de 1/100 s com filtro em vez de 1/200 s sem filtro). Os mais velhos consomem cerca de 1,5 ou mais pontos completos (ou seja, 1/60 em vez de 1/200 s).
A Hoya os chama de HD (como o Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52 mm ), eu tenho vários deles e posso recomendá-los. Para outros ramos, convém verificar a folha de especificações (ou testar antes de comprar).
Você deve obter um polarizador circular, mas faz muito tempo que eu vi um polarizador linear pela última vez, então isso deveria acontecer automaticamente de qualquer maneira :)
fonte
Apenas para adicionar algo ao link muito útil de Karel. Eu acho que há um ditado "para não cobrir vidro caro com vidro barato". (Mesmo que "barato" nem sempre signifique "baixa qualidade"). Se você modificar / filtrar a luz com vidro barato / de baixa qualidade, sua lente cara poderá não ser capaz de atingir o máximo e, em seguida, o sensor / filme .
E investir em uma CPL cara e comprar o maior possível (pode ser 86 em vez de 56) e comprar adaptadores (que são relativamente baratos) para combinar com os parafusos do filtro também pode ser uma idéia para se pensar. Portanto, você não gastará dinheiro com tanta frequência em filtros caros toda vez que comprar uma lente.
E empilhar CPL com UV também pode não ser uma boa ideia (especialmente se você estiver usando apenas o filtro UV para proteção), pois o filtro UV também pode modificar a luz em um certo grau.
Espero que isso lhe dê um começo para explorar mais sobre esses :)
fonte
Se você puder encontrá-los, obtenha os filtros Cokin. Fui informado (ainda não confirmei) que eles deixaram de ser produzidos há cerca de 9 meses. Você pode comprá-los relativamente barato se você procurar equipamentos em segunda mão ou experimentar as pechinchas na loja de câmeras local.
Dessa forma, você só precisa de um polarizador. e apenas pegue um anel adaptador para cada diâmetro da lente. Além disso, você recebe o bônus de adicionar outros filtros, ND, gradientes, efeitos de cores ou os filtros mais extremos de estrelas.
fonte
Se você adquirir o Hoya, não deixe de adquirir o Pro1 Digital Circ PL ou o HD Circ PL, em vez das alternativas mais baratas. O Pro1 ou HD é a minha recomendação, já possuiu ambos. (Infelizmente tive que substituir o Pro1 quando minha câmera que estava em um tripé em uma praia mergulhou na areia !! Felizmente, o filtro levou o peso dele, mas foi arranhado, que foi quando o substitui pelo HD) . Sei que muitas pessoas recomendam o B + W também, mas não o usei. No entanto, eu possuo um filtro B-W de 10 paradas, o que é excelente; portanto, se houver algo a ver com o Circ PL, também será.
Basicamente, o filtro em si é muito mais fino que nos modelos mais baratos, o que reduz as vinhetas e permite o uso mais fácil de vários filtros, caso você deseje empilhar vários filtros. Além disso, os mais caros têm revestimentos multi-reflexivos para reduzir reflexos e assim por diante.
fonte
Revivendo um fio morto, no caso de alguém estar procurando polarizadores, algo que eu não vi mencionado é que o ângulo da sua fonte de luz para o objeto e do objeto para a câmera faz uma enorme diferença na eficácia de um polarizador.
Em algum lugar mediano onde a luz está desligada, você verá a maior redução geral no reflexo / brilho da sua luz.
Não importa de onde vem a iluminação, os polarizadores tendem a melhorar a saturação da cor, reduzindo os efeitos de brilho. Pode ser muito útil em fotografia de paisagem e produto.
fonte