Quais são os filtros indispensáveis ​​para um novo fotógrafo?

Respostas:

51

Para resumir

Esta é uma tentativa de resumir as opiniões amplamente divulgadas dos fotógrafos em geral.
Eu acredito que esta é uma destilação justa de pontos de vista.

  • A adição de qualquer filtro corre o risco de aumentar o reflexo da lente e reduzir a nitidez
  • O efeito da maioria dos filtros pode ser reproduzido no pós- processamento
  • O único filtro que não pode ser adequadamente reproduzido posteriormente é um filtro polarizador (principalmente quando usado para remover / reduzir reflexos / reflexos).
  • Às vezes, são necessários filtros de densidade neutra . Por exemplo: quando o fotógrafo deseja reduzir a quantidade de luz que entra na lente para permitir uma ampla abertura e uma longa exposição (por exemplo, ao fotografar água corrente).
  • Filtros UV :
    • Muitos fotógrafos acham que vale a pena colocar um filtro UV na frente de todas as lentes, com base em que isso protegerá o elemento da lente frontal - contra poeira, arranhões e danos catastróficos se a lente cair. Em outras palavras, é um tipo de apólice de seguro contra danos nas lentes. Entendo que Scott Kelby assume essa posição.
    • Muitos (outros) fotógrafos acreditam que essa prática não vale a pena: eles podem achar que a redução na qualidade da imagem (real ou potencial) não é justificada por essa "apólice de seguro". Eu ouvi Scott Bourne articular essa crença.

Espero que este seja um resumo justo e sensível;)

AJ Finch
fonte
19
Note-se que na maioria das novas lentes Canon, o recurso de "vedação climática" é realizado apenas quando um filtro é parafusado. Isso geralmente é observado nos detalhes da Canon sobre a lente. Recentemente, comprei a EF 16-35mm f / 2.8 L USM II, e só é totalmente vedada quando um filtro é aplicado ... pelo menos uma UVP, mas um polarizador ou qualquer outro filtro também será suficiente.
jrista
@ jrista, eu não sabia disso - é uma dica! ;)
AJ Finch
2
@Ysap: Pelo menos nas lentes da série L da Canon, há um pequeno orifício na montagem para o elemento da lente frontal. Permite o fluxo de ar à medida que os elementos se movimentam durante o foco ou o zoom. A vedação climática "completa" não é possível, a menos que este pequeno orifício esteja protegido, e é aí que o filtro entra. Portanto, é mais do que apenas proteger o elemento frontal, adicionar um filtro realmente desempenha um papel na vedação climática total.
jrista
1
@ Ysap: O fluxo de ar só precisa estar entre os grupos de elementos em movimento. Na verdade, você não precisa de ar "fresco", basta permitir a circulação do ar. Pense desta maneira ... se você aplicar zoom, e isso exigir que o elemento da lente frontal se mova em direção à parte traseira da lente, e o elemento da lente traseira se mova em direção à parte frontal da lente, o ar entre essas duas necessidades fluirá além dos elementos da lente em movimento. É um volume fixo de ar, mas a forma como esse volume fixo é distribuído dentro da lente muda conforme o foco e o zoom. Você ainda pode ter uma lente selada, desde que permita o movimento do ar dentro da vedação.
jrista
1
@jrista - Se eu me inspirar hoje mais tarde, tentarei fazer disso uma pergunta / resposta, como sugeriu @AJ Finch.
ysap
9

Filtros úteis para fotografia digital:

  • Filtro polarizador. Isso cortará a névoa e reduzirá o brilho. Útil para paisagens, pois isso escurece o céu cortando a luz polarizada e também reduz a neblina, tornando os objetos à distância mais nítidos. Tecnicamente, você precisa de um filtro polazrizing circular se desejar foco e medição automáticos (a maioria dos filtros é desse tipo).

  • Filtro ND. Simplesmente reduz a luz, útil para aumentar a velocidade do obturador para efeitos artísticos ou sincronização do flash ou permitir amplas aberturas à luz do dia. Também disponível como filtro graduado (isto é, um filtro que começa claro e fica progressivamente mais escuro, útil para domesticar cenas com alto alcance dinâmico, como céu claro).

  • Filtro infravermelho. Tecnicamente, um filtro de bloqueio de luz visível. Permite fotografia infravermelha usando uma DSLR padrão. Requer exposições muito longas, devido ao filtro IR embutido da câmera cortar a maior parte da luz que entra, mas pode ter resultados espetaculares.

A compra de qualquer uma dessas opções depende inteiramente do tipo de fotografia que você planeja fazer e qual é o seu orçamento!

Outros filtros populares para uso em filmes, como os filtros coloridos, têm uso limitado na fotografia digital; consulte esta pergunta para obter mais detalhes: Existem razões para usar filtros coloridos em câmeras digitais?

Matt Grum
fonte
5

Uma coisa importante a ter, além dos filtros, é uma variedade de anéis de piso. Dessa forma, você pode investir principalmente em filtros de um tamanho único, por exemplo, 77 mm e ter anéis de piso baratos para usá-los nas suas lentes de 72 mm, 67 mm, 58 mm, 52 mm.

Michael McCarty
fonte
5

"Então, por que devo comprar um filtro UV ou qualquer outro filtro para esse assunto?"

Você não precisa comprar um filtro UV, ou qualquer outro filtro, eis por que você deseja usar um filtro UV especificamente:

http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet

Agora, eu diria que 99% das pessoas que colocam um filtro UV em suas lentes não o fazem por causa disso, estão usando-o como uma camada de proteção para o elemento frontal das lentes. É verdade que impedirá que os dedos entrem no elemento e os espirros das crianças se espalhem por ele, mas também há desvantagens que são ilustradas nesse artigo da Wikipedia. Nomeadamente queima e degradação da qualidade.

Eu pessoalmente? Não uso mais filtros UV como proteção permanente em minhas lentes (não quero queima, etc.), tenho uma pilha deles coletando poeira em uma prateleira. Pego uma se estiver levando a lente para o oceano ou algo assim e antecipo o spray, mas é só isso.

Shizam
fonte
Obrigado pela resposta. Este filtro amazon.com/Hoya-Ultra-Violet-Coated-Filter/dp/B00009R9A1 se encaixa nas minhas lentes? Os artigos da Wikipedia para essas duas lentes especificam que o diâmetro do filtro é de 58 mm, o que significa que esse filtro se encaixa nas minhas lentes, não é?
precisa
Isso mesmo, ambas as lentes aceitam um filtro de 58 mm. Boa opção para obter um filtro MC (multicamada), se você quiser obter um.
Shizam 01/11/19
4

No mínimo, recebo um filtro claro (Hoya geralmente, às vezes Nikon) apenas para ajudar a proteger a lente de surpresas que incluem:

  • Pulverização acidental (acontece mais do que você imagina)
  • Ambientes empoeirados
  • Trabalhe onde você tem que passar por áreas densamente arborizadas

Ele coloca uma paz de vidro barata na frente de um vidro muito mais caro. Um amigo meu teve um prejuízo de US $ 500 quando um carro que passava levantou uma pequena pedra. Quais são as chances?? Mas isso acontece.

Quanto aos outros filtros, depende inteiramente do que você está filmando. Eu normalmente carrego um filtro de aquecimento, um graduado e talvez um UV dependendo do que estou fazendo. Na maioria das vezes, eu os deixo em casa, com exceção do filtro transparente / protetor.

Novamente, não é tanto o corpo, mas a lente e as condições em que você está fotografando.

Tim Post
fonte
3

Eu acho que um filtro polarizador é bastante necessário. Ele permite que você manipule céu claro, água e nuvens de maneiras imediatamente evidentes e não pode ser totalmente replicado no pós-processamento.

Larry OBrien
fonte
3

Se você receber um filtro de rosca (por exemplo, um polarizador), deverá adquirir um filtro de boa qualidade. Nas câmeras digitais, o sensor é muito refletivo; portanto, a luz que entra na câmera tende a ricochetear no sensor e a recuar no filtro, causando um efeito fantasma. Isso é reduzido / eliminado com um filtro revestido. Observe também que um polarizador também atua como um filtro de densidade neutra de 1 a 2 pontos, de modo que você precisará de aberturas mais amplas ou uma velocidade mais lenta do obturador / ISO para combater o efeito.

Os filtros graduados de densidade neutra também são muito úteis, pois, embora o efeito possa ser reproduzido em PP, você reterá mais detalhes em áreas iluminadas usando o filtro físico. Recuperar um céu soprado no pós corre o risco de um estranho efeito de "borda cinza", onde os realces saturados que eram originalmente azuis tornam-se branco puro e, quando escurecidos no pós, tornam-se cinza incongruentes. Sou um grande fã de acertar na câmera o máximo possível, mas isso não quer dizer que você NUNCA deve fazer ajustes depois.

NickM
fonte
3

Não há filtros "obrigatórios". Na verdade, eu recomendaria que você não recebesse nenhum. Se você é um fotógrafo novo, tem muito a aprender em termos de exposição, como operar sua câmera.

É muito fácil pensar que a próxima peça de equipamento permitirá que você obtenha ótimas fotos. Mas o equipamento é apenas uma ferramenta. Você precisa aprender as ferramentas e ser bom em usá-las. E obter muitas ferramentas ao mesmo tempo apenas aumenta a confusão.

Então, em vez disso, eu recomendaria gastar o dinheiro em livros, ajudando você no processo de aprendizado.

Pete
fonte
2

Vou sair um pouco e dizer que não há filtros que você deve ter!

Pessoalmente, acho que os filtros UV são um desperdício de dinheiro, se você acha que precisa dele para proteção, tenha mais cuidado ...

Eu tenho um polarizador circular que uso mais do que qualquer outra coisa, mas, para ser sincero, só o uso para fotos de água e nuvens, etc., que eu acho as fotos mais chatas de qualquer maneira.

Economize seu dinheiro para um bom copo :)

queimaduras mate
fonte
Discordo completamente de você sobre o fato de os filtros UV serem um desperdício.
Reuscam 16/07/10
2
OK, discordamos se você deve ou não usar um filtro UV. Bem. Preferência pessoal e tudo isso. Na verdade, acho que eles são úteis se você estiver tirando fotos na chuva ou em uma tempestade de areia. Eles também têm desvantagens: - Você está adicionando vidro (menos é mais) - Você está adicionando uma camada de ar - Maior chance de flare - Custo de dinheiro (e você não quer comprar um barato) Um para-sol simples oferece melhor proteção para a maioria dos tipos de batidas.
Matt queima
4
O benefício ou não dos filtros UV é o que os hackers chamam de "questão religiosa": existem alguns que sentem apaixonadamente que o UV é essencial, enquanto outros acreditam com a mesma paixão que é uma perda de tempo. Presonally, eu posso ver os argumentos dos dois lados, e uso filtros UV em algumas lentes, mas não em todas. Não podemos perceber que esse é o caso e viver em paz da mesma forma? Vamos guardar nossa ira (votos negativos) para aqueles que são factualmente imprecisos.
AJ Finch
Hehe, meus pensamentos exatamente :)
Matt queima
1

Estou com a multidão sem filtro. Eu prefiro a qualidade mais alta que você obtém sem filtro. A redução do brilho com um filtro polarizador pode ser a única exceção. O escurecimento do céu com um filtro polarizador pode ser alcançado com freqüência usando vários modos de camada no Photoshop, etc.

Quanto à proteção. Eu derrubei uma lente US $ 1800 70-200 2.8 IS e o para-choque da lente foi atingido sem danificar a lente. Eu tenho capuz de lente em todas as lentes, mas sem filtros.


fonte
1

Apenas um filtro transparente para proteção e para que você possa limpá-lo sem precisar tocar na superfície real da lente. Esse é o meu conselho.

Obtenha uma de alta qualidade, talvez a Hoya, e é realmente tudo o que você precisa para a grande maioria dos casos. O único que eu diria que é manter o trabalho em sua bolsa talvez seja uma densidade neutra graduada para o céu que escurece.

Para efeitos, agora faço todo o meu trabalho no Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info

Mark Green
fonte
qual é a sua experiência em colocar um polarizador circular em cima do filtro transparente?
rvpals
1

Os filtros de densidade neutra foram mencionados porque seu efeito provavelmente não é possível ser adicionado no pós-processamento. O polarizador também foi mencionado porque seu efeito não pode ser adicionado posteriormente.

Para completar, outro filtro cujo efeito não pode ser replicado é o filtro de densidade neutra graduado . Um filtro de densidade neutra graduado é nítido em uma extremidade e um filtro ND na outra, permitindo que o fotógrafo modifique apenas uma parte da cena. Isso é particularmente importante porque pode permitir que a câmera grave uma área estourada da cena e, portanto, não pode ser corrigida posteriormente - se os detalhes não foram gravados, não podem ser melhorados.

O resultado do uso de um filtro ND graduado pode ser recriado postando várias exposições e combinando-as no Photoshop, embora o resultado normalmente pareça um pouco mais com os resultados de mapeamento de tom / HDR.

Dan Wolfgang
fonte
0

Os filtros UV são indispensáveis ​​no meu livro, pelo bem da proteção.

reuscam
fonte
2
Subjetivo, eu discordo!
Matt queima
Sim, muitos compartilhados mostram que ele salvou uma lente ou deve ser usado para evitar danos.
Reuscam 16/07/10
Não salva uma lente que não teria sido salva por um capuz de lente.
Pete