Comecei a brincar com imagens cruas. Ao abrir a imagem não processada no Raw Therapee, ela parece completamente diferente do JPEG produzido pela câmera:
(esquerda é bruta, direita é JPEG)
Imaginei que, se conseguisse reproduzir o pós-processamento interno da câmera, obteria uma melhor compreensão do que a câmera faz e das informações perdidas no processo. O problema é que nem consigo me aproximar do JPEG!
Então aqui está a minha pergunta:
Existe alguma maneira de descobrir quais configurações (aproximadamente), por exemplo, no Raw Therapee, correspondem ao pós-processamento automático feito pela câmera? Ou fico preso por tentativa e erro até sentir melhor as etapas individuais?
Respostas:
Bem, não sei bem por que você faria isso se esse fosse o resultado! O argumento de Itai é válido, mas há algumas coisas imediatas que estão acontecendo lá:
Redução de ruído, bastante pesada com o resultado.
É menos brilhante e parece menos contrastante.
Ele foi afiado, mas a redução de ruído nisso definitivamente perdeu detalhes.
Acho que, como prática, eu provavelmente me preocuparia menos com a câmera e mais com a aparência. O que não quer dizer que a câmera não possa fazer isso, mas acho que nunca é exatamente o que eu teria escolhido.
fonte
Não é Rawtherapee, mas o concorrente de código aberto Darktable tem um novo recurso na versão 1.4, onde a curva base usada por uma determinada câmera pode ser automaticamente modificada com engenharia reversa a partir de um par RAW + JPEG da sua câmera. Consulte " sobre curvas básicas " no site do Darktable para obter detalhes - basicamente, você cria uma imagem de referência especial e usa a nova
basecurveferramenta para processá-la.Você ainda precisará jogar com outras configurações, como nitidez, saturação etc., mas ter a curva base derivada dessa maneira o aproximará de qualquer outra técnica que eu conheça (além de usar o software de conversão bruto fornecido pelo fabricante da câmera , que geralmente possui exatamente esse recurso).
fonte
Use o software conversor RAW do fabricante da câmera. Ele vem em CD com sua câmera ou você pode baixá-lo nas páginas de suporte do fabricante da câmera.
É a sua melhor chance de se aproximar das perspectivas JPEG da câmera. Isso ocorre porque o fabricante da câmera sabe quais algoritmos ela usa e algoritmos similares ou exatamente os mesmos são usados em seu próprio software de processamento RAW. Esses softwares de terceiros, como RawTherapee, LightRoom, Picasa, estão usando apenas seus melhores convidados para emular esses algoritmos.
Além disso, os programas do próprio fabricante de câmeras tendem a ser um pouco mais simples de usar e ainda oferecem boas possibilidades de edição RAW. Assim, você pode obter alguma experiência em edição (processamento) de RAW em um ambiente de complexidade ligeiramente reduzido e, posteriormente, com melhor entendimento e experiência, será mais fácil começar a usar as ferramentas RAW de terceiros que oferecem mais opções e recursos.
fonte
Eu não sei no RawTherapee, mas você pode percorrer um longo caminho para o padrão da sua câmera no DarkTable , criando um perfil com um
base curveativado (que levará por defeito a sua câmera):e uma
denoise (profiled)que aplicará uma redução de ruído com base na sua câmera, ISO etc.:Provavelmente, se você adicionar um pouco de nitidez e talvez correção de lente, terá uma imagem que se parece muito mais com o padrão da câmera.
fonte