Li algumas das perguntas anteriores sobre a escolha de uma DSLR com base na marca ou apenas em qual DSLR comprar . Há 10 anos, eu era muito bom com a SLR de 35 mm dos meus pais, mas encontramos o problema em que a Canon finalizou o sistema de montagem e tornou-se muito mais difícil obter lentes e outros acessórios. Não quero me deparar com isso de novo.
Eu estou olhando principalmente para a linha Canon EOS Rebel e para as Nikon D3000, D3100 e D5000 (e talvez a D5100), já que essas são as que estão dentro da minha faixa de preço atual. Com esses modelos de câmera, devo me preocupar com o suporte final da Canon ou da Nikon para a montagem, dificultando a compra e acessórios novos? Se for potencialmente um problema, prefiro pagar mais agora por uma câmera com vida útil mais longa.
fonte
Respostas:
Você provavelmente substituirá o corpo da câmera que comprou agora muito antes de qualquer fabricante de câmeras atual aposentar seus sistemas (ou fechar o negócio ou o que for). Com a taxa de aprimoramento e inovação em eletrônicos de câmera no momento, geralmente não se considera que o corpo de uma câmera seja uma compra a longo prazo. Uma preocupação maior seria os acessórios que você compra dentro desse sistema. As lentes (e até certo ponto, os flashes específicos do sistema) podem facilmente ser a maior parte do seu investimento . De fato, "pode" é muito fraco - se você é sério sobre fotografia, elas serão e devem ser . E as lentes devem durar por muitosgerações de corpos de câmera. Portanto, se sua capacidade de usá-los com uma nova câmera fosse limitada, seria lamentável.
No entanto, eu não me preocuparia muito . No caso de algo mudar, a) você provavelmente poderá obter adaptadores, o que raramente é ideal, mas ainda deve deixar o equipamento funcionar eb) haverá pessoas interessadas em seguir o sistema que eles possuem. deve manter um valor de revenda decente por um tempo, o que permitiria que você mudasse para outra coisa - ou poderia estar do outro lado, comprando coisas das pessoas à medida que elas saem. Em outras palavras, um sistema não desaparecerá em um dia.
fonte
Sempre existe esse risco . Os fabricantes têm interesse em manter seu legado de lentes e a base de usuários existente, para que não façam isso por capricho.
Eles mudam a montagem (sistema de conexão como você o chamava) ocasionalmente, geralmente de maneiras compatíveis com versões anteriores para preservar o uso de lentes antigas. Sabe-se que a Pentax fez o melhor trabalho até agora e a Sony manteve a montagem da Konica-Minolta, que permanece compatível com lentes de décadas. Se você considerar o esforço passado como uma indicação do esforço futuro, então eu olharia para um Pentax Kx. Por outro lado, apenas a montagem da Minolta sobreviveu ao fim da vida útil da empresa (tecnicamente a divisão de câmeras).
Quando estiverem prontos para introduzir uma tecnologia que exija uma mudança significativa na montagem, a montagem será alterada para o benefício. Nesse ponto, pode haver adaptadores vendidos, como o mais recente modelo Alpha-to-E da Sony, que ainda possui um sistema AF de detecção de fase embutido.
O sistema Nikon é um fragmento, já que algumas lentes requerem uma conexão mecânica para o AF, mas os modelos que você listou não o possuem. Isso significa que existem lentes Nikon que se conectam, mas não focam automaticamente nesses corpos; você precisaria de uma D7000 ou de um modelo com um número diferente de dígitos para suportar todas as lentes Nikkor.
Para responder a sua pergunta final. Não há nada que você possa fazer agora que garanta o que você está pedindo, mesmo se você comprar a câmera mais cara. Eles compartilham a mesma montagem em uma marca e o final da vida útil será o mesmo, independentemente do modelo.
fonte
Para adicionar, atualmente estou usando duas lentes M42 na minha Canon 450d DSLR. Eles são fabricados nas décadas de 1960 ou 1970 e são instalados usando o adaptador. Obviamente, elas são totalmente manuais, como eram todas as lentes da época, mas isso mostra que, se você investir em óptica de alta qualidade, o valor delas durará muito mais do que você pensa. Porque a alta qualidade óptica vale a pena dinheiro, mesmo depois de décadas.
Outro aspecto a ser observado é que o motivo mais provável para a perda de valor de suas lentes é o fabricante que interrompe a produção de SLR. Se você ficar entre as 2-4 maiores marcas, é quase garantido que suas lentes serão utilizáveis por muito tempo, especialmente se você adquirir lentes de quadro inteiro.
Por exemplo, no acampamento da Canon, a última vez que a montagem foi trocada foi quando as lentes começaram a conter eletrônicos e elas precisavam abrir espaço para contatos. Não vejo novas mudanças, como passar de conexões mecânicas para elétricas em um futuro previsível.
Outra razão pela qual as lentes ficariam desatualizadas seria a introdução de sensores maiores que o "quadro completo de 35 mm". Isso também é possível, mas é improvável que ocorra nos próximos anos. O "quadro completo" é igual em tamanho à área utilizável do filme de 35 mm , usado desde 1913, e ainda hoje, a maioria dos profissionais usa câmeras com sensores desse tamanho ou menores, tornando todas as lentes de 35 mm suficientemente largas na área. (contanto que você possa montá-los).
Na verdade, como os sensores digitais podem reproduzir detalhes menores que os filmes da mesma área útil, há menos pressão para mudar para uma área fotossensível maior do que durante a era do filme.
fonte