Sou um fotógrafo amador que quer comprar uma câmera para uso doméstico. Eu me chamei de "fotógrafo" só porque, na verdade, posso pressionar o botão e tirar uma foto! Minha primeira câmera digital foi a resolução VGA (640 × 480px) e nem sequer tinha uma tela (!). Depois disso, usei meu telefone como câmera.
De qualquer forma, quando comparo fotos tiradas com uma câmera profissional (DSLR) e apontar e disparar, percebo que a diferença é enorme em termos de qualidade! Até as câmeras DSLR com menos megapixels oferecem melhores fotos do que uma câmera aponte e dispare com mais megapixels.
Eu estava considerando a DSLR Canon Rebel T3 (18MP) , mas quando minha esposa viu isso na Best Buy, ela estava com medo da quantidade de botões e opções nela. Ela disse que precisamos fazer algumas aulas para usá-lo! Sei que esta câmera deveria ter um modo "automático" que seria fácil de usar, mas ela ainda não gostava da câmera e estava com medo de não poder usá-la.
Pesquisei e achei as câmeras "mirrorless" interessantes, porque elas tinham qualidade DSLR no formato de apontar e disparar. Mas eles parecem ser "versões beta" de um conceito. A maioria deles não possui flash ou microfone e é muito cara. Gostei da Sony NEX-5, mas como eu disse, a câmera não parece perfeita.
As câmeras sem espelho são limitadas por sua natureza e não podemos ter todos os recursos DSLR em uma câmera pequena, ou veremos alguns modelos perfeitos?
fonte
Respostas:
Essas câmeras são limitadas apenas pelo fato de não terem um espelho reflexo para formar uma imagem através de um visor óptico. Da mesma forma, as DSLRs são limitadas pelo fato de precisarem de um espelho reflexo no caminho óptico.
O que isso significa?
As câmeras sem espelho também têm vantagens para o vídeo, pois podem ser usadas no nível dos olhos com um EVF embutido ou opcional. Você está certo de que alguns modelos não possuem flash embutido, mas algumas DSLRs também não. Esses modelos em particular estão tentando mostrar quão pequena pode ser uma câmera sem espelho, mas isso não significa que você precise comprar a menor. Um Panasonic GH2, por exemplo, é razoavelmente ergonômico e bastante completo.
fonte
A resposta direta à pergunta inicial básica (as câmeras sem espelho são boas o suficiente para comprar em vez de uma DSLR para uso doméstico / amador? ) É simplesmente sim , para a maioria das finalidades elas certamente são. Sua observação de que o fator de forma é novo e ainda não foi aperfeiçoado me parece clara. Certamente as coisas ficarão ainda melhores nos próximos anos - mas os modelos atuais podem dar resultados bastante impressionantes.
A resposta de Itai descreve muito bem as diferenças práticas e técnicas. Você pode avaliar o quanto isso importa para você, mas se sua esposa gosta mais e tem mais probabilidade de usá-la, é uma vantagem enorme e difícil de superar os fatores técnicos. E isso não se aplica apenas aos cônjuges - se é menor e mais provável que você vá e se acostume, isso é um grande problema.
O fato é que o conjunto de recursos atual é muito bom e a qualidade da imagem pode ser excelente . Então, sim, certamente pode ser bom para uso doméstico / amador (ou mesmo fora de casa / profissional).
fonte