Algumas câmeras de apontar e disparar, como a linha Olympus mju, têm mais recursos de megapixels do que muitas DSLRs. Por que é isso? Isso ocorre porque eles têm sensores maiores ou mais densos? Quais são as compensações feitas para fornecer uma densidade tão alta?
As câmeras de bolso possuem sensores significativamente menores que os DSLRs, geralmente na faixa de 5 mm de diâmetro em oposição a 22 mm de diâmetro. Não estou familiarizado com a gama mu da Olympus, mas já vi compactos de 12 e 14 megapixels.
Eles possuem mais megapixels do que as DSLRs produzidas há alguns anos, no entanto, isso é feito principalmente para fins de marketing. As lentes das câmeras de bolso geralmente não têm o poder de resolução para justificar 14 megapixels, e se elas tiverem a capacidade limitada de coleta de luz de pixels pequenos, significa que é usada uma redução agressiva do ruído, manchando todos os detalhes.
Existem razões para produzir DSLRs com contagens de megapixel mais baixas, geralmente para a velocidade de gravação, por exemplo, a Canon 1D mkIII de 10 megapixels ou a Nikon D3s de 12 megapixels. De qualquer forma, essas câmeras superam consistentemente um compacto de 14 megapixels em termos de resolução / ruído; portanto, não há vantagem em compactar quando se trata de megapixels.
Os megapixels são para as câmeras o que a velocidade máxima representa para os carros : é um título fácil de se gabar quando na realidade a maioria dos clientes nunca precisará disso. Pior ainda, outras características podem ter sido sacrificadas a fim de atingir um preço com esse atraente título intacto.
Dito de outra forma, é um pouco como perguntar por que um pequeno Hyundai tem uma velocidade máxima de 130 km / h quando um Rolls Royce topo de gama com interior em couro de bezerro, traço de nogueira e todos os enfeites só conseguem 110. :)
fonte
As câmeras de bolso pequenas (conhecidas como apontar e disparar) têm mais megapixels às vezes porque são movidas de forma diferente pelo mercado em comparação às DSLRs. Eles tendem a ter ciclos de vida muito curtos (no máximo 1 ano) e, considerando todas as outras restrições (por exemplo, custo, tamanho), a única coisa que podem "aumentar" são os megapixels.
As DSLRs, por outro lado, têm ciclos de vida mais longos e os objetivos de design são totalmente diferentes. Para tirar fotos de qualidade com pouca luz, você não pode usar uma câmera aponte e dispare. Em virtude de seus sensores muito maiores, as DSLRs conseguem capturar mais luz e detalhes com menos ruído.
Em termos leigos, embora os pixels na imagem final tenham o mesmo tamanho, os pixels nas duas classes de dispositivos não são iguais.
Como os megapixels não são a principal prioridade no design da DSLR, isso acontece e os disparos os ultrapassam de tempos em tempos.
fonte
É a qualidade desses pixels que importa, não o número total. Em sensores de baixa qualidade, você costuma receber muito ruído, mau comportamento com pouca luz, efeitos ruins de moiré, etc. As câmeras de alta qualidade não têm esses problemas. No que diz respeito ao ruído, você pode reduzir a resolução da sua imagem para compensar - mas não terá mais esses megapixels altos.
fonte