Quais configurações eu preciso para ter uma paisagem noturna com céu azul como Eric Rolph?

8

Fiquei impressionado ao ver esta imagem no google maps do observatório da Torre Prudencial. Então eu comecei a procurar no fotógrafo ( Eric Rolph-flickr ) e descobri que ele tinha algumas fotos impressionantes ao lado disso.

O que eu preciso para tirar uma foto assim? Stand, longa exposição, quanto se sim? Posso obter algo semelhante com a minha Nikon D5100?

Eric Rolph - para o encurtamento de nossa vida

Para referência: esta foto foi tirada com a Canon EOS 5D.

photo101
fonte
A imagem é "Todos os direitos reservados" no Flickr, então substituí-a por um link. Peço desculpas se você teve a permissão do autor para enviar sua imagem aqui, sinta-se à vontade para reverter essa questão.
28611 Imre

Respostas:

12

Você pode muito bem tirar fotos noturnas como esta com a D5100. Vou explicar da minha experiência quando tirei esta foto.

Chicago Lights

Tempo

O tempo é muito importante em fotos com luzes da cidade. Você pode ver a cor azul-violeta / roxa do céu na imagem de exemplo que você postou. Você fica com essa cor um pouco depois do pôr do sol ( Crepúsculo ). Ao contrário de outras fotos da paisagem, você precisa de um céu claro. Então planeje sua viagem ao observatório de acordo.

Lente

Uma lente grande angular é a mais adequada para fotos com luz da cidade. Além de obter um amplo ângulo de visão, você também obtém uma boa profundidade de campo.

Abertura

O que você precisa é de uma grande profundidade de campo. Definir mais de f / 8 em uma lente grande angular oferece uma boa profundidade de campo. Poucas fotos com luz da cidade parecem particularmente boas se você for até o f / 22. Você recebe estrela estourada da luz. Mas isso depende da sua lente.

Velocidade do obturador

Eu expus meu medidor de luz do céu azul. Isso me deu 10s de velocidade do obturador. Geralmente, é uma boa ideia medir o céu azul.

Tripé

Você definitivamente precisa de um tripé ou de um suporte sólido para sua câmera. O tempo de exposição será muito mais do que você pode segurar na câmera com a mão.

Outra consideração

  1. Os observatórios têm grandes janelas de vidro. E à noite eles começam a refletir a iluminação da sala. Esteja pronto para pós-processá-los.
  2. Atire cru. Você pode alterar o WB mais tarde.
  3. Use o para-sol da lente.

Sobre a imagem real

  1. Parece que o fotógrafo definiu um WB mais frio na imagem. Reduzi o WB da minha imagem para obter esta aparência:

    insira a descrição da imagem aqui

  2. Os dados EXIF da imagem mostram que ela é capturada em 1/30 de segundo. Para compensar essa abertura mais rápida, a velocidade do obturador é aumentada para f / 2.8 e o ISO aumentado para 1250. O motivo de usar uma velocidade rápida do obturador não é muito claro para mim. Pode ser porque tripés podem não ser permitidos (?) No observatório John Hancock, Boston.
Vikas
fonte
11
Dupla ênfase em um tripé estável. Eu também recomendaria uma liberação remota ou por cabo, ou pelo menos o uso do timer da câmera e do atraso da exposição para evitar trepidação da câmera.
ElendilTheTall
Muito informativo. Percebi uma coisa depois da sua resposta. As cores na imagem de Eric são apenas azuis (até os edifícios são azuis). Eu acho que estes são alcançados na câmera após a foto. Você concordaria?
photo101
11
Eu vou discordar de uma coisa. Na foto grande original flickr.com/photos/ericrolph/115155126/sizes/o/in/set-56942 , você vê todos os carros em movimento claramente em foco. Eu não acho que a foto foi capturada com longa expsure. O sensor e o ISO em 5D são tão grandes e altos que essa foto pode não ser totalmente possível com a D5100. Mas eu devo conseguir o tom azul (photoshop) para dar esse efeito, o que o aproximará.
photo101
Os dados EXIF ​​da foto de Eric Rolph fornecem as seguintes informações: 24mm, 1/30, f / 2.8. Não vejo o valor ISO, mas acho que era razoavelmente alto, talvez 1600. #
@ Vikas, eu manipulei sua imagem e publiquei isso como resposta como demência para mostrar como as cores da construção podem ser alteradas. Deixe-me saber se você deseja removê-lo. Meu ponto foi que a foto de eric tem trabalho de photoshop e outro ponto, provavelmente não estava usando longa exposição.
photo101