Quais são as diferenças entre uma câmera ponte e uma DSLR?

12

Quais são as diferenças entre uma câmera ponte e uma DSLR?

Aquarius_Girl
fonte
1
Altamente relacionado: Uma comparação detalhada de DSLRs e câmeras sem espelho . Pelo que li abaixo, uma câmera "bridge" é uma câmera sem espelho sem lente intercambiável (o que basicamente a torna uma câmera compacta de última geração) , enquanto "sem espelho" é um termo geralmente reservado para câmeras sem espelho com lente intercambiável (a tecnicamente correta prazo seria MILC )
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
Como usuário da Leica, fico ofendido com a idéia de que uma 'DSLR' é uma 'câmera real' :) Para não falar da estrela em ascensão que é a linha Sony A7 *. As DSLRs certamente foram o rei da montanha das câmeras digitais por um longo tempo, mas esse não é mais o caso.
Shizam

Respostas:

7

Para entender a diferença entre uma câmera de ponte e uma DSLR, é realmente necessário entender a origem do termo "câmera de ponte". Enquanto uma DSLR (reflex de lente única digital) é um tipo específico de câmera com um significado muito bem definido (usa uma lente única que é usada tanto para a exposição quanto para a visualização), o termo "ponte" significa simplesmente que está preenchendo a lacuna entre dois tipos diferentes de câmeras.

Então, sabendo que a câmera "ponte" é simplesmente um termo de marketing, como foi projetada para ser uma ponte de e para?

Tradicionalmente, havia dois tipos principais de câmeras, suas câmeras apontar e disparar, projetadas para serem pequenas, simples de usar e básicas para que uma pessoa comum pudesse tirar fotografias. Historicamente, eles geralmente tinham uma lente fixa, um flash básico embutido, se houver, e um visor simples que simplesmente lhe dava uma idéia do que a lente capturaria quando você expusesse a imagem. Se presentes, configurações como a velocidade do obturador foram mínimas.

Por outro lado, você tinha câmeras de lente intercambiáveis ​​com total capacidade de ajustar (manual ou automaticamente) configurações como velocidade do obturador, abertura, distância focal etc. Essas câmeras eram muito mais avançadas, geralmente maiores e geralmente mais complicadas de usar, especialmente fora do uso das configurações automáticas. As SLRs são um exemplo desse tipo de câmera.

No início, as diferenças eram mais pronunciadas, no entanto, à medida que as câmeras avançavam, esses dois extremos se moviam mais em direção ao centro. Agora, as câmeras de apontar e disparar permitem que ajustes básicos de exposição sejam feitos, e a capacidade de disparo automático das DSLRs as tornou muito mais simples para um novato usar e obter bons resultados, no entanto, algumas das vantagens e desvantagens permanecem. Geralmente, o ponto e as fotos ainda são menores e mais leves, e as DSLRs têm muito mais versatilidade e geralmente melhor qualidade de imagem devido a sensores maiores e melhores ópticas.

Portanto, conhecendo esses dois extremos, uma câmera ponte significa que é uma câmera especializada em tentar fornecer as vantagens de DSLRs e apontar e disparar em câmeras com o mínimo de desvantagens possível. Eles também são chamados de câmeras híbridas. Normalmente, são maiores que o ponto básico e disparam e possuem lentes com distância focal ajustável, mas geralmente não são lentes removíveis. Eles geralmente usam um visor eletrônico para evitar a complexidade da óptica SLR. Em geral, eles têm sensores menores que uma DSLR, mas geralmente são maiores do que um típico ponto e disparo, então dividem a diferença de tamanho e versatilidade sem ter todo o custo ou complexidade de uma DSLR, mas também com mais versatilidade do que um ponto básico e tiro.

As diferenças exatas dependerão dos modelos específicos que você está comparando e algumas câmeras de ponte de ponta podem realmente ter um desempenho melhor do que as DSLRs baratas em algumas situações, mas a idéia geral é simplesmente que elas ultrapassem o espaço deixado entre os objetivos de projeto de um ponto e fotografe e os de uma DSLR.

Talvez a distinção mais consistente em termos do que está sendo ponte seja a do nível de controle que a câmera oferece ao usuário. Por fim, as câmeras simples tendem a ter controles mais simples e limitados, enquanto as câmeras de ponta oferecem ao usuário o controle direto de todos os aspectos da captura de imagem. As câmeras em ponte ficam entre os extremos da super simples, sem controle e controle completo sobre todos os aspectos da criação da imagem.

Uma introdução mais recente ao espaço são as câmeras sem espelho, que poderiam ser consideradas um tipo de câmera de ponte, pelo menos na extremidade inferior (embora não sejam normalmente chamadas como tal), pois também possuem sensores geralmente menores e corpos simplificados. dos DSLRs, mas incluem sistemas de lentes intercambiáveis ​​para melhorar a versatilidade e a qualidade em comparação com a de uma câmera ponte com uma lente instalada permanentemente. Eu diria que as câmeras sem espelho de ponta não podem ser consideradas ponte, pois têm forte suporte para controle total de iluminação, exposição e seleção de lente e não são mais uma ponte entre quase nenhum controle e controle total, mas fornecem controle total.

Portanto, para dividir a gama de câmeras, da mais simples à mais complexa, você tem o seguinte:

  • Apontar e Atirar / Compacto - tamanho menor, ajustes mais básicos, mais barato, mais fácil de usar
  • Ponte convencional / híbrida - um pouco maior, geralmente mais ajustes, mas geralmente acionada por menu, lente zoom, mas permanentemente conectada, ainda é muito fácil de usar
  • Sem espelho - ainda um tamanho pequeno. O corpo da câmera quase se assemelha a um ponto e dispara, no entanto, as lentes são intercambiáveis. Mais opções de ajuste disponíveis. Muitas vezes, o ajuste completo está disponível, mas ainda é possível usar menus para algumas configurações, mais complicado de usar, pois você precisa considerar a seleção da lente e possivelmente os ajustes de exposição
  • DSLR - tamanho grande, qualidade de imagem geralmente melhor, ajustes completos diretamente disponíveis nos modelos mais avançados, corpos mais complicados e, portanto, geralmente mais caros, complexidade de gravação semelhante à sem espelho, pois é necessário considerar a consideração completa da exposição, lente e seleção de iluminação

Essa não é uma lista perfeita, pois há um cruzamento, dependendo da qualidade de um modelo específico, mas serve como orientação geral. Por fim, ao considerar qual câmera comprar, você deve considerar os recursos da câmera e suas necessidades, em vez de considerar se está rotulada como uma câmera "ponte". Procure uma câmera que possa tirar as fotos desejadas e permitir que você ajuste o que deseja enquanto cuida do resto.

AJ Henderson
fonte
8

A principal coisa sobre uma câmera Bridge é que ela está "fazendo a ponte" entre a pequena câmera point & shoot e uma DSLR maior.

Portanto, a comparação de uma câmera ponte com uma DSLR se resume, basicamente, ao seguinte:

  • Uma lente de zoom óptico maior como uma DSLR. Versátil, mas não intercambiável.
  • O sensor geralmente não é tão avançado quanto uma DSLR dedicada e, portanto, as câmeras Bridge tendem a não lidar com situações de pouca luz / alto ISO, bem como uma DSLR (mas melhor que uma P&S).
  • Você não terá um visor óptico em uma câmera Bridge. Será apenas um monitor LCD ou um visor eletrônico eletrônico EVF (o que significa que, quando você olha pelo orifício do visor, vê a imagem do que a lente está vendo, capturada pelo sensor, e não a imagem real refletida por uma espelho). Obviamente, por sua própria definição, uma SLR terá um visor óptico.
  • Uma câmera Bridge geralmente terá controles e manuseio semelhantes aos de uma DSLR e estará completa com os programas de Programa, Prioridade de Abertura, Prioridade de Velocidade do Obturador e programas de exposição Manual, exatamente como você faria em uma DSLR e em compactos avançados.
  • Geralmente, você é capaz de gravar em RAW, como nos DSLRs e nos compactos avançados.

Um bom artigo sobre câmeras Bridge pode ser encontrado aqui .

Por experiência pessoal, meu antigo chefe me perguntou uma vez sobre alguns problemas que ele estava tendo com sua câmera Fujifilm Bridge. As fotos internas de sua filha, quando vistas a 100%, tinham marcas vermelhas absolutamente horríveis em toda a foto - especialmente nos tons de pele. Tanto que até a visualização em um tamanho menor e razoável no monitor resultou em um 'grão' vermelho perceptível na foto. Peguei a câmera e tentei muitas coisas com ela, mas não consegui corrigir a falha. Ele me pediu uma recomendação e (naquela época) sugeri a Canon Powershot S90. Ele conseguiu um e nunca teve problemas com as fotos. Portanto, se você está pensando em uma câmera Bridge - pode valer a pena procurar uma compacta de gama alta.

Como aparte, uma vez ouvi dizer que, com as câmeras Bridge, você obtém essencialmente as desvantagens de ambos os sistemas - o tamanho e o peso de uma DSLR e a falta de flexibilidade de um apontar e disparar. Eu gosto bastante do ditado, mas é um ponto de vista individual. Muitas pessoas têm câmeras Bridge e estão muito felizes com elas.

Mike
fonte
Essa é uma resposta ótima e fácil de entender, Mike. Obrigado.
Aquarius_Girl
8

É importante perceber que "câmera de ponte" não é um termo técnico. É um termo de marketing *, feito para vender câmeras mais caras para fotógrafos intermediários que estão além do ponto e disparam, mas são intimidados pelo custo ou pela complexidade de uma SLR.

Geralmente, as coisas vendidas como câmeras de ponte são volumosas e filmam que parecem que podem ser uma SLR. Geralmente, eles possuem lentes superzoom embutidas. Ironicamente (ou talvez apenas infelizmente), não é disso que alguém precisa se realmente quer que uma "ponte" passe da fotografia ingênua para a bem informada.

Há um pouco mais sobre isso nas respostas a esta pergunta. Existe alguma câmera ponte com uma lente intercambiável? (Para qual a resposta é: por definição, não).

Eu acho que este termo realmente deve ser obsoleto nesta década, como o mercado tem muitos grandes reais câmeras intermediários que são definitivamente não point-and-shoot , no sentido de qualquer controle ou funcionalidade avançada. A nova Canon G1 X, que possui um sensor grande (basicamente com tamanho de micro-4 / 3rds), mas uma lente zoom não intercambiável é um exemplo disso, mas também praticamente todas as câmeras de lente intercambiáveis ​​sem espelho de alcance inferior. Basicamente, há um monte de câmeras avançadas que não são DSLRs, mas também além de apontar e disparar. Pode-se aplicar o termo "ponte" a todos eles, mas não acho que seja muito útil.

Eu recomendo ignorar esse termo e falar sobre câmeras específicas (ou grupos de câmeras - todas as superzooms de pequenos sensores são basicamente idênticas) ou recursos específicos (como um sensor grande em um corpo compacto de câmera).


* Veja artigo de jornal de 1998 sobre o "novo" tipo de câmera.

Leia meu perfil
fonte
1

Na verdade, eu tive que fazer um rápido google no "bridge camera" - mas eu diria que as diferenças são bastante óbvias:

Bridge Camera = ponto de extremidade alto e tiro

  • óptica melhor do que uma câmera compacta
  • sensor maior que uma câmera compacta

DSLR:

  • sensor maior
  • lentes intercambiáveis ​​(chave)
  • visor óptico onde você olha através da lente (através de um espelho -> SLR = Single Lens Reflex) (tecla)
DetlevCM
fonte
1

É tudo sobre a lente. Olhando para as câmeras que são chamadas de câmeras de ponte, a primeira coisa que você notará é a grande lente de buzinar, acho que o restante dos recursos pode ser comparado com o ponto e as fotos, mas não esta. Essa é a sua característica mais distintiva, se a compara com uma SLR ou não, é uma questão de opinião.

zorak
fonte
1
Você pode obter muito maiores lentes para uma SLR do que você nunca vai ver em uma câmera ponte :-)
Philip Kendall
0

Eu possuí duas câmeras "Bridge", uma Kodak ZD710 e atualmente tenho uma Panasonic Lumix FZ28K. Pontes são point-n-shoot que incorporam elementos de uma DSLR, apenas o suficiente para obter um gostinho. Devido a esses elementos DSLR, tenderá a ser um trampolim, se você nunca teve um; Conheço outras três pessoas que depois de usar o Bridge trouxeram sua primeira DSLR quando a oportunidade se apresentou. O FZ28K serve como um backup para mim, para continuar trabalhando ou para usar com filtros infravermelhos (uma das razões pelas quais eu trouxe esse modelo em particular).

Tanto o ZD710 quanto o FZ28K tinham esses recursos comuns

  • ambos tinham funções PASM. Dito isto, achei as peças -ASM difíceis de usar.
  • tem a capacidade de aceitar filtros e acessórios para lentes. Geralmente através de um tubo adaptador parafusado na base.
  • O tempo de ciclo está mais próximo do que esperar de uma DSLR do que um point-n-shoot regular. Eu consegui algumas fotos de uma gaivota voadora, desde que eu pudesse rastreá-la em voo.
  • zooms longos. A FZ28K pode atingir 480 mm, embora a qualidade da imagem seja prejudicada.
  • peso leve. Pontes espelham a aparência de uma DSLR, mas não de construção; uma das primeiras coisas que descobri quando comprei minha Nikon. Às vezes, isso pode ser positivo. Posso facilmente colocar meu Lumix no bolso do casaco. Leve-o também para eventos esportivos (não é considerada uma câmera profissional).

Um ponto positivo para algumas pessoas é que um Bridge terá um preço mais próximo de um point-n-shoot do que uma DSLR. Portanto, se seu orçamento talvez não seja suficientemente forte para uma DSLR, uma Bridge será pelo menos um passo na direção desejada.

Kometman
fonte