Qual laptop tem a melhor tela para processamento fotográfico?

8

Estou planejando comprar um novo laptop para processar minhas fotos no Lightroom. Eu tiro em RAW e depois processo todas as minhas imagens em LR.

Estou procurando um laptop de 15,6 polegadas com o melhor LCD. Até agora, tenho usado o antigo Dell XPS e fiquei muito satisfeito até a recente falha do próprio LCD. Sei que os melhores resultados que posso obter comprando monitores externos, como a série NEC Pxx, mas para mim isso não é uma opção, pois preciso de portabilidade.

Há mais uma restrição: ele deve ser o laptop Windows, sem chance de mudar para o Mac.

Tomasz Błachowicz
fonte
4
Você pode instalar o Windows em um Mac (usando o Boot Camp , embutido no Mac OS), para que não seja realmente uma limitação. Pense em um Mac como um PC que também pode executar o Mac OS.
alex
Eu estava apenas comprando vitrines virtuais e me deparei com esse pequeno gadget que pode ser do seu interesse. É um medidor de ângulo de visão que facilita a verificação de que você está olhando para a tela em ângulo reto. acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
coneslayer
Ouvi dizer que os monitores Apple Retina são muito bons com precisão de cores, mas não usei um.
Joe

Respostas:

5

Nos últimos 2 anos, uso o Dell Studio XPS 16 (com Windows 7) e, em termos de qualidade de imagem, é de longe a melhor tela de computador que já usei. Embora este modelo não esteja mais disponível para comprar novos, tenho certeza de que existem modelos comparáveis. Eu não hesitaria em comprar o mesmo novamente, embora ele tenha algumas desvantagens.

Prós e contras específicos são os seguintes.

Prós

  1. A tela possui retroiluminação por LED , em oposição ao antigo estilo de LCD com lâmpada fluorescente . Isso cria uma luz de fundo mais brilhante e uniforme que não diminui com o envelhecimento da tela. A tela do meu último laptop (com luz de fundo fluorescente) ficou muito fraca depois de alguns anos.
  2. Além disso, a luz de fundo usa LEDs RGB : grupos de LEDs vermelho, verde e azul em vez de brancos. Isso produz uma tela ampla, com excelente contraste e reprodução de cores.

Contras

  1. A tela de ampla gama deve ser calibrada adequadamente e usar um dispositivo de calibração com suporte explícito à ampla gama. Fora da caixa, é praticamente inútil para o trabalho fotográfico, porque tudo está saturado demais, mas uma vez calibrado, é perfeito. Isso significa apenas que você precisa levar em consideração o custo de um Sypder 3 Pro ou similar em sua compra. (Veja minha resposta a esta pergunta para obter mais informações sobre isso.)
  2. É uma tela HD com proporção 16: 9 (1920x1080). Eu preferiria algo mais quadrado para o trabalho fotográfico, mas logo me acostumei e, independentemente da proporção, ainda é uma ótima tela grande.

Nenhum outro dispositivo que eu usei (outros laptops, incluindo um novo MacBook Air, iPads, telefones etc.) se aproximam dessa tela em termos de reprodução de cores. Isso não é coisa de PC / Mac, é uma coisa de LED RGB. Depois de usar uma tela LED RGB para trabalhos de fotografia, não há como voltar atrás!

Mark Whitaker
fonte
Obrigado por isso. Usei o Dell XPS que comprei em 2008 e fiquei muito feliz com a tela. O novo Dell XPS tem opinião sobre seixos WLED abaixo da média ou LED RGB, mas apenas em uma resolução muito alta que eu tentaria evitar devido ao estado da minha vista nos dias de hoje.
Tomasz Błachowicz
11
Ditto, também estou usando um Dell Studio XPS 16, que comprei reformado para obter aquela tela de LED RGB muito específica. Os modelos XPS 16 mais novos têm os painéis WLED, não tão bons. É difícil encontrar laptops Windows com boas telas, geralmente os laptops Mac são melhores. Estou comprando um Ultrabook (consulte a cobertura da Ars Technica) e nenhum ultrabook de PC parece capaz de tocar na tela do Mac Air.
precisa saber é o seguinte
2
@DetlevCM: Eu discordo: eu uso o Dells há anos e minha experiência tem sido extremamente positiva. Vamos manter julgamentos pessoais subjetivos fora deste fórum de perguntas e respostas.
Mark Whitaker
11
@DetlevCM: Mark está totalmente correto aqui ... precisamos manter as opiniões subjetivas e pessoais fora do nosso fórum, pois serve apenas para criar conflitos. É bom ter uma preferência pessoal, no entanto, o que você disse sobre a Dell pode ser dito sobre praticamente todos e todos os fabricantes de computadores em um momento ou outro, então é um ponto discutível para discutir aqui no PhotoSE.
jrista
11
@TomaszBlachowicz: Se seus olhos estão lhe causando problemas, eu gostaria dos modelos mais altos de DPI em vez de ir embora. O Windows 7 finalmente lida com isso de uma maneira decente. Eu tenho um lapton de 15 "com uma tela de 1920 x 1200 e defini o DPI do Windows para 150%, e parece mais nítido do que o normal, não" menor ".
Eclipse
2

Não sei se você já ouviu falar de Maingear, eles são considerados principalmente como um fabricante de computadores voltado para jogos. Curiosamente, fotógrafos e jogadores têm mais ou menos as mesmas necessidades quando se trata de monitores (exceto aquela parte em que jogadores como a tela ficam incrivelmente rápidos).

Portanto, a Maingear oferece o laptop ALT-15 (que possui uma atualização opcional da tela fosca). Com essa atualização opcional da tela fosca, este laptop oferece excelente precisão e reprodução de cores (para uma solução de laptop).

Pessoalmente, possuo um Dell Studio XPS 17 (tela brilhante) que considero equipado com uma tela decente e fiquei surpreso quando meu amigo apareceu com esse laptop, a tela é simplesmente deslumbrante.

Então, você pode querer examinar esse modelo específico.

Espero que isso ajude você na sua busca pela grandeza do LCD portátil.

Edição: você também pode estar interessado em ler esta resposta , pois abrange algumas informações essenciais sobre telas de laptop.

Jean-Philippe Roy
fonte
2
Interessante. Em geral, os jogadores realmente se importam tanto com a precisão das cores?
Por favor, leia meu perfil
Não posso falar por todos os jogadores, mas possuo um Dell U2711 como minha tela principal na área de trabalho (que é uma tela voltada principalmente para editores profissionais de fotos e vídeos). E o único objetivo dessa mesma tela (até que eu comecei a fotografar há muito tempo) era jogar :) Então, eu realmente acho que alguns produtos voltados para jogadores podem atender aos fotógrafos entusiastas por aí e vice-versa.
Jean-Philippe Roy
Eu ouvi coisas boas sobre essas unidades. A ampla gama de 1080p embalado em uma tela de 15" Deve ser bom Esperemos que um não-mac Super telas DPI vai sair em breve..
Jakub Sisak GeoGraphics
@mattdm eles não são muito exigentes quanto à cor (desde que a cor seja próxima) e têm muito pouco interesse nos perfis ICC. Eles tendem a bordar em maior (rez da tela), mais rápido (atualização), mais elegante (design físico). +1 para o Dell U2711. Fácil de obter quase qualquer lugar: D
Peng Tuck Kwok
2

Esse seria o Lenovo W530 . Sua tela cobre 95% do espaço de cores sRGB e existe uma versão (vinculada) que possui um sensor de calibração de cores integrado para calibrar a tela e manter as cores precisas.

Existem opções de 1600x900 e 1920x1080 (custo adicional) para o monitor, que são de alta resolução o suficiente para torná-lo confortável para trabalhar com imagens grandes.

Observe que, diferentemente do W700 mais antigo, que cobria 85% do sRGB, este é menor (15,6 "vs 17") e não possui um tablet sensível à pressão da caneta Wacom integrado.

Itai
fonte
2

Recentemente, começaram a aparecer laptops com telas IPS (ou PLS no caso da Samsung), como o Asus Zenbook UX31A ou HP Envy. Ainda não existem muitos modelos, mas alguns modelos de ponta oferecem IPS (como uma opção em muitos casos, verifique as especificações da máquina que você vai comprar). A HP chama suas telas IPS de Dreamcolor; A Dell vende deles sob o nome PremierColor.

A Revisão do Notebook apresenta uma lista útil de painéis IPS Full HD . Alguns deles têm problemas com tons de vermelho, apresentando-os como laranja (chamado de problema do portão laranja na lista).

Existem duas advertências, no entanto. Primeiro, enquanto um painel IPS geralmente oferece uma gama mais ampla do que um painel TN médio, no laptop ele ainda pode cobrir consideravelmente menos do que todo o espaço de cores sRGB - portanto, verifique as especificações / críticas, mesmo se você solicitar uma máquina com IPS . Segundo, as máquinas tendem a ser estações de trabalho tão poderosas que seu peso e duração da bateria podem não se adequar muito bem ao uso móvel.

Imre
fonte
0

Não se esqueça de soluções de hardware como os sistemas Spyder , Huey e Xrite . Embora eles não ofereçam perfis de cores garantidos / intervalo de gama, eles podem ajudar a garantir que o monitor esteja mais próximo do espaço de cores necessário.

Esses sistemas executam o monitor através de alguns testes e usam o hardware pendurado / conectado à parte frontal do monitor para ler os níveis de luz ambiente e medir os níveis de luz provenientes da tela. O software trabalhará em conjunto com isso para criar um perfil que será salvo e carregado na placa de vídeo para mudar as cores para o que deve ser percebido como fechamento do espaço / gama de cores necessário.

Este post não é científico e apenas meu entendimento de como o processo funciona.

Isenção de responsabilidade : Eu uso um Spyder 3 Elite para a calibração do meu monitor / laptop, mas não sou afiliado de nenhuma outra maneira.

Wayne
fonte
Wayne, obrigado pela sugestão. Estou ciente da necessidade de calibrar as cores. Minhas perguntas estão mais relacionadas à qualidade geral das telas de LCD em computadores laptop.
Tomasz Błachowicz
Não se esqueça de monitores externos se não houver necessidade de portabilidade.
epo 23/01