Qual o significado dessas razões para a rejeição do Photodune?

Eu queria alguns conselhos, sou novo em fotografia, postei uma imagem no Photodune à venda e ela foi rejeitada por causa de:

• Elemento ou composição de estrutura
• Ruído, exposição, iluminação ou saturação
• Aberração cromática, padrão moiré ou outros problemas de qualidade de imagem

Esta é a foto em questão.

Eu vejo cinco coisas erradas. Três são de composição:

• A tigela deve estar centrada na vertical (sua colocação horizontal é boa), com espaço suficiente para sangrar a imagem e ainda assim mostrar a tigela inteira. Sua margem na parte superior é boa, mas a tigela toca a parte inferior, é parcialmente cortada (cerca de quatro pixels) e não há espaço para imprimir a imagem com o sangramento total. Isso significa que tem uma utilidade editorial muito limitada.

• O balcão / mesa deve se estender até o final da imagem. Colocar a tigela pendurada na borda significa que há um vazio preto na parte inferior, e isso não é tão atraente quanto a textura do granito se estender por toda a imagem. A borda do granito também não é quadrada com a borda da moldura e, mesmo que você tenha incluído a escuridão de propósito, é absolutamente essencial que os elementos gráficos sejam colocados deliberadamente - mantenha-os retos ou faça-os como linhas principais.

• Da mesma forma, o pauzinho superior deixa de ser uma linha diagonal adequada. Se tivesse atingido o canto exato do quadro, teria sido um ótimo elemento, mas apenas errou o alvo. Você precisa entender essas coisas, e às vezes isso significa criar uma série de imagens muito semelhantes que funcionam corretamente em diferentes culturas. Familiarize-se com as proporções de layouts de página inteira, página e meia e caminhão duplo em revistas especializadas - essas proporções farão diferença nas suas vendas.

O quarto problema é o ruído - é muito perceptível nos meios-tons no interior superior da tigela. As texturas em qualquer outro lugar tornam o ruído invisível, mas quando você tem uma área de cor lisa (ou um gradiente suave) com pouca ou nenhuma textura, o ruído se destaca como um polegar dolorido. Remover o ruído da imagem não é opcional.

Finalmente, existem artefatos de nitidez, especialmente ao longo da borda superior dos pauzinhos e da borda superior esquerda da tigela. Isso pode parecer para alguns como uma aberração cromática lateral, mas me parece muito mais com um artefato de máscara sem nitidez - essas arestas em particular já eram proeminentes e, ao tentar forçá-las, criamos um contorno de um pixel.

Os dois últimos podem ser corrigidos. Você pode não querer alterar o processo para a imagem inteira, mas é por isso que temos camadas e máscaras de camada. Por exemplo, executar um filtro de ruído em toda a imagem pode aumentar o problema menor de profundidade de campo na parte superior do macarrão e fazer o granito parecer um laminado impresso em granito. Portanto, execute o filtro em uma cópia da imagem em uma nova camada e depois esconda tudo, exceto a tigela.

O mesmo acontece com a nitidez - o restante da imagem pode precisar, mas você deve mascará-la onde está criando artefatos, ou pelo menos afiar essa área da imagem em um grau muito menor.

A propósito, não vejo nenhum problema com sua exposição ou saturação geral - as únicas coisas que recortam são destaques especulares e devem fazer isso.

O mercado de ações é difícil e a excelência é o nível de entrada. Não há espaço para "ok", "bom o suficiente" ou mesmo apenas "realmente bom". As vendas reais começam em "espetacular", e isso significa obter absolutamente tudo certo para começar antes de adicionar seu molho especial.

Observe que os motivos que você recebeu são declarações gerais e provavelmente são enviados genericamente para um grande número de imagens com muito pouco em comum. Dito isto, um bom número deles se aplica à sua imagem:

• Por que você enquadraria algo assim. Olhe para a borda do prato. Eu suponho que não estava se movendo;) então não há razão para ser cortado. Esse é o erro de composição mais impressionante .

• Os pauzinhos estão claramente super expostos e possivelmente algumas partes da tigela. Novamente, isso deve ser completamente evidente ao revisar a imagem.

• A saturação da cor é extremamente excessiva e mostra um brilho antinatural assustador no macarrão vermelho. Eu acho que o seu canal vermelho também está cortado. Se sua câmera tiver modos de cores diferentes, escolha algo como Padrão ou Natural, não Vívido e tenha cuidado ao aumentar o parâmetro de saturação. Se o fizer, raramente deve ser superior a um ou dois pontos.

• Ao redor da área superexposta, há franjas de cores que se enquadram em outros problemas de qualidade de imagem .

Lembre-se sempre das palavras de Jay Maisel: Se você não é o crítico mais severo, é o seu pior inimigo. Por fim, nunca envie uma imagem para consideração em nenhum lugar, se houver algum defeito nela. Sempre há muitas que você não vê devido ao apego à imagem.

• Elemento ou composição do enquadramento:

Eu acho que isso pode ser porque a tigela está tocando a moldura da imagem.

• Ruído, exposição, iluminação ou saturação:

Eu acho que você tem saturação nas varas no canto superior direito.

• Aberração cromática, padrão moiré:

Não vejo o que há de errado com a imagem a esse respeito.

A aberração cromática é a separação da imagem em suas cores componentes, devido ao diferente grau de refração que cada comprimento de onda experimenta ao passar através de uma lente.

Moiré é o padrão que você obtém quando duas grades se sobrepõem. Isso é visto com mais clareza na TV quando os revestimentos de riscas mostram o efeito devido às linhas de varredura do sinal da TV.

Sua imagem está um pouco superexposta (principalmente no canto superior direito) e granulada, mas presumo que esse foi o efeito que você estava procurando. Também há um pouco de cor nos pauzinhos.

É bem possível que você receba uma mensagem de estoque quando algum dos problemas mencionados for detectado.