Existem muitas características que tornam as lentes melhores. O objetivo básico de uma lente é renderizar uma réplica ideal da cena emoldurada, mas, devido às limitações do mundo real, isso é fisicamente difícil. As lentes inevitavelmente introduzem artefatos ópticos não presentes na própria cena. Portanto, um aspecto importante é a minimização de artefatos .
As boas lentes são projetadas para se aproximarem da imagem ideal, geralmente usando elementos de lentes caros e sofisticados, feitos em formas incomuns e com materiais exóticos.
Abaixo estão alguns exemplos de alguns artefatos comuns. Em alguns casos, os exemplos são fotos de teste deliberadas (embora eu tenha ficado longe de fotos de alvos de teste e paredes de tijolos). Em outros, porém, são exemplos em que o fotógrafo está felizmente usando o "defeito" para obter vantagem artística. De fato, como alguns desses artefatos fazem parte da linguagem visual da fotografia, há um equilíbrio delicado em obter a renderização perfeita em uma lente muito boa . Ainda assim, saber o que procurar ajudará você a julgar o que gosta de ver.
Distorção
A distorção de perspectiva , a partir de uma lente grande angular, é simplesmente uma questão de onde você está. Mas as lentes também podem apresentar distorção óptica; as mais comuns são a distorção de barril e alfinete , onde as linhas nas bordas do quadro se curvam ou são comprimidas. Você ficará pressionado para encontrar um zoom barato que não exiba uma quantidade visível disso. A boa notícia é que esse tipo de distorção é facilmente corrigido no pós-processamento, mas muitas lentes também têm outras distorções mais difíceis ( padrões "ondulados" ou " bigode ", por exemplo)), que também podem ser corrigidas, mas requerem conhecimento dos pontos fracos de cada lente em particular.
Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II distorção do barril. CC BY-SA 2.0 foto de cbley_ .
Tenha cuidado para manter isso direto do tipo de distorção baseada simplesmente em sua posição e não tem nada a ver com a lente em si - isso é distorção de perspectiva . Leia mais sobre isso nesta pergunta e resposta .
Aberração cromática axial
A aberração cromática axial também é conhecida como aberração cromática longitudinal . Isso acontece quando diferentes comprimentos de onda da luz requerem um foco ligeiramente diferente. O efeito é geralmente visível como franjas roxas e verdes ao longo das bordas de alto contraste, principalmente em áreas fora de foco. Isso é importante mesmo na fotografia em preto e branco, pois contribui para a nitidez. É inevitável com a óptica de vidro muito simples, mas os projetos mais caros empregam truques para que os comprimentos de onda da luz vermelha, verde e azul estejam alinhados no plano focal. As lentes que apresentam baixa aberração cromática geralmente têm um termo como "APO" em seu nome.
Aberração cromática axial Canon EF 50mm f / 1.4 USM. Colheita da foto CC BY 2.0 de Michael "Mike" L. Baird .
Aberração Cromática Transversal
A aberração cromática transversal também é conhecida como aberração cromática lateral e é frequentemente abreviada como "LCA", o que é confuso porque a CA longitudinal pode ser abreviada da mesma maneira. Como você chama, isso acontece quando a ampliação de diferentes comprimentos de onda é diferente. Isso é corrigido com relativa facilidade no software de conversão RAW (ou mesmo na câmera em alguns modelos), mas pode causar franjas nas cores vermelho / verde e azul / amarelo, se não for corrigido.
Exemplo grave causado por uma lente secundária de conversor grande angular barata. Colheita da foto CC BY 2.0 de John Robinson .
Aberração esférica
Simplificando, a aberração esférica acontece quando os raios que passam pela borda da lente não são focados da mesma maneira que os raios que passam pelo centro. Isso resulta em uma "lente suave" (mas veja abaixo uma observação sobre isso). A aberração esférica pode ser reduzida usando mais elementos de lente ou elementos de formato especial. (Ambos aumentam o custo.)
Minolta Varisoft Rokkor 85mm f2.8 Foco suave. Esta lente foi projetada com aberração esférica intencional . Foto do CC BY 2.0 por ming1967 .
Coma
Coma é uma falha na qual a luz de um objeto descentralizado passa através da lente em um ângulo e acaba focada em uma espécie de forma de lágrima no sensor. Você pode realmente ver destaques de formato estranho . Geralmente, isso é visto apenas em lentes grandes angulares rápidas. As lentes que reduziram a aberração esférica também reduziram os artefatos de coma.
Zeiss Vario-Sonnar T * 24-70 mm f / 2,8 ZA SSM. Na verdade, isso é muito melhor do que alguns dos outros exemplos deste conjunto . Foto do CC BY 2.0 por Jerome Marot .
Flare
O reflexo é luz refletida onde não deveria. As lentes mais caras usam revestimentos mais sofisticados para evitar reflexos do próprio vidro, e lentes mais baratas podem até economizar nos defletores internos e em outros recursos projetados para reduzir isso. (E, fácil de remediar, mas vale a pena mencionar: as lentes baratas geralmente não vêm com um para-sol, a principal e simples defesa contra o reflexo.)
Porque é quase inevitável que fotografar ao sol, ele entrou no vocabulário básico da fotografia e, especialmente, do filme. De fato, atualmente, muitas vezes é falsificado na pós-produção de vídeo .
O reflexo pode se manifestar de várias maneiras diferentes: como uma gota de brilho em torno da fonte de luz, como raios irradiando dessa fonte e como anéis coloridos.
Lente incorporada na Fujifilm F200EXR. Foto do CC BY 2.0 por Lee J. Haywood .
Ghosting
Fantasmas são um tipo de reflexo ou, dependendo de como você deseja cortá-lo, um artefato relacionado ao reflexo. De fato, pode ser o que lhe vem à mente imediatamente quando você ouve "o reflexo da lente". São círculos ou polígonos coloridos, geralmente em uma linha desenhada a partir da fonte de luz - o termo os compara a espíritos flutuantes. A forma corresponde diretamente à forma da abertura (e, portanto, ao número de lâminas de abertura, a menos que seja aberto com força).
Panasonic 7-14mm f / 4.0. Podemos ver que esta lente tem uma abertura de 7 lâminas. Foto do CC BY 2.0 por Michael C. Rael .
Nikon Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D. Isso mostra fantasmas óbvios e outras descolorações devido ao reflexo; o fotógrafo está infeliz, mas acho que acrescenta interesse. Foto do CC BY 2.0 por Mustafa Sayed .
Brilho Velado
Este é um reflexo de tipo específico que não aparece como uma cor estranha estranha, círculo ou raio de luz, mas lava sobre toda a imagem. O resultado é perda total de contraste . É particularmente comum em lentes mais antigas; designs mais recentes (caros e baratos) tendem a minimizar isso, a menos que você esteja apontando a câmera diretamente para o sol.
Vinhetas
A vinheta é a diminuição da luz nos cantos e nas bordas de uma imagem. Existem várias causas, mas uma delas é o ângulo em que a luz atinge a abertura. Projetos mais caros podem funcionar para minimizar isso.
Lente Holga II em uma câmera digital. Foto de CC BY 2.0 por Soe Lin .
Curvatura de campo
Uma lente curva naturalmente projeta um campo curvo, não plano. Isso é um problema porque, obviamente, os sensores e o filme são planos, o que significa que é impossível focar o centro e as bordas de um quadro. Isso pode ser corrigido até certo ponto por elementos adicionais.
Série Vivitar 1 70-210mm f / 3.5. CC BY SA 2.0 foto de Andrew Butitta .
Helios 44-2 58mm f / 2. CC BY SA 2.0 foto de Andrew Butitta .
Nestes exemplos, você pode ver a característica "redemoinho de bokeh" de lentes com forte curvatura de campo. Se esta é uma aparência interessante para você, e você quer um efeito ainda mais forte que o aboe, confira as lentes Petzval clássicas .
Notas acima
Você pode "estressar" uma lente para ver seu comportamento em condições difíceis de trabalho, disparando diretamente para a luz brilhante. O reflexo da lente é fácil de ver como padrões de brilho reais. O brilho velado é mais complicado, pois produz uma perda no contraste geral (que muitas pessoas realmente gostam ) e que pode ser facilmente ocultado no pós-processamento (mas com a perda de detalhes da sombra).
Curvatura e vinhetas podem ser vistas nos cantos extremos de uma imagem. Em muitos casos, como retratos, esse é apenas um defeito e pode até ser o preferido.
Outros efeitos são menos óbvios, exceto em situações planejadas, e podem simplesmente aparecer como perda de nitidez geral (e, de fato, podem não ser visíveis na escala de visualização na Web ou em impressões de tamanho médio).
As filmagens interrompidas geralmente minimizam ou ocultam os defeitos; portanto, se você estiver procurando por problemas, use a lente totalmente aberta.
A arte do equilíbrio
Acima, basicamente, tudo se resume à ciência . No entanto, ainda há alguma arte nisso. Uma das áreas em que isso é mais aparente é o bokeh : a representação de áreas fora de foco. A aberração esférica é listada como uma falha acima, mas geralmente é considerado que o bokeh mais agradável não é realmente o tipo plano produzido por uma lente bem corrigida, mas o tipo que vem com uma leve aberração esférica. Não vou entrar em detalhes sobre isso aqui, mas veja O que é considerado bokeh de alta qualidade?
As lentes Lensbaby são muito simples e produzem a maioria das falhas técnicas descritas acima - mas seria inútil chamá-las de "não boas", porque foram projetadas para serem assim.
Portanto, o equilíbrio dos problemas técnicos acima (combinados com tamanho, peso e custo!) E outros fatores causam um "desenho" diferente . Isso é muito difícil de medir e é melhor decidir observando os resultados ou ouvindo as opiniões subjetivas dos fotógrafos com um olhar experiente.
Um pouco sobre nitidez e contraste
Quero começar com um aviso: isso é superestimado ( e você não precisa aceitar apenas o meu mundo ). Todas as lentes modernas são decentemente nítidas. No entanto, como esse aspecto é facilmente medido e colocado em belos gráficos, ele se destaca bastante nas análises técnicas de lentes. O tempo provou que as revisões que apresentam números de aparência científica e imagens de teste chatas são levadas mais a sério do que aquelas que exibem belas fotografias, de modo que há um ciclo de feedback em que isso é cada vez mais discutido.
Dito isto, se você estiver cortando com muita força ou imprimindo muito, ainda é importante, e definitivamente é verdade que as melhores lentes são geralmente mais nítidas . Então, por favor, fique comigo enquanto eu falo um pouco sobre isso. Nitidez e contraste estão intimamente relacionados. Em termos mais técnicos, pode-se falar sobre resolução e tolerância .
Resolução é a quantidade de detalhes que uma lente pode resolver - ou seja, os menores detalhes que podem ser claramente visualizados. Tradicionalmente, isso é medido tirando fotos de um alvo com linhas cada vez mais próximas e depois vendo onde elas se confundem.
A tolerância é o contraste entre as arestas. A máscara de nitidez e outros filtros de nitidez de pós-processamento funcionam aumentando isso. Diferentemente dos programas de crimes na TV, o software não pode realmente adicionar resolução, mas, ao aumentar a precisão, pode aumentar a aparência da nitidez. Isso é diferente do contraste geral de uma imagem, que pode ser alterada com a ferramenta de níveis ou curvas .
Nota: eu vinculei anteriormente a acutância ao termo "micro-contraste". No entanto, posso encontrar fontes respeitáveis que definam isso como isso ou como resolução. Já que o objetivo é realmente distinguir essas duas propriedades, é melhor evitar o micro-contraste .
E agora, deixe-me mencionar brevemente os temidos gráficos MTF . Sei que não é isso que você procura, mas na verdade não é tão difícil e pode revelar as características de uma lente rapidamente. Temos mais sobre isso em Como interpretar um gráfico MTF? , mas o mais curto é que as linhas grossas dão uma boa idéia da precisão da lente e as linhas finas uma idéia de resolução.
Depois de entender isso, você pode facilmente comparar esses gráficos nas revisões e especificações de lentes e geralmente verá que as linhas são mais altas em lentes mais caras. Você também pode ver os resultados em imagens reais, mas os gráficos são realmente uma ferramenta útil. (A principal coisa que você evita de olhar para as imagens é o ponto acima - a nitidez é geralmente superestimada.)
Qualidade de construção e controle de qualidade
A qualidade de construção é simples: lentes melhores usam materiais melhores e são construídas de maneira mais sólida. Geralmente, isso não está relacionado à qualidade da imagem, mas o controle de qualidade pode. As lentes podem ter falhas ópticas além das considerações de design listadas acima. Um comum é a descentralização, onde um elemento da lente é deslocado ou inclinado, fazendo com que um lado do quadro se concentre de maneira diferente do outro. Em certo sentido, isso é um defeito de fabricação, mas na produção industrial moderna, praticamente tudo tem algum grau de defeito, e a confiabilidade de uma amostra aleatória é basicamente um fator de quanto dinheiro foi investido no processo.
Outras características
Além de tudo isso, vale ressaltar que as lentes mais agradáveis têm características mais agradáveis, algumas das quais (como lâminas de abertura curvadas e abertura mais rápida ) afetam a renderização da lente e muitas outras que afetam seu uso (estabilização de imagem, motores de foco mais rápidos, vedação climática). Isso é o que você paga em uma lente mais cara - não necessariamente opticamente melhor, mas sem dúvida melhor para usar. (Você pode ler mais sobre alguns deles em Existe desenvolvimento no mundo das lentes?, Onde vou detalhar um pouco mais sobre isso.)
Você diz que acha que não pode dizer a diferença entre uma lente de kit e uma lente de topo. Bem, acho que você pode. Eu certamente tive essa experiência.
Por alguns anos, fiquei perfeitamente feliz com minha superzoom da Nikon 18-200. Então peguei minhas mãos na Nikon 24-70 f2.8 e fiquei impressionado com a diferença na qualidade da imagem. Cores mais nítidas, muito mais vibrantes, melhores detalhes.
A qualidade apenas salta para você na tela.
fonte
Se funcionar para você, é bom. Se não é ruim. Tudo o resto é completamente opinião. É como dizer o que torna um homem bonito ou uma mulher bonita. A perfeição está nos olhos de quem vê.
A distorção cromática, a maneira como uma lente se incendeia, as cores que produz, a maneira como se sente na sua mão - é tudo isso que confere um caráter à lente.
Então, o que eu procuro?
Anel de abertura e corpo de metal. Vou usar uma lente Nikon AI antiga sobre qualquer lente nova a qualquer dia. Eu simplesmente amo a qualidade de construção. Minha mais nova lente Kit é provavelmente a melhor lente de qualquer métrica "tradicional" ... mas eu odeio a sensação, não gosto de usá-la, não me excita nem um pouco. Por isso, fica em casa enquanto eu continuo fotografando com uma lente de US $ 40 que comprei no ebay fabricada na década de 1970.
Custo de uso. Como se eu encontrar uma lente Pentax de 35 mm por US $ 70, preciso de uma lente de 35 mm? Na verdade não. Mas é de US $ 70 e seria divertido brincar. Preciso de uma lente russa antiga? Provavelmente também não, mas também é muito barato e divertido de se jogar. Pagaria US $ 300 por isso, não. Eu pagaria US $ 15 por isso, absolutamente.
Olho para imagens de amostra? Na verdade não. Às vezes pareço mais tédio, mas não deixo que isso influencie minha decisão. Há pessoas tirando ótimas fotos com a Point and Shoots, e outras comprando Leica sem ter idéia de como usá-las.
Meu argumento é que a resposta de Mattdm é ótima. Eu votei nele. Mas a parte mais destacada na minha opinião é quando ele menciona Nitidez é frequentemente superestimada. Eu iria além e diria que todas as qualidades são superestimadas. Nas perguntas e respostas Mattdm vinculado em sua parte no Bokeh é este parágrafo
( Fonte: O que é considerado bokeh de alta qualidade? )
Isso vale para bokeh, nitidez, distorção, tudo.
fonte