A Canon 5D MKII com Canon EF 17-40 f4 L é uma boa combinação para fotografia imobiliária em interiores?

95% da minha fotografia são interiores de imóveis - 5% são os exteriores desses imóveis. A maioria das imagens é exibida na Web, algumas são impressas, outras são impressas - portanto, é necessária uma boa qualidade. Tiro principalmente Jpeg de alta qualidade para velocidade de processamento, usando RAW apenas com parte do suporte de ponta.

Atualmente, uso uma Canon 550D com Sigma 10-20mm F3.5 EXDC e quase sempre emprego minha Canon 430 EXII Speedlite e uso um tripé. Quero FF e estou de olho em uma Canon 5D MKII - preciso de uma grande angular para se adequar e, por versatilidade, preferiria um zoom em vez de uma prime. A Canon EF 17-40 f4L me parece um concorrente atraente por sua qualidade de imagem e principalmente preço, quase metade da Canon F2.8 16-35L.

A 5D com 17-40 L é uma boa combinação que produz imagens nítidas de grande angular de qualidade ou você pode sugerir combinações alternativas / melhores? Eu preferiria manter o orçamento em torno de 2.000 libras e provavelmente manteria meu equipamento existente como backup. Eu apreciaria suas opiniões / experiências.

A lente Canon 17-40 mm L é boa para arquitetura e fotografia imobiliária - Absolutamente. Lembre-se de que, especialmente em 17 mm, você precisará remover a distorção do barril no pós-processamento. Se você está especialmente preocupado com isso e deseja dedicar o tempo e a atenção extras necessários, pode estar interessado em lentes de mudança de inclinação ou lentes de controle de perspectiva. Você pode mudar e corrigir linhas convergentes com elas, o que pode ser uma grande vantagem com a arquitetura. Se você quiser fotografar em ambientes fechados sem flash (você não fotografa quase todas as propriedades), pode olhar para as lentes Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM, mais caras, mas não o faria.

O 5D MkII também é uma excelente opção para fotografia imobiliária ou arquitetônica. Uma das principais razões para isso ser verdade é que o sensor de quadro completo oferece mais opções quando se trata de lentes mais amplas. Por exemplo, uma lente Canon com deslocamento de inclinação de 17 mm na sua 550D terá o campo de visão de uma lente de 27 mm no formato de 35 mm. Na 5D, você pode realmente usar esses 17 mm completos e obter uma ótima foto em ambiente interno. Esta é uma grande vantagem.

Eu acho que é importante entender por que você acha que precisa atualizar . As lentes que você aponta não são aquelas que você só encontra nas câmeras full frame. A 17-40 é aproximadamente equivalente à lente Canon 10-22mm que já é produzida para câmeras com sensor de colheita. Se você estiver atualizando a capacidade de usar uma lente como a lente Canon de mudança de inclinação de 17 mm e tiver um campo de visão de 17 mm, conforme descrito acima, esse é um ótimo motivo para atualizar. Além disso, acho que seria muito mais valioso investir seu dinheiro em flashes adicionais fora da câmera , de preferência a Canon 580EX II com alguns assistentes de bolso como opção.

Outro item que eu acho importante, é que tipo de fotografia você está realmente procurando? Você está gravando em volume e procurando apenas aumentar sua taxa de transferência? Após o seu comentário sobre "velocidade de processamento", acho que essa pode ser sua área. Se você realmente está tentando capturar o segmento high-end, precisa realmente investir em uma gama mais ampla de iluminação para obter ótimas fotos em ambientes fechados, que, juntamente com o tempo e a atenção aos detalhes, é onde está o mercado high-end. Não acho que seu corpo e lentes atuais estejam limitando você a conseguir isso.

Deixo-vos um artigo que compara as fotografias "Arquitetural" e "Imobiliária" do meu amigo Mark Teskey. Ele é um fotógrafo local e faz um excelente trabalho de arquitetura profissional. Ele tem uma perspectiva muito interessante sobre o comércio que pode influenciar o seu desejo de atualizar o corpo da câmera ou examinar outras opções, como aprimoramentos no fluxo de trabalho ou atualizações de iluminação.

Sumário

• O 5D MkII e 17-40mm são excelentes para fotografia imobiliária.
• O corpo / lente que você possui atualmente também emparelha excelentemente para fotografia imobiliária.
• Você pode se beneficiar mais investindo em equipamentos de iluminação do que em um novo corpo.
• Considere se você está fotografando para "fotografar e gravar" ou se está fotografando para criar uma verdadeira obra de arte a ser admirada. Você pode estar investindo no lugar errado.

Eu certamente sugeriria a 17-40L acima da 16-35L se 95% da sua fotografia for interior de imóveis, você não precisa de f2.8, já que a maioria de suas fotos provavelmente estará no território f8 ou acima com um tripé para profundidade máxima de campo. Minha única cautela seria que a lente apresentasse uma distorção perceptível no cano e ficasse um pouco mais suave nas bordas. Empregaria um software de correção de perspectiva no correio e sempre fotografaria com a intenção de cortar 5%.

Duas lentes que eu sugiro que estão fora do seu orçamento atual, mas que seriam absolutamente perfeitas para arquitetura de interiores seriam as 14L f2.8 e 17L TSE. O 14L f2.8, é muito retilíneo e, para interiores, captura grande parte da cena, o 17L oferece um amplo campo de visão e inclinações / mudanças para corrigir a perspectiva. Eu já possuía os dois, mas desisti deles enquanto atiro principalmente do lado de fora e os elementos da frente expostos me assustaram.

A lente é excelente, mas lembre-se de que o f / 4 não é excessivamente rápido. O 5D mkII tem um bom desempenho iso alto, para que você possa compensar isso. Ou (melhor), você pode usar um tripé.

Não sei se você pode evitar comprar a câmera, mas a lente é definitivamente recomendada.