Quais soluções de armazenamento existem para trabalhar com grandes volumes de dados de fotos digitais?

17

Estou namorando um fotógrafo profissional que acumula imagens digitais em um ritmo alarmante (milhares de imagens de alta resolução por mês).

Alguém tem alguma recomendação de soluções de armazenamento externo e / ou remoto para trabalhar efetivamente com volumes tão grandes de dados? Gerenciar DVDs gravados parece um pouco assustador.

Nate
fonte
2
Dê-nos uma estimativa aproximada dos seus incrementos mensais de armazenamento de dados.
Alan
5
Estou na área de TI e sempre disse que os dados mais importantes do mundo são a coleção de fotos digitais da sua esposa (ok, talvez a coleção da esposa do seu chefe ...) Portanto, ao gerenciar um processo de backup parece um pouco assustador, não é nada como sua namorada será, se você disser a ela: 'querido, o disco rígido falhou e todas as suas fotos sumiram ...' #
777 BillN
também tentar fazer esta pergunta em www.superuser.com
studiohack
1
Observei que a outra postagem mais antiga pode ser uma duplicata, mas na verdade eu gosto mais desta, porque ela não se concentra apenas no backup, incluindo também o trabalho eficaz com os dados.
mattdm

Respostas:

12

Para expandir o que o Nate sugeriu, você tem as seguintes opções:

  • Um servidor dedicado com RAID
  • Dispositivo USB externo como meio de armazenamento secundário.
  • NAS baseado em rede com suporte a RAID
  • Caddy de unidade externa baseado em USB que você pode usar como um sistema de backup em fita e também garantir que o disco rígido seja armazenado fora do local de incêndio

Há também alguns softwares que podem criar uma imagem ISO (imagem de CD / DVD) que pode conter bits de recuperação e armazená-la dentro do ISO ou como um arquivo separado. Em seguida, você pode usá-lo para recuperar dados da mídia, pois ela se torna defeituosa.

Atualização: O software que eu estou procurando é chamado: DVDisaster

Ah, e a parte mais importante, sempre tenha mais de uma cópia! Você também deve estar ciente da podridão de bits que pode ocorrer na mídia, portanto sempre vale a pena copiar todo o catálogo em outro meio para garantir que os bits sejam redefinidos.

Wayne
fonte
10

Comecei a gerar uma quantidade considerável de dados fotográficos. Minha biblioteca principal do Lightroom tem mais de 300 shows e também há todos os backups. Experimentei alguns dispositivos Drobo RAID, que se conectam via USB (ou possivelmente rede, com um dispositivo extra). O Drobo, embora seja um dispositivo simples de usar, é excessivamente lento.

Após algumas pesquisas, me deparei com os dispositivos NetGear ReadyNAS. Estes são pequenos dispositivos NAS (Network Attached Storage) que suportam 1-4 unidades de disco rígido na configuração RAID. Você pode começar com uma única unidade e expandir conforme necessário. Depois de atingir a capacidade máxima da unidade, você pode trocar uma das unidades por uma unidade maior e o sistema expandirá para o espaço adicional.

O NetGear oferece agora algumas gerações de seus dispositivos NAS. A geração mais antiga, o ReadyNAS NV +, oferece o X-RAID 1, que exige ser colocado offline quando uma nova unidade é adicionada ou atualizada. A nova geração, a ReadyNAS NVX, oferece o X-Raid 2, que permite que seu NAS permaneça on-line e utilizável enquanto a unidade se expande para um novo espaço. Eu mesmo escolhi um NVX.

O custo total de um ReadyNAS varia de US $ 300 a 700 para o gabinete, mais o custo das unidades. Comprar um ReadyNAS com unidades tende a ser mais caro, pois as unidades de alta velocidade podem ser compradas muito mais baratas individualmente. Eu recomendo usar as unidades Seagate Barracuda ou Hitachi, pois elas têm um cache maior (32mb para o 2TB) e pratos de maior densidade. O cache maior e a densidade mais alta geralmente equivalem a velocidades mais altas (um Western Digital Green ou Blue corre cerca de 20-30mb / s sustentado, enquanto um Seagate ou Hitachi executa cerca de 90-130mb / s sustentado). O cache de 32mb dirige e alcança uma velocidade de leitura sustentada de 80-85mb / se uma velocidade de gravação sustentada de cerca de 60mb / s.

Apesar do custo, o investimento é bastante sólido. Por cerca de US $ 400 a US $ 800, você pode obter um dispositivo simples, sólido, silencioso e simples que pode armazenar uma quantidade enorme de dados e pode crescer com você por muitos e muitos anos. Se você começar com 1 TB, poderá facilmente expandir para 8 TB ou mais no futuro. O desempenho é fenomenal, o dispositivo é flexível e deve durar.

jrista
fonte
mas, um incêndio ou vazamento de água destruirá todo o seu backup?
Davy Landman
1
Também tenho backups no disco BluRay, que guardo em um cofre à prova de fogo. O ReadyNAS NVX é um sistema de armazenamento secundário de armazenamento ativo, não realmente um backup em si. Você sempre deve ter backups "físicos" de seus dados críticos em uma forma permanente de mídia ... qualquer tipo de unidade ativa nunca deve ser realmente considerado um backup verdadeiro.
jrista
de fato, pensei que você tivesse esquecido de mencioná-lo, mas agora li a pergunta novamente e a questão não era sobre a estratégia de costas.
Davy Landman 29/03
4

muito mais importante que a mídia de armazenamento é o sistema de catálogo usado para realmente saber o que está armazenado onde :)

Ainda não encontrei um que funcione para mim, é flexível o suficiente para permitir a criação das categorias e subcategorias que eu quero, funciona em mídias (digitais, slides, negativos, impressões) e é fácil de usar.

jwenting
fonte
3

O Drobo oferece dispositivos de armazenamento conectados interessantes (USB, Rede, etc.). Eles não são baratos, mas o armazenamento baseado em RAID parece uma boa ideia.

Nate
fonte
2
AVISO: Tentei recentemente alguns dispositivos Drobo RAID. Eu absolutamente não os recomendo . Eles são os dispositivos mais lentos que já usei, atingindo uma velocidade de leitura de cerca de 19mb / se velocidade de gravação de 11-12mb / s. Um simples pen drive de US $ 15 de 16Gb é mais rápido que um Drobo. Mudar para um NetGear ReadyNAS NVX levou-me da velocidade de 11-19mb / s para mais de 85mb / s. Eu aceitaria praticamente qualquer coisa sobre um Drobo.
jrista
@Jrista - a primeira iteração do Drobo não foi ótima (embora essas velocidades sejam as mais baixas que eu já vi citadas). Eles estão muito melhorados atualmente; certamente nunca teve problemas aqui.
ex-ms
Eu tentei recentemente, cerca de um mês atrás. Eu acredito que eles eram a geração atual. É possível que eu tenha algumas ruins, ou talvez a interface USB seja ruim ou algo assim. De qualquer forma, o ReadyNAS grita e estou feliz com isso.
Jrista
@jrista - Ao usar um ReadyNAS, o que aconteceria daqui a cinco anos se uma unidade no RAID falhar e você não conseguir mais obter uma unidade correspondente para substituí-la? Entendo que uma desvantagem do uso de um RAID é que todas as unidades no RAID devem corresponder.
Dave Nelson
@ Dave Nelson: O ReadyNAS não requer unidades idênticas. Ele usa o X-Raid, um sistema RAID adaptável proprietário. Não tenho certeza de quão bem ele funcionaria misturando discos de platter com SSDs, mas não há nada que me impediria de inserir um disco de 10 TB ao lado dos meus discos atuais de 2 TB. Também é possível remover uma unidade, colocar uma unidade de maior capacidade, e o sistema X-Raid restaurará todos os dados da unidade removida por paridade para a nova unidade. Foi por isso que decidi investir o dinheiro (que era pesado) no ReadyNAS NVX /
jrista
3

E quanto aos discos rígidos externos simples?

studiohack
fonte
1
Boa resposta. Uma coisa boa sobre discos rígidos externos é sua longevidade e portabilidade. Eles são simples e é improvável que sua interface desapareça por anos.
jrista
1
Certifique-se de ter backups reais também.
mattdm
1
e para backup a longo prazo, fitas e / ou DVDs armazenados em um local controlado remotamente (a IronMountain oferece esses serviços, por exemplo. Caro, é claro).
jwenting
Eu tenho que discordar re: Longevidade. Portabilidade é ótima. Confiabilidade, nem tanto.
vozes
3

Sou um grande fã do uso de armazenamento on-line baseado em nuvem para minhas imagens (DropBox, Amazon S3, etc.).

Pessoalmente, uso o JungleDisk para sincronizar todas as minhas imagens "guardadoras" com o Amazon S3 IN ADDITION para ter várias cópias locais em discos rígidos externos.

Notas: 1. Só arquivo JPGs (não imagens RAW) on-line para manter os custos de armazenamento baixos. 2. Classifico todas as imagens como parte do meu fluxo de trabalho normal e depois exporto JPGs de todas as imagens com mais de uma estrela para a estrutura de diretórios que é copiada para a Amazon.

Scrappydog
fonte
Idem aqui - eu escolhi ir com um plano 'ilimitado' no CrashPlan , que cuida de fazer o backup automático de tudo conforme necessário. Sem problemas com processos manuais e custa quase o mesmo que um disco rígido externo grande.
Morten Siebuhr
2

A dor do DVD pode ser atenuada com o Blu-Ray, mas eu não recomendo, é realmente uma opção muito cara, especialmente quando se considera o tamanho da mídia versus o custo. Eu acho que Wayne tem uma lista muito boa, o disco é barato.

Uma opção, não coberta, é a opção SAS externa. Você pode obter gabinetes configuráveis ​​RAID que podem ser conectados à sua máquina e oferecer velocidades muito superiores às opções USB ou NAS. Escrever gigabytes de arquivos via USB ou pela rede pode ser entediante ...

John Cavan
fonte