A principal dúvida que se pode ter sobre o mirrorless é que eu acho que eles não fornecem o visor ttl. Isso é uma grande desvantagem? De que maneira é pior (ou melhor) que o sistema reflexo clássico?
Quais são as outras vantagens e desvantagens de um mirrorless comparado a um reflexo?
Você tem a chance de substituir o reflexo (pelo menos para não profissionais) no futuro?
dslr
body
mirrorless
sld
Paolo
fonte
fonte
Respostas:
Vantagens / Desvantagens dos visores eletrônicos foram discutidos em outra pergunta para fins completos:
As principais vantagens de um sistema SLR (ou SLT) são
As desvantagens são:
Quando os EVFs correspondem à resolução e a taxa de atualização atinge o nível em que não é perceptível, reduz-se a vantagem dos sistemas SLR desaparecerem rapidamente. Atualmente, a detecção de fase AF é superior à detecção de contraste para travar e atacar alvos em movimento, mas o CD AF está melhorando e os fabricantes estão trabalhando para incluir sensores PD na matriz de pixels principal.
fonte
As câmeras sem espelho podem oferecer visores TTL, são apenas eletrônicas (ou seja, usando uma pequena tela de vídeo), e não ópticas. Mas como você vê os dados diretamente do sensor, e não através de um caminho claro diferente, o enquadramento é mais preciso, pode haver sobreposições de dados que não dependem de uma sobreposição de LCD integrada e recursos inovadores, como pico de foco e a simulação de exposição pode entrar em jogo - recursos que não podem ser feitos com um visor óptico. No entanto, você depende da qualidade, FoV, taxa de atualização e alívio dos olhos da exibição do vídeo, e certamente não é uma visão direta do que está à sua frente como um visor óptico.
Massa e peso são as principais áreas em que o mirrorless pode superar as SLRs por conveniência e são a principal desvantagem. Se você usar um sistema com um sensor menor (por exemplo, micro quatro terços vs. APS-C), as lentes também poderão ser mais compactas. Eu costumava carregar um saco de 20 libras de equipamentos da Canon. Posso transportar cinco lentes e um corpo em micro-terços em uma bolsa muito menor, pesando 5 libras (2 libras das quais é a própria bolsa). Há também uma variedade muito maior de estilos e recursos de corpo para escolher no lado sem espelho da cerca, já que vários fabricantes estão perseguindo diferentes tipos de câmeras, enquanto os dSLRs são muito mais parecidos entre si. O único recurso realmente limitado no lado sem espelho da cerca é a moldura completa. Há muito mais opções para o quadro completo no lado SLR da cerca.
O rastreamento do desempenho do foco automático é outra distinção. Como as câmeras sem espelho não possuem uma matriz AF separada dedicada ao rastreamento de AF, o desempenho pode variar. O desempenho do AF depende se a câmera possui ou não algum tipo de capacidade de detecção de fase e o desempenho da câmera.
As desvantagens do mirrorless normalmente têm a ver com suporte / ofertas de terceiros (por exemplo, você não encontrará gatilhos de rádio flash TTL baratos para câmeras sem espelho), seleções de lentes (as câmeras digitais sem espelho são jovens (a Olympus EP-1 foi lançada pela primeira vez) em 2009) e os fabricantes não tiveram décadas para criar as seleções de lente, enquanto os dSLRs podem aproveitar as ofertas da era do filme) e rastrear a velocidade e o desempenho do foco automático.
Os dois tipos de câmera, no entanto, tendem a ser praticamente iguais quando se trata de qualidade e custo de imagem - nenhum supera o outro por isso.
Já tem. Para profissionais.
Vejo:
fonte