Faço principalmente fotografia macro portátil e atualmente possuo uma Canon 40D. Quero comprar uma câmera nova e não sei qual é a melhor escolha.
Meu objetivo é obter o melhor das minhas lentes. Portanto, não tenho certeza se o full frame 21mpx 5D MkII ou III fornecerá melhores resultados do que o 7mp de 18mpx 1.6-crop canon. (Também levando em consideração a qualidade ISO para obter uma densidade de pixels mais rápida da velocidade do obturador e a resolução de 180 mm.)
O 5D pode obter melhores detalhes do que a colheita 1.6?
Respostas:
sim
O 5D obterá melhores detalhes do que a safra 1.6. Uma lente macro resolverá um certo número de pares de linhas por milímetro. A nitidez da imagem é medida em pares de linhas por altura da imagem, usando a mesma lente, mas com um sensor fisicamente maior, você obtém mais pares de linhas por altura da imagem e, portanto, mais detalhes na imagem.
Outra maneira de ver é que usar um sensor menor é como fazer uma ampliação ou visualizar uma parte de uma imagem de perto - nunca parecerá tão nítido nessas circunstâncias.
Agora, em algumas lentes, o desempenho dos cantos pode cair na medida em que você obtém uma nitidez média melhor (mas uma nitidez de pico mais baixa) usando um sensor de corte e simplesmente evitando os cantos extremos. Aqui está um exemplo dessa lente, a Canon 35mm f / 2.0:
Os cantos do APS-C ocorrem em 13,5 mm, onde a nitidez em f / 8,0 (linha azul fina) permanece acima de 0,8. Na nitidez do quadro completo, o nariz começa a mergulhar a partir de 18 mm, o que corresponde ao meio da borda esquerda ou direita do quadro. Agora compare isso com a macro Canon 180mm f / 3.5L:
A nitidez é extremamente alta em todo o quadro, não há queda notável, o que significa que sua imagem em todo o quadro será mais nítida em todos os lugares, mesmo nos cantos extremos.
No entanto, se as duas câmeras tiverem o mesmo número de megapixels, um sensor de corte poderá ser muito útil para a fotografia macro, pois permite fotografar objetos menores. Uma verdadeira lente macro no enquadramento completo permite preencher o quadro com um objeto de apenas 36 mm de diâmetro, enquanto que com uma câmera de corte você pode preencher o quadro [1,6x menor] com um objeto de apenas 22,5 mm de diâmetro. Isso pode ser muito útil para fotografar coisas realmente pequenas!
fonte
Estranhamente, não.
As lentes costumam ter mais aberrações em relação às bordas; portanto, a maioria delas não funciona tão bem em um quadro inteiro. Ao usar uma DSLR com um sensor recortado, você usa a parte com melhor desempenho da lente.
Para tirar o máximo proveito disso, você precisa de alta densidade de pixels, de modo que todas as DSLRs recortadas da Canon de 18 MP serão suficientes . A 7D dentre essas é top de linha com um visor de 100% de cobertura e um corpo estanque, mas a 60D é menor e oferece a mesma qualidade.
fonte