Hoje, eu estava assistindo um vídeo subaquático e de repente me perguntei se alguém havia usado um polarizador circular ou polarizador em fotos ou vídeos subaquáticos?
Eu procurei na internet, mas nada conclusivo.
Então, minha pergunta é: qual é a sua opinião sobre o uso de um polarizador circular para fotografia subaquática? Possível ou impossível? foi feito ou ainda não? Útil ou inútil?
Desde já, obrigado!
filters
polarizer
underwater
Nitin Kumar
fonte
fonte
Respostas:
É possível e útil - e às vezes até crucial. Veja este exemplo de lula: http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_squid
Mostra uma imagem com e sem filtro polarizador.
fonte
A única fonte de luz sob a água é a luz que é refratada do lado de fora. Também existe um fato de que a luz que é refratada na superfície da água será parcialmente polarizada .
Parcialmente polarizado significa que a luz refratada tem todos os planos de vibração eletromagnética, exceto o plano de vibração da luz refletida na superfície da água. Conforme explicado no diagrama abaixo:
fonte: wikipedia.
Assim, podemos entender que qualquer luz sob a água terá todos os planos de vibração, exceto o plano paralelo à superfície da água.
Portanto, o uso de um polarizador que atua no plano paralelo à superfície da água não permitirá luz (teoricamente), mas uma quantidade muito baixa de luz (praticamente) . O uso do polarizador em qualquer outro ângulo não resultará em alterações notáveis.
A partir da explicação, a polarização circular na fotografia subaquática é possível. Mas, na minha opinião, é mais inútil. Não há nenhum uso real na fotografia subaquática. Portanto, não é usado para debaixo d'água.
fonte
Pode ser usado, mas precisa de uma fonte de luz forte - sem luz artificial, é inútil (veja a resposta wiki da lula de vidro mais alta). Além disso, todas as partículas flutuantes entre você e os objetos serão altamente visíveis, portanto, ainda precisam estar o mais próximo possível.
fonte