Onde obter feedback da comunidade sobre minhas fotos on-line?

Onde posso postar minhas fotos e obter críticas, comentários e críticas da comunidade para aprender a me tornar um fotógrafo melhor?

Aqui está uma lista de lugares para obter feedback. Por favor, use os wikis de resposta para comentar e classificar cada um.

À medida que você avança, você também pode experimentar concursos de fotos, tanto online quanto locais.

Por favor, use as respostas para avaliar e comentar cada uma delas.

Embora a crítica técnica de colegas fotógrafos possa ser útil, eu confiaria muito mais na opinião do leigo. A menos, claro, que você esteja atirando em alvos de teste.

A maior parte do que contribuímos para uma fotografia é uma opinião. Discutir a gramática e a ortografia pode levá-lo até agora; é a opinião que conta no final. Desde que os aspectos técnicos de sua fotografia (o equivalente a ortografia e gramática) sejam suficientemente desenvolvidos para permitir que você expresse essa opinião, não será necessário um grupo de professores de gramática da quinta série que analisem seu trabalho com um caneta vermelha. Isso tenderá a deixar você com um trabalho puramente documental. Você capturou uma imagem sem distorção do que estava lá. Yay! Se a fotografia forense ou o "retrato" de shopping center é o seu objetivo, isso não é algo tão ruim. Eu acho.

A combinação "correta" de exposição, velocidade do obturador / abertura / ISO usada para obter essa exposição, taxa de iluminação e composição são amplamente subjetivas. Obtê-los perfeitos para os livros é apenas um ponto de partida, assim como aprender como as palavras são escritas e combinadas para formar frases e parágrafos é um ponto de partida para uma escrita eficaz. Seu assunto é apenas uma lista de fatos. Você quer contar uma história, e é a sua história que está sendo julgada. Você pode ter que cometer algumas infrações gramaticais informadas para tornar a história mais eficaz; você provavelmente precisa torcer um pouco a verdade e, às vezes, até mentir completamente.

O problema de confiar nas opiniões dos fotógrafos é que, embora possam apontar falhas técnicas óbvias, eles não são melhores em julgar o mérito artístico do que qualquer outra pessoa. De fato, muitas vezes são piores - não porque não tenham senso estético, mas porque olham com um olhar técnico. Isso é um pouco de generalização excessiva. Existem comunidades fotográficas (como o pessoal da 1x.com) e fotógrafos individuais que podem ver primeiro o quadro geral, mas no mundo dos entusiastas da internet é muito mais provável que você encontre uma comunidade de "especialistas" competitivos que estarão olhando histogramas, colocando sobreposições de regras de composição em sua imagem para ver se você seguiu exatamente, por exemplo, a "regra dos terços" e olhando seus pixels em vez de sua imagem. E isso é ótimo enquanto você '

Os leigos podem não ser capazes de dizer exatamente o que você precisa mudar no processo para melhorar uma imagem, mas eles poderão dizer o que gostam e o que não gostam. E, às vezes, pode ser que o que os esteja perturbando seja exatamente o que você estava tentando realizar. É essa reação à história que você está tentando contar que importa.

Não há muitos ótimos lugares para obter esse feedback. Um site que eu uso é o 1x.com , conhecido por aceitar apenas o melhor trabalho absoluto. Eles têm arte fantástica por lá, e é útil como um marco ... se você receber algo aceito, você realmente melhorou o seu trabalho! Mesmo que sua arte seja rejeitada, você ainda poderá enviá-la para crítica. A comunidade em geral é capaz de criticar a arte, e você recebe um feedback muito bom. Observe que, a menos que você seja um membro pagador, você recebe apenas um espaço de upload por semana, portanto, apenas uma crítica por semana. Você também deve criticar pelo menos três outras obras antes de poder enviar sua própria crítica.

É uma comunidade muito difícil, mas eles têm padrões rígidos e altos e artistas talentosos. É um ótimo lugar para enviar seu melhor trabalho, descobrir onde você pode melhorar e reenviar uma versão aprimorada.

Além disso, o DeviantArt.com permite enviar trabalhos para crítica se você for um membro pagador. Se você tiver visibilidade suficiente, poderá receber boas críticas ... no entanto, a comunidade do DeviantArt tem cerca de 15 milhões de pessoas, e é difícil obter qualquer tipo de visibilidade, a menos que você tenha conseguido ser reconhecido anos atrás e já tenha uma forte Segue.

Também acredito que o Flickr.com tenha um grupo de críticas de fotos, mas parece bastante brutal; portanto, se você estiver procurando por um feedback construtivo útil, pode não ser o melhor lugar para obter críticas úteis.

Focussão

Este site usa um sistema de "token" para incentivar comentários úteis. Você precisa fornecer feedback para obter esses tokens e gastá-los para fazer upload de suas próprias fotos novas.

Se você escrever um feedback realmente bom, outros fotógrafos podem marcar seu feedback como útil e você ganha ainda mais tokens.

Aqui: http://www.reddit.com/r/photocritique

/ r / photocritique tem muitas pessoas de reddit.com/r/photography. O subreddit está ativo e qualquer pessoa pode participar, não há requisitos, como em outros sites de crítica. A maioria das fotos, independentemente da qualidade, parece receber pelo menos alguns comentários.

http://photocamel.com

Anunciado como "amigável", parece fornecer críticas sem atrasar. Dependendo do seu gênero, há profissionais que visitam e fazem críticas. Pelo menos eu posso garantir crianças / família e retratos.

photoSIG

[O seguinte foi editado por @Jerry:] O
PhotoSIG tenta "encorajar" os usuários a criticar as fotos enviadas, limitando o número de fotos que um usuário pode enviar para críticas com base (em parte) no número de críticas que eles fizeram escrito. Muitas fotos são quase ignoradas e uma alta porcentagem de "críticas" escritas é estritamente pro forma ("Bela foto. Grande profundidade de campo. Obrigado por compartilhar").

O PhotoSIG possui um sistema de reputação vagamente semelhante aos sites SO / SE. Infelizmente, o ganho de reputação é ainda mais limitado em termos de taxa do que no SO / SE, portanto, a reputação dos usuários depende quase exclusivamente da longevidade, não da contribuição. Apesar disso, os moderadores parecem tratar o sistema de reputação como quase desprovido de pronunciamentos de Deus; portanto, as divergências são geralmente resolvidas com base exclusivamente na reputação, mesmo quando isso leva a decisões obviamente erradas.

Finalmente, o PhotoSIG também foi essencialmente abandonado por seu fundador (que agora trabalha em um banco de investimento, se a memória servir). Ele aparentemente codificou a infra-estrutura para todo o site, mas não a mantém mais, e não entregará o código para mais ninguém. Alguns problemas bastante sérios são conhecidos há anos; eles não apenas não foram corrigidos ainda, mas ninguém pode realmente adivinhar quando (ou mesmo se ) serão.

Se você quiser ver algumas fotos legais e talvez obter alguma inspiração, o PhotoSIG pode ser bastante legal - a qualidade geral das fotos enviadas é bastante alta. Para as críticas, no entanto, eu teria que concordar com o @Eruditass: 0/5 (e se uma classificação mais baixa fosse permitida, provavelmente seria merecida).

Este site não está mais online

O KarmaCritic é um site em que quanto mais bons comentários você der aos outros por suas fotos, mais destaque terá pelo seu trabalho. O feedback é avaliado por pares e os envios não. Em muitos sites, o trabalho menor geralmente recebe menos respostas, mas geralmente é o que mais precisa do feedback.

Eu acho que o conceito é sólido, infelizmente a interface do usuário, a apresentação e, o mais importante, o tamanho da comunidade , precisam melhorar.

Não tenho nenhuma relação com o proprietário, mas acho que é uma ótima ideia. Não consigo descobrir como visualizar envios anteriores a um mês que não sejam o meu histórico de comentários: aqui estão alguns exemplos do feedback que ele pode promover: 1 2

Você pode fazer login com qualquer OpenID (google, facebook, twitter etc.) ou criar sua própria conta (um pouco oculta).

Por enquanto, eu daria a eles 2/5, mas com o maior potencial de todos os sites em que estive. Você pode não receber muitos comentários, mas o que recebe é de alta qualidade, porque as pessoas adoram votos positivos.

O Facebook tem sido muito valioso para mim por obter algum feedback de todos os tipos de pessoas. . . mas se você estiver buscando ótimos comentários de entusiastas da fotografia que pensam como você, pode dar errado com o Canto da fotografia:

http://www.photographycorner.com/

Aproveite e boa sorte!

-pmk

A escola de fotografia digital (DPS) tem uma boa seção de críticas em seus fóruns. A comunidade lá é bastante agradável, mas eles ainda estão dispostos a ser críticos. Esta seria minha primeira recomendação, especialmente como iniciante.

O DPS possui requisitos rígidos ao publicar informações EXIF, tamanho da imagem e perguntas específicas. Dito isto, é um dos melhores lugares para obter feedback sempre útil.

4/5

"Outra opção está no photo.net , mas eles têm uma reputação de serem um pouco severos em suas críticas. Isso pode ser bom, mas é algo a ter em mente".

Pessoalmente, recebi um feedback muito escasso daqui.

0/5

Sou o desenvolvedor do OnShutters, que permite votar em fotos e críticas e, portanto, incentiva críticas ponderadas. Estilo StackOverflow. Você pode dar uma olhada e fornecer feedback. Obrigado.

Consegui aprender algumas coisas e ter um ótimo feedback usando um círculo de fotógrafos cuidadosamente selecionado dos usuários do google +. Embora os não fotógrafos tendam a não comentar lá.

O dGrin (oficialmente Digital Grin) é uma comunidade on-line que possui uma seção muito grande para críticas e análises, além de seções para desafios e tarefas executadas pela comunidade. Há muito o compartilhamento de imagens, mas também muitas críticas às imagens ... especialmente se você pedir críticas especificamente.

AVISO LEGAL : O dGrin é hospedado pelo meu empregador, também pagamos por alguns profissionais que participam da comunidade, mas a comunidade é amplamente administrada, o único lugar em que a empresa está realmente ativamente envolvida é o fórum de suporte, que nós ' Estou tentando mudar para um site SE , mas parece que não consigo obter a massa crítica para entrar na versão beta.

Os grupos de críticas do Flickr, na verdade, deram, em média, um feedback bastante bom na seção de discussão, apesar dos fotocomentários do flickr serem geralmente muito brandos.

"Crítica de fotografia" tem uma base de usuários maior e normalmente obtém mais respostas, mas "Crítica" ainda é bastante boa.

A desvantagem é que eles querem que seja publicado no flickr.

No lado positivo, eles criticam a discussão, caso você esteja preocupado com as pessoas que exibem suas fotos na página de fotos. Além disso, é um pouco útil observar os fluxos de pessoas comentando, como você pode avaliar o nível de habilidade deles. E, é claro, se você postar uma boa foto, poderá obter mais visualizações, pois as pessoas examinarão sua galeria de fotos.

Um exemplo de consulta de pesquisa para encontrar grupos relacionados .

3/5

O PentaxForums geralmente me fornece uma ampla gama de comentários e a interface do fórum de críticas é um pouco mais fácil de usar do que a maioria dos outros. A comunidade é amigável, cheia de pessoas de todos os níveis, que geralmente são bastante úteis e não se importam com a câmera com a qual você filma. Eu daria a eles 3/5.

O TrekLens parece um site muito legal, um pouco como o flickr, com ênfase na geolocalização de fotos e críticas. No entanto, não recebi o feedback mais útil lá.

0/5

Photography-on-the.net dá sempre um bom feedback para mim. 4/5

Fredmiranda está repleto de ótimos atiradores que oferecem ótimos comentários críticos, independentemente de você solicitar ou não (por exemplo, no fórum não crítico) 4/5