Qual é a melhor maneira de obter críticas construtivas de suas fotografias?

45

Qual é o melhor para obter uma crítica construtiva de suas fotografias? Estou pensando em qual site ou comunidade on-line fornece essas coisas, mas estou aberto a todas as respostas.

Se eu tenho uma fotografia que eu acho legal, qual é uma maneira eficaz de conseguir que alguém (além de amigos e família) ofereça "bons" conselhos? Postá-lo em um site como este com um geral "o que posso fazer melhor?" não é útil, e em sites como o Flickr apenas as fotografias que já são boas são notadas.

rfusca
fonte
2
Você pode verificar a nossa sala de bate-papo da stackexchange : chat.stackexchange.com/rooms/14 e ver se há alguma sessão de crítica de foto próxima ou se há pessoas conversando. Tenho certeza que a maioria estaria disposta a oferecer sua crítica.
usar o seguinte comando

Respostas:

28

Gostaria de recomendar uma exposição pontocom . Eu recomendo isso por duas razões.

  1. A crítica é honesta, dura, informada e profunda. Como comunidade, eles se esforçam muito para fornecer análises e sugestões muito detalhadas. Eles também têm os benefícios adicionais de extrema honestidade, que às vezes é difícil de obter. Uma coisa que eu não gosto no flikr é precisamente o fato de você nunca ser criticado, apenas complementa. Se você quer melhorar, acho que você precisa de um pouco de espancamento, e um exp irá ajudá-lo.

  2. As fotos são brilhantes. Este site tem a melhor galeria absoluta de todas que eu já vi. Ser um membro da comunidade (gratuito) também fornecerá uma inspiração maravilhosa e ajudará você a melhorar dessa maneira, oferecendo a você algo pelo qual se esforçar.

Espero que isto ajude!

BBischof
fonte
Obrigado pela recomendação do site, também vou procurar esse serviço. Certamente vou me registrar por lá.
amigos estão dizendo sobre ibn
4
Antes de decidir que você quer comentários, você deve decidir de quem você quer comentar. Fotografia é arte e nem todas as opiniões o levarão ao caminho que você procura. Eu não conhecia este site, mas vi algumas imagens excelentes, mas também aquelas que são tão manipuladas que são nauseantes. Alimento para o pensamento: Jay Maisel diz 'se você não é o crítico mais severo, é o seu pior inimigo'. Ninguém deve ser capaz de fazer com que você trabalhe mais do que você, é assim que você vai empurrar seus próprios limites além do que todos estão dispostos a lhe dizer.
Itai
Aceito essa resposta porque é um site muito bom depois de analisá-lo por alguns dias, mas acho que o 1x.com é um pouco pós-processamento pesado para o meu gosto atual.
Rfusca
Ok, acho que sou ruim em detectar o pós-processamento. Mas, novamente, eu saio na seção Macro.
BBischof
minha nossa! que site incrível. Obrigado por compartilhar
Brandon
11

Bem, para o Flickr, eu diria que as fotografias que são notadas geralmente são de pessoas que são ativas em grupo e não necessariamente tão boas assim. Para não dizer que não há ótimas fotos que não são notadas de outra forma, mas se você olhar para "interessante", encontrará algumas que não são realmente tão interessantes, apenas que elas têm muito grupo exitos.

Em termos de críticas, a opção offline são os clubes de câmeras. Alguns são melhores que outros, mas estar em um ou, se necessário, formar um, é uma boa maneira de obter bons conselhos. Por exemplo, ainda hoje, eu estava testando os recursos de rastreamento de foco e burst do meu novo Pentax K5 com um amigo em nosso grupo de câmeras local (nós dois temos o K5). Coloquei um cisne em voo, mas afiei demais e ele ligou para me avisar. Percebi isso logo após a postagem, mas ter um bom atirador me ligou minutos depois da publicação foi uma coisa boa e eu gostei. Ele estava no local pelo motivo, eu pressionei muito o controle deslizante de clareza no ACR.

De qualquer forma, na minha opinião, eu gosto mais da ligação cara a cara ou por telefone para esse tipo de coisa. A crítica é difícil em um contexto on-line, pode parecer muito dura. Faço muitas revisões de código como arquiteto de software e, quando reabrir tarefas com comentários de revisão, quase sempre vou ao desenvolvedor para conversar depois porque quero que eles saibam e achem que não era pessoal e quero explicar verbalmente certas coisas que são muito difíceis de deixar claras em um email. Vejo isso como uma maneira de torná-los melhores codificadores e acho que funciona, pelo menos os resultados estão me dando certo.

John Cavan
fonte
1
Também sou desenvolvedor de software, então definitivamente entendo que a revisão presencial ou por telefone é melhor.
Rfusca #
2
Sim, os clubes de câmeras são uma boa maneira de obter feedback. Eles também fornecem um poderoso estímulo para tirar fotos e são um ótimo ambiente de aprendizado.
labnut
4

Para garantir a integridade, você pode postar uma foto na sala de bate-papo photo.stackexchange.com e solicitar comentários sobre ela.

rfusca
fonte
3

Eu acho que a parte mais importante da sua pergunta é quem, não onde. Em toda a rede, existem lugares que criticam a maioria e a maioria são amadores (por exemplo, mídias sociais) e, na melhor das hipóteses, são profissionais (por exemplo, Flickr e fóruns do setor). Mesmo se você receber críticas de profissionais, a maioria é específica do setor e possui experiência em um campo muito restrito (retrato, paisagem, comercial, alimentação, estilo de vida etc.). Você não quer um fotógrafo que seja um homem de todas as profissões, mas um mestre de ninguém que critique seu trabalho.

Eu, juntamente com outros ex-alunos da Academia de Artes da Universidade de São Francisco, iniciei um site on-line que oferece uma crítica de profissionais que também possuem experiência acadêmica. Isso não é extremamente importante, mas combina um conhecimento prático do ofício com o conhecimento de sua história e padrões e etiqueta de crítica. Quando se trata de críticas, é mais importante ser capaz de articular seus pensamentos sobre uma fotografia - ainda mais importante do que ser capaz de criar uma boa fotografia. O site é http://www.professionalphotocritique.org . Envie uma foto ou apenas aproveite a análise detalhada que você não encontrará em nenhum outro lugar.

Aaron Draper
fonte
2
Você deve mencionar qualquer afiliação que tenha com o site.
MikeW
Estou votando nisso porque acho (especialmente dada a natureza dessa pergunta) que é útil e interessante, mesmo que seja autopromoção. Aaron, espero que você fique por perto e responda a outras perguntas neste site que correspondam aos seus conhecimentos e interesses.
Mattdm
Definitivamente vou continuar contribuindo se tiver alguma experiência em algo que surgir! Desculpe a autopromoção, não sabia mais o que sugerir o site. Minhas sinceras desculpas.
Aaron Draper
1

A Escola de Fotografia Digital também possui uma seção de críticas . Eu achei as críticas deles decentes, embora pareça que o grupo de críticos não é enorme.

D. Lambert
fonte
0

Uma possibilidade: grupos usenet (não, ainda não mortos).

Pelo menos no espaço de língua alemã, um post com um link para a (s) foto (s) e talvez alguma explicação nas notícias: //de.rec.fotografie com a tag "[BK]" (bitte kommentieren = por favor, comente) renderá alguns comentários e / ou críticas de um círculo menor de fotógrafos interessados. Em alemão, isto é;)

Eu realmente não sei se os grupos usenet em inglês valem a pena (alt.photographie, free.uk.photographic, ...)

Leonidas
fonte
0

Eu sugeriria www.professionalphotocritique.org É um site que possui 4 fotógrafos diferentes, com origens diferentes. Todos atingiram o maior desempenho acadêmico em fotografia (MFA) e, embora isso não seja necessário, significa que possuem formação acadêmica e contexto histórico e contemporâneo. Eles também são todos profissionais que trabalham. Portanto, eles oferecem uma excelente combinação entre uma crítica acadêmica e profissional. Você também pode usar o site como um recurso e ler algumas das outras críticas que foram fornecidas. Eu espero que isso ajude!

Aaron Draper
fonte