Eu queria experimentar o Lensbaby. O intervalo inicial tem Muse e Spark. O Spark é o mais novo, tem muita documentação e análises na rede e também é mais barato. Mas o Muse, por outro lado, é um pouco mais antigo, mas pode ser melhor, pois é colocado em uma faixa de preço mais alta. Como é uma nova geração de lentes, não sou capaz de identificar os recursos e as diferenças entre essas duas lentes apenas olhando as especificações em seu site. Ambos estão dentro da minha faixa de preço, eu só quero saber qual é mais rentável para meus investimentos!
Sei que esta pergunta não ajudará ninguém em suas habilidades, mas é melhor comprar conselhos, mas não sei mais para onde perguntar!
Respostas:
O Lensbaby Spark é a maneira mais barata de entrar em um equipamento Lensbaby. No momento, o preço sugerido é de US $ 80. O LensBaby Muse, por outro lado, custa cerca de US $ 150USD. Você pensaria por essas economias que estaria perdendo alguma coisa e está certo. O Muse vem com o Lensbaby Double Glass Optic, o Spark não. Acredite ou não, a Lensbaby Double Glass Optic custa US $ 80USD por si própria, por isso é praticamente uma lavagem se você for comprar o Spark para atualizar mais tarde e comprar o Double Glass Optic.
O que isso realmente significa é que, com o Spark, você está limitado a uma única abertura de f / 5.6 . No Muse, por exemplo, eles observam valores de abertura de f / 2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8. Algo não me agrada muito, pois a Double Glass Optic que acompanha o Muse observa menos aberturas do que a Double Glass Optic autônoma, então, potencialmente, elas incluem menos discos magnéticos (abertura de controle) com o Muse, se você compre a óptica sozinha.
O que mais há de diferente além do controle óptico e de abertura? O Muse possui muitas outras opções de montagem, portanto, se você não é um Canon ou Nikon, o Muse pode ser sua única opção. Asceticamente eles são um pouco diferentes, o Spark tem um anel enorme com letras transparentes - não é o meu favorito. As lentes Lensbaby também não são para parecer profissionais, você vai ficar mexendo com elas e parecer meio ridículo, não importa o que aconteça - a menos que você tenha a Sweet ótica 35, eu acho.
Outra diferença potencial é o quão nítidas elas ficam. O Spark fará um bom trabalho ao focar seletivamente uma área ou embaçar as bordas externas da imagem - mas não acredito que isso ocorra com foco muito nítido. A óptica de vidro duplo pode colocar as coisas em um bom foco nítido, mas acho que o Spark é mais como a óptica de vidro única, que realmente não é nítida ou tem um grande contraste com qualquer coisa.
Se você quer saber tudo sobre o seu dinheiro, eu pegaria o Spark. É metade do preço e fará um foco seletivo também. É divertido e pode trazer à tona sua criatividade. Se você deseja uma ótica nítida em um intervalo semelhante que possui uma abertura variável, eu gostaria de obter uma lente de 50 mm f / 1.8 - que é um ótimo retorno para seu investimento em uma distância focal semelhante, mas com ótica nítida ao considerar o preço.
fonte