Como tirar uma foto macro sem uma lente macro?

18

Sou iniciante em fotografia e tenho apenas uma lente canon de 18 a 135 mm à minha disposição. Eu queria tirar fotos macro, mas não posso comprar uma lente macro no momento. Um objetivo muito otimista meu é capturar um único floco de neve neste inverno.

Existe alguma maneira barata de tirar fotos macro? Além disso, qualquer conselho específico de alguém sobre como fotografar um único floco de neve.

sfactor
fonte
3
Você pode tornar sua vida um pouco mais fácil, preservando o floco de neve em super cola.
Rfusca
1
Aqui está um tutorial sobre o método de preservação de super cola de floco de neve .
jball
Eu acho que é um grande objetivo, a propósito. Se não neste inverno, certamente em breve.
Reid
Não para me gabar, mas eu já capturei milhões de flocos de neve antes.
Permita-se a falta de tempo

Respostas:

14

Existem algumas opções para fazer macro barato.

  • O mais comum são os tubos de extensão, que são ocos, que basicamente afastam a lente, o que diminui a distância mínima de foco.

    Se você estiver realmente preso, basta segurar sua lente na frente da câmera. Foco e composição são um pouco errados com este método! Para mais informações, consulte Freelensing! Transforme qualquer lente em uma mudança de inclinação ou macro

  • Outra opção é usar filtros de close-up, que são parafusos adicionais na óptica que vão na frente de uma lente para permitir o foco em close-up. Eu não tive nenhuma experiência e não é a opção mais barata. Para uma boa descrição dos filtros de close-up, você pode ler mais em Comparação de filtros de close-up e lentes macro

  • Finalmente, você pode montar uma lente telefoto ao contrário! Essa pode ser a opção mais barata de todas (além da freelance), porque você pode fazer um anel de reversão usando um par de lentes e bonés. No entanto, com o seu 18-135 sem controle de abertura manual, você ficará preso disparando bem aberto.

Se eu fosse você, pegaria um conjunto de tubos de extensão baratos e dali em diante! Quanto a fotografar flocos de neve únicos, admiro pessoas com objetivos ambiciosos, mas acho que você pode estar chegando muito longe aqui porque escolheu algo que os fotógrafos experientes com muitos anos de experiência em macro enfrentariam.

As lentes macro típicas fornecem ampliação de aproximadamente 1: 1, o que significa que a imagem no sensor é do tamanho natural. O sensor da sua câmera tem cerca de 22 mm de diâmetro, então essa é efetivamente a menor coisa que você pode imaginar. Para preencher o quadro com um floco de neve, você precisa usar um supermacro, que, como afirma Shizam, está além dessas opções de macro de orçamento. A profundidade de campo é tão pequena (como a largura de um pêlo) nessas distâncias que você precisa de um meio muito preciso para manobrar o floco de neve.

Você pode pesquisar no YouTube vídeos de pessoas capturando flocos de neve para ver como eles fizeram isso.

Matt Grum
fonte
2
Essas são ótimas sugestões para macro barato, uma à parte. Um único floco de neve é realmente minúsculo, mesmo um tiro macro de 1: 1 não chega nem perto de preencher o quadro com um floco de neve. Se você deseja se aproximar de algo, o MP-E 65 é a solução. Sei que é muito caro, mas você pode alugá-lo por um fim de semana por US $ 34 em abandono imprudente de flocos de neve: borrowlenses.com/product/canon_macro/Canon_65mm_MP-E_Macro Ampliação de 5x!
Shizam
sim, eu estava prestes a comentar sobre que parte da pergunta, imo fotografar um floco de neve sem experiência macro vai ser extremamente difícil ...
Matt Grum
1
Você não está necessariamente preso à abertura máxima ao usar inversores ou tubos de extensão baratos. Existe um "truque" que você pode usar onde coloca a lente na câmera normalmente, defina a abertura para o que deseja, mantenha o botão DOF pressionado e remova a lente enquanto o botão DOF estiver pressionado. Agora, a lente está presa na nova abertura. Não tenho certeza se há perigos envolvidos nisso, mas funcionou para mim e minha lente está boa.
Rm999
as lentes da nikon têm um pouco de ponta de metal, você pode deslizar e alterar a abertura, existem até anéis para isso com algum controle, mas você pode deslizar com a mão e segurá-la no lugar com alguma coisa (se for freelancer).
JoséNunoFerreira
7

Matt já cobriu uma série de opções, que não vou tentar repetir aqui.

A menos que eu tenha perdido alguma coisa, ele perdeu uma possibilidade: usar uma lente relativamente longa na câmera, com uma lente relativamente curta, invertida, na frente dela. Isso é basicamente o mesmo que a opção de lente grande plano que Matt mencionou, mas em vez de comprar uma nova lente grande plano para usar, você usa uma lente que já possui com um anel de reversão barato (basicamente, apenas um tubo oco com filtro- roscas dimensionadas nas duas extremidades).

Conseguir que isso funcione bem pode ser um pouco desafiador, para dizer o mínimo. Em particular, geralmente vale a pena fazer algumas experiências com lentes gratuitas para encontrar uma combinação de lentes longas e curtas que funcionem bem juntas, e somente quando você encontrar uma boa combinação, compre uma combinação de anel de reversão e ( se necessário) anéis de aumento ou redução para esse par de lentes. Claro, também é bom se você tiver duas ou três lentes diferentes com o mesmo anel de filtro de tamanho para usar como elemento frontal.

Embora essa opção exija mais trabalho do que comprar lentes closeup, geralmente fornece melhores resultados. Uma lente de close-up é basicamente apenas uma lente de distância focal curta - mas as mais baratas são lentes de elemento único não corrigidas, enquanto os conjuntos mais caros são lentes de dois elementos para dar uma correção marginalmente superior. Mesmo aqueles, no entanto, geralmente têm uma correção muito ruim comparada a uma lente barata de 28, 35 ou 50 mm.

Outro ponto: como você está usando a lente frontal invertida e ignorando a montagem normal da lente, você não precisa de algo que se encaixaria na sua câmera. Muitas lentes antigas de foco manual funcionam bem e podem ser usadas quase sem nada.

Jerry Coffin
fonte
1
+1 Tive grande sucesso com a macro telefoto + reverso prime. Peguei um velho olympus de 50 mm por US $ 10 no eBay e o uso em várias câmeras (comprando os anéis de aumento ou abaixamento apropriados) por anos.
jball
Acho que um anel de reverter iria desmoronar sobre alguns dos antigos $ 5 telefotos eu tinha comprado para este fim - fita adesiva faz um trabalho muito melhor (apenas pré-definir todos os anéis de foco que se cobertos)
invencíveis
1

Comecei com os filtros Macro - adorei tanto usá-los que acabei comprando uma lente Macro.

Meus filtros custam cerca de US $ 10 para quatro níveis diferentes +1, +2, +4 e +10

Zoe Bailey
fonte
0

Você também pode considerar a lente de rosca M42 (pentax ou zênite) + anéis macro, que podem ser uma solução bastante barata. Claro que você precisa comprar também o suporte de rosca M42 para a sua câmera.

http://cgi.ebay.com/HELIOS-44-2-58-M42-RUSSIAN-LENS-SLR-ZENIT-NO-RESERVE-/160501405424?pt=Camera_Lenses&hash=item255ea116f0#ht_943wt_1140

http://cgi.ebay.com/SET-THREE-M42-EXTENSION-RINGS-TUBES-MACRO-PHOTO-/110608445053?pt=Lens_Accessories&hash=item19c0c6ee7d#ht_1880wt_1140

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=m42+adapter&_sacat=0&_odkw=m42+macro&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1311

Estou usando-o para Canon com montagem EF-S, preciso de um pouco de paciência, mas é realmente uma solução de orçamento com resultados relativamente bons.


fonte