Qual é o melhor para o uso no hobby: tubos de extensão x filtro de close-up?

22

Estou procurando fazer um pouco de trabalho macro, mas não estou pronto para investir em uma lente macro. Para trabalhos de hobby, como fotografar flores, seria melhor investir em um conjunto de tubos de extensão ou em um bom filtro de perto? Gostaria de utilizar minha Canon 40D com a lente de 24-70mm f / 2.8L ou 50mm f / 1.2L que eu já possuo.

beggs
fonte

Respostas:

10

Eu usei tubos de extensão no passado, com sucesso, mas o que descobri foi que você terá que focar manualmente, porque o sensor de AF fica realmente louco por tubos. Para a maioria dos trabalhos em macro, você desejará focar manualmente de qualquer maneira, então use a exibição ao vivo da sua câmera.

Eu ficaria longe de filtros próximos. Eles são volumosos e a qualidade é muito ruim.

Em geral, se você ainda não possui uma lente retrato, uma lente macro com uma distância focal curta (por exemplo, as lentes macro EF-s 60 ou EF 100) pode dobrar as lentes retrato.

Dave Van den Eynde
fonte
Eu tive algum sucesso usando um filtro x4 na minha lente Nikon 18-52mm.
Alastair
Existem tubos baratos que não fazem contato elétrico, e o foco manual é o único caminho a percorrer. Isso também significa uma grande abertura.
Chris H
8

As duas lentes que você possui podem funcionar, mas lembre-se de que a distância mínima de foco pode não se encaixar no que você precisa. As lentes macro são especiais porque possuem um MFD muito menor que as lentes normais - isso significa que você pode se aproximar do assunto e ainda focar, oferecendo um assunto muito maior para a mesma resolução. Isso é importante ao fotografar insetos e estames de flores, etc.

Quanto ao debate sobre anéis / filtros, lembre-se de algumas coisas:

  • os anéis não têm vidro, portanto, não reduzem a luz, alteram a qualidade da cor ou reduzem a nitidez
  • anéis podem empilhar, multiplicando o efeito
  • toques sem suporte AF podem ser extremamente baratos
  • Às vezes, os filtros não carregam filtros adicionais em cima deles - isso pode dificultar a conexão de um polarizador ou outro filtro
  • os filtros não podem ser usados ​​em todas as câmeras, a menos que você compre uma maior (77 mm para a sua 24-70) e também compre um anel de redução.

Você também pode experimentar um brinquedo mais antigo chamado fole de foco - é semelhante a um anel, mas é no estilo acordeão, e permite que você mude gradualmente seu foco, permitindo que você faça macros de pilha de foco. São como o HDR das fotos macro. Confira Lord V. no flickr para exemplos.

reuscam
fonte
4
Os anéis podem não roubar luz, mas a ampliação tem um custo - você está espalhando a mesma quantidade de luz por uma área maior, para que haja menos luz atingindo seu sensor.
Evan Krall #
0

Concordo que um conjunto de macrotubos é o caminho a percorrer, se você estiver interessado em qualidade. Por outro lado, eles ocupam mais espaço e são menos convenientes de usar.

Também sugiro a sugestão da @ reuscam de obter um fole. Este é basicamente um tubo de extensão infinitamente variável.

Se você seguir esse caminho, procure um "anel de reversão" para usar em combinação com tubos macro ou foles.

Isso permite que você monte sua lente para trás , com a lente objetiva voltada para o sensor da câmera. A teoria é que a parte que normalmente fica de frente para o sensor é otimizada para foco próximo.

Finalmente, depois de usar o fole, você pode experimentar todos os tipos de lentes de foco manual baratas, já que o foco automático é de uso limitado em macro, de qualquer maneira. O que quer que você coloque nos foles ou nos tubos de extensão deve ter o foco mínimo, pois muitas lentes têm "elementos flutuantes" que se movem como um grupo separado quando o foco é próximo - você quer esse grupo flutuante totalmente engatado, se estiver fotografando mais perto do que a lente dispararia sem extensão.

Jan Steinman
fonte