O que devo considerar ao comprar uma lente macro?

22

O que devo saber ao comprar uma lente macro (que não seja a da minha câmera)?

Quais recursos devo procurar?

Quais especificações devo prestar muita atenção?

Quais fatores afetam o preço das lentes macro (além do nome da marca)?

Existem acessórios especiais necessários ou recomendados para uma lente macro?

Dan McClain
fonte
Algumas das respostas aqui foram originalmente de photo.stackexchange.com/questions/15609/...
chills42

Respostas:

9

Existem alguns modelos diferentes no mercado. Só a Canon já possui 5 modelos diferentes, acredito.

Depende do que você deseja fotografar. Se você puder se aproximar muito do assunto, basta 50 mm. Se você precisar de um pouco mais de distância (por exemplo, animais / insetos), a 200mm seria uma escolha melhor (mas também mais cara). Há também um modelo especial (MP-E 65mm) que permite uma ampliação variável (1x-5x), mas não possui foco automático.

Marc
fonte
1
Também vale a pena notar que a macro Canon 100mm L possui Estabilização de Imagem, o que pode reduzir a necessidade de um anel de tripé / flash com pouca luz ou com DOF mais alto.
drfrogsplat
12

Alguns pensamentos, um pouco orientados para a Canon, porque esse é o sistema que estou usando, mas isso não deve fazer muita diferença:

  • A distância focal é a principal diferença entre macros. Como você deseja fotografar em 1: 1 (caso contrário, você provavelmente não precisa de uma macro verdadeira!), A distância focal determina a distância da câmera ao objeto; uma distância focal maior fornece uma distância de trabalho maior.
  • Ao fotografar macro, a profundidade de campo se aproxima rapidamente de zero, não importa o quê.
  • A abertura máxima da lente é realmente apenas de interesse acadêmico para o uso de macro; as regras do jogo mudam no mundo macro para que uma lente nominalmente f / 2.8 termine com uma abertura máxima de algo como f / 5.6-f / 8 com ampliação de 1: 1. Apenas uma coisa agradável de saber :)
  • Interior ou exterior realmente não importa. Exceção: uma lente à prova de intempéries será uma aposta mais segura se estiver ao ar livre e chovendo. Como você possui um corpo de câmera à prova de intempéries, caso contrário, ignore esse ponto.
  • A qualidade de construção pode ser melhor em lentes mais caras. Os mais baratos provavelmente são mais do que bons o suficiente.
  • Uma lente com um motor de foco USM (ou o equivalente que não é da Canon) é mais útil para fotografias em geral do que aquelas com os motores de foco do tipo "barbeador elétrico" mais antigo ou o foco da chave de fenda. Para macro, você provavelmente usará o foco manual de qualquer maneira, portanto isso não é particularmente relevante.
  • Algumas macros têm foco interno, como a macro Canon 100mm f / 2.8. Outros, como a macro Sigma 105mm, crescem mais (muito mais) à medida que você se aproxima. Isso pode fazer a diferença na facilidade de uso.
  • Algumas macros como a Canon 100mm f / 2.8L ou a Nikon 105mm f / 2.8 VR têm estabilização interna, a maioria das macros não. Isso é de alguma ajuda (muito limitada) em uma configuração de fotografia macro, mas pode tornar a lente muito mais útil para a fotografia "normal". Você tem que pagar por isso, é claro.
  • Uma macro longa, digamos 150 mm ou mais, pode se beneficiar de um anel de montagem de tripé, isso torna toda a configuração mais equilibrada em um tripé do que se você montar o corpo da câmera no pod. A Canon 100mm possui um anel opcional para montagem em tripé, mas nunca senti necessidade disso pessoalmente.
  • Existem unidades de flash macro dedicadas que montam no final da lente macro em vez de na parte superior da câmera, como fazem os flashes normais. A vantagem óbvia é que a lente pode estar tão perto do objeto que obscurece o flash da câmera; os flashes macro não apresentam esse problema, pois estão à frente das lentes. Isso está muito longe de ser um must-have no entanto!
Staale S
fonte
6

Um aspecto importante a considerar é a distância focal da lente Macro, dependendo da aplicação. Quanto maior a distância focal, maior a distância mínima de trabalho do objeto. Se você estiver fotografando insetos, por exemplo, desejará uma distância de trabalho mais longa para não assustar as criaturas pobres, mas precisará de uma melhor estabilização para tirar a trepidação da câmera. Se você tomar uma distância focal curta, diminua a distância focal mínima, mas também poderá usar a lente como retrato, por exemplo.

Dave Van den Eynde
fonte
Nem sempre é o caso que, quanto maior a distância focal, maior a distância de trabalho.
Rowland Shaw
Por favor, esclareça. Estou intrigado.
Dave Van den Eynde
2
Rowland está apontando que alterar a distância focal não significa necessariamente que você deseja fotografar algo mais distante. Em vez disso, você pode usar uma distância focal mais longa para aumentar a ampliação do seu assunto. No entanto, uma "macro" estrita, que é uma ampliação de 1: 1 do sujeito no filme / sensor, determina que uma distância focal mais longa corresponda a uma maior distância do sujeito.
precisa
Talvez eu devesse ter esclarecido que queria dizer distância mínima de trabalho.
Dave Van den Eynde
O MFD é medido do sensor ao sujeito. A distância de trabalho é medida da frente da lente ao objeto. É possível, e há casos em que isso ocorre, que uma lente macro de distância focal mais longa seja fisicamente menor no foco 1: 1 do que outra lente macro de distância focal mais curta que é fisicamente mais longa. Nesse caso, a lente de maior distância focal pode ter menor distância de trabalho que a lente de menor distância focal.
Michael C
3

Você deseja uma ampla faixa de abertura, preferencialmente f / 2.8-f / 32. Algumas pessoas são tentadas a usar os combos de macro / telefoto que só param em f / 3.5 na melhor das hipóteses, e isso pode não ser suficiente, se você estiver buscando uma profundidade de campo artisticamente rasa. Você também precisa se certificar de que a lente que você compra possui um fator de ampliação aceitável. A Canon 100mm oferece um fator 1: 1 mag. Não tenho certeza de que a 60mm fique tão alta, então tenha isso em mente.

Outra coisa, você precisa manter em mente a distância mínima de foco. Uma 70-200 f / 2.8 pode tirar fotos incrivelmente nítidas e fornecer um bokeh incrível, sua longa distância mínima de foco a torna uma má escolha para macro. Por exemplo, a Canon 100mm tem um MFD de 1 ', enquanto a 50mm é de 1,5'. Você quer poder se aproximar.

reuscam
fonte
A maioria das lentes macro abre para F / 2.8. Não acho que exista muita diferença entre F / 2.8 e F / 3.5 em termos de profundidade de campo, especialmente porque as lentes macro que não vão para o F / 2.8 são as que têm maior distância focal. Sim, a lente macro Canon EF-s 60 F / 2.8 possui uma taxa de ampliação de 1: 1.
Dave Van den Eynde
Sim, mas se você aumentar o zoom, sua variável f / 3.5 poderá pular para f / 5.6. Em distâncias tão pequenas, isso faz uma grande diferença na profundidade de campo, dependendo do efeito que você deseja.
Reuscam 15/07/10
Ao fotografar macro, você provavelmente usará algo entre f / 8 ef / 16. Devido à ampliação (1: 1), a profundidade de campo seria incrivelmente pequena ao usar f / 2.8 ou f / 3.5.
Kristof Claes
2
A abertura máxima grande ainda ajuda na focagem.
Imre
1
Que lente apenas para f / 3.5?
mattdm