Posso fotografar um eclipse solar usando uma Big Stopper de 10 pontos (+ ND extra?)

Um filtro ND de 10 pontos (Big Stopper) permitirá que eu fotografe um eclipse solar?

Li em outro post aqui que os filtros solares têm cerca de 14 pontos - presumivelmente eu precisaria dessa força mesmo para um eclipse, pois está relacionado ao brilho máximo, não ao tamanho do sol. Empilhar um ND de 10 e 4 pontos deve resultar em um filtro solar, mesmo que tenha vinhetas significativas?

Uma "grande tampa" reduz a luz em um fator de 1000x, enquanto o filme de filtro Baader Astro reduz a luz em um fator de 100.000x. Você pode usar a rolha grande se estiver usando a exibição ao vivo em um dSLR, mas recomendo seriamente evitar a visualização através do localizador. Se você fritasse o sensor, isso seria ruim, mas não tão ruim quanto queimar uma retina.

O empilhamento dos filtros ND reduzirá ainda mais a quantidade de luz que chega, e tentativas e erros cuidadosos serão o caminho a ser descoberto. Se você precisar usar o localizador, coloque primeiro um pedaço de papel onde seus olhos estariam - isso lhe dará uma idéia da intensidade da luz que passa pelo (s) filtro (s). O filme Baader é classificado como seguro para visualização direta e, portanto, será uma opção segura garantida para o seu sensor. E é consideravelmente menos de £ 150 ...

Os filtros solares limitam não apenas a luz visível, mas também a luz ultravioleta e infravermelha do sol.

A principal preocupação com o uso de filtros ND em vez de filtros solares não é a diferença na quantidade de luz visível que chega à câmera. É a quantidade de luz UV invisível e luz infravermelha que atingem a câmera quando filtros ND padrão são usados.

O infravermelho é particularmente perigoso, pois suas retinas não possuem receptores de dor ou outros nervos que detectam calor. Você pode literalmente "cozinhar" suas retinas olhando o sol através de uma lente de alta potência e não sentir a primeira pontada de dor!

Portanto, a primeira regra absoluta é: nunca olhe diretamente para o sol através do visor, a menos que um filtro SOLAR adequado esteja na frente da lente.

Contanto que você não mantenha a câmera apontada para o sol continuamente, a câmera provavelmente ficará boa se você usar uma combinação de filtros ND que adicionem até 14 paradas. Lembre-se de que, na exibição ao vivo, o obturador permanece aberto e o sensor é exposto continuamente a qualquer luz projetada pela lente. No modo visor, o sensor é protegido pelo obturador fechado, mas o espelho secundário reflete uma parte da luz da imagem projetada pela lente para dentro da matriz de foco automático.

Depois de fazer isso, você sempre se perguntará se causou algum dano ao sensor da sua câmera ou ao sensor PDAF.

Fotografei o trânsito de Vênus em 2012 com minha nova Canon EOS 7D, uma lente 70-200mm f / 2.8 ajustada em 130mm ou menos (para reduzir a concentração de energia do sol) e um pedaço de vidro de soldador colado no frente da lente. O vidro não era grande o suficiente para cobrir todo o elemento frontal e havia fendas estreitas na parte superior e inferior que permitiam que a luz não filtrada caísse na borda da lente. O evento inteiro ocorreu poucas horas depois do pôr do sol, portanto o sol nunca estava mais alto do que cerca de 30 ° acima do horizonte. Em ângulos mais baixos no céu, a energia do sol é reduzida, pois precisa passar por mais atmosfera para alcançar o solo.

O vidro do soldador protege contra infravermelho e ultravioleta, pois algumas formas de soldagem produzem IR e UV, além da luz visível. Usei a visualização ao vivo para focalizar e enquadrar manualmente o equipamento montado no tripé, depois voltei para o visor para tirar as fotos através de um cabo liberado sem olhar pelo visor . Eu pude ver as imagens de visualização no LCD da câmera imediatamente após cada foto para saber quando a câmera precisava ser redirecionada à medida que o sol se punha através do campo de visão. Com apenas uma distância focal de 130 mm, mesmo em uma câmera APS-C, o enquadramento não era crítico, pois eu planejava cortar significativamente, pois o sol tinha apenas 10% da altura do lado mais curto da imagem.

Quando comecei a fotografar em condições de pouca luz com a 7D, sempre achei muito barulhento em ISO alto com muito ruído de disparo, principalmente no canal vermelho. Era mais do que a minha 50D por uma margem bastante grande. Sempre me perguntarei se fotografar aquele trânsito de Vênus tem algo a ver com isso.

Você pode realmente fotografar um eclipse através de um filtro ND. Na verdade, fotografei um eclipse solar parcial com uma configuração de f / 22 e um filtro HiTech de 10 pontos, produzindo o seguinte resultado:

Não é, de forma alguma, uma imagem do escopo Lunt Solar de uma emissão Ha de banda ultra estreita. Ele mostra detalhes da superfície, muitas manchas solares e estrutura de manchas solares e algumas outras estruturas de superfície em torno da periferia. Você provavelmente não terá destaques ou outros reflexos dessa maneira, já que ainda está basicamente fazendo imagens em banda larga e geralmente requer um filtro de banda bastante estreito para reduzir o brilho da superfície o suficiente para que as proeminências mais escuras possam ser vistas.

No entanto, é possível usar um filtro de 10 pontos para fotografar o sol. Existem algumas coisas óbvias que ainda precisam ser declaradas. Não olhe para o sol através do visor óptico. Com 10 paradas E oclusão parcial da lua durante um eclipse, é possível observar visualmente com um filtro de 10 paradas, mas o sol ainda é MUITO brilhante. Use a exibição ao vivo para enquadrar e focar. Um filtro de 10 pontos é apenas parte da causa da redução da luz ... parar a lente o máximo possível é a outra causa. Eu estava em f / 22 nesta imagem. O empilhamento de filtros ND certamente ajudará, mas isso também pode prejudicar a qualidade. Até o uso do f / 22 pode degradar os recursos da superfície. Você pode experimentar um pouco, encontrar a melhor combinação de filtros ND e relação f para fornecer os detalhes mais nítidos.

Agora, se você tiver a opção, a melhor aposta é obter um filme solar e filtrar adequadamente. Eu mesmo comprei alguns desde que tirei esta imagem. Naquela época, eu quase tinha esquecido o eclipse, e o ND de 10 paradas era tudo o que eu tinha e voei. Com o filme solar adequado, você pode obter detalhes muito melhores, pois a taxa de filtro é de aproximadamente 100.000: 1.

Acabei de receber o telefone com Wex, perguntei a eles a mesma pergunta e a resposta foi: "nós não o recomendamos porque o sol exige um filtro na região de 100.000 pontos. Sim, foi o que eu pensei, 100.000 pontos, também pode ficar um tijolo na frente da sua lente. Acabei de olhar diretamente para o sol através da minha grande tampa e tenho certeza de que, com uma velocidade de obturador suficientemente rápida, não haverá problema. A alternativa é gastar mais de £ 150,00 por um dedicado filtro que não será usado novamente por anos, apenas meu ponto de vista.

Estupidamente, antes de fazer muita pesquisa, pedi um adaptador de 67 mm e um conjunto de 4 filtros (ND2, ND4, ND8 e ND16) para o meu pouco usado SX60-HS. Quando chegaram hoje mais cedo, empilhei todos os 4 filtros na câmera e tirei 3 fotos do Sol (F8 e 1/2000 s). Vi que o sol ainda estava brilhante demais, então sabia que precisaria de mais filtragem. Mais tarde, li todos os avisos, mas minha câmera está OK. Eu tirei algumas fotos desde então e elas parecem boas. Ufa.