Quais são as propriedades de uma câmera que afetam a tomada de fotos com pouca iluminação?

Eu havia comprado recentemente uma Nikon CoolPix L110, que foi roubada alguns meses depois. Ao procurar uma substituição, gostaria de obter algo que tire fotos melhores com pouca iluminação. O zoom na L110 parecia estar exagerado, pois o zoom reduziria a qualidade das imagens. Eu não sei muito sobre fotografia, então você poderia me dizer:

• quais configurações / propriedades de uma câmera afetam a maneira como as fotos são tiradas com pouca iluminação (evitando manchas e sem granulação)
• que tipo de faixa de preço eu estou olhando?

Acho que me deixei vender na L110 por seu zoom (minha câmera anterior tinha apenas zoom 3x) e depois fiquei constantemente desapontado com as fotos borradas de interiores.

Quais configurações / propriedades de uma câmera afetam a maneira como as fotos são tiradas com pouca iluminação?

1. Tamanho dos sensores , não o tamanho do sensor em si.

   O tamanho do Sensel depende do tamanho do sensor, do número de pixels e de alguns aspectos físicos do design do sensor. Para um determinado formato - ou seja, o tamanho do sensor - à medida que o número de pixels aumenta, o tamanho do sensor diminui, tornando as imagens com pouca luz (e áreas escuras de outras fotos) mais granuladas. Um pouco contra-intuitivo, então, uma coisa a procurar aqui - todas as outras coisas iguais - é um número menor de megapixels, não um número maior.

   O ISO máximo ("velocidade" ou sensibilidade do sensor) pode ser um indicador substituto bruto de melhor sensibilidade à luz fraca.

2. Melhor lente f / stop . Aberturas maiores deixam entrar mais luz. Aberturas grandes são indicadas por pequenos valores de f-stop. Um valor de 2,8 ou menos geralmente é considerado bom para pouca luz, mas não há limite definido. As paradas de parada são medidas em uma escala de razão ao quadrado, então f / 1.4 é quatro vezes melhor que f / 2.8 ef / 2.8 é quatro vezes melhor que f / 5.6 (mesmo que pareça que 1.4 esteja bem próximo de 2.8) .

   Cuidado, no entanto, no campo de apontar e disparar com lentes de zoom longas: normalmente, o melhor f / stop é alcançado em ângulos amplos e piora rapidamente à medida que você aumenta o zoom na faixa telefoto. A Fuji FinePix 300 é um bom exemplo: sua melhor f / stop de 3.5 não é tão ruim, mas muda rapidamente para f / 5.6 à medida que você aumenta o zoom.

   Para câmeras com sistemas de lentes intercambiáveis, geralmente é possível comprar uma lente com melhor f / stop máximo. Isso pode ser caro (milhares de dólares em vez de centenas, quando você fica abaixo de f / 2.8 com boa óptica; exceções notáveis ​​são algumas lentes de 50 mm e 85 mm para câmeras SLR, onde ótimas ópticas em f / 1.8 podem ser adquiridas por US $ 100 a US $ 400 [mais o custo do corpo da câmera]). As lentes que deixam entrar muita luz precisam ser maiores e mais pesadas.

3. Estabilização de imagem. Isso é encontrado em alguns corpos SLR e SLD e em algumas lentes SLR e SLD, mas cada vez mais também está disponível em modelos de P&S como a Canon Powershot S95 .

   O IS inibe certas formas de trepidação da câmera para fotos na mão. Isso permite tirar exposições mais longas, deixando entrar mais luz, melhorando a imagem. Normalmente, ele deixa entrar de 5 a 15 vezes mais luz. (A última é a diferença entre, digamos, f / 5.6 ef / 1.4: isso é enorme.) No entanto, obviamente, o IS não pode impedir que o assunto se mova. É ótimo para paisagens, retratos estáticos e cenas ocasionais, mas não para esportes e ação.

4. Fontes de luz auxiliares, como um flash. Os flashes na câmera geralmente não iluminam muito além de 10 a 20 pés. Uma câmera com sapata ou que possa se conectar a um flash externo será capaz de fornecer luz suficiente para iluminar qualquer objeto próximo (e o fará muito bem se você afastar o flash da câmera com um cabo ou dispositivo sem fio).

5. Tamanho, massa e forma. Um corpo maior e mais pesado, que você possa segurar bem, geralmente será mais firme e reduzirá o desfoque. Esses corpos geralmente aparecem em linhas de câmeras profissionais a partir de US $ 1000.

6. Algoritmos de redução de ruído. A maioria das câmeras digitais pode processar fotos com pouca luz para reduzir o ruído e aumentar a nitidez. Alguns fazem isso melhor que outros. Alguns oferecem a opção de desativar isso; alguns não; alguns permitem tirar fotos "brutas", nas quais é possível aplicar a redução de ruído no computador posteriormente. Em alguns casos, a redução de ruído não é opcional e é tão agressiva com pouca luz que você pode perder muitos detalhes.

7. Outros recursos de redução de vibração. Isso inclui um soquete para montagem em um tripé (a maioria das câmeras possui), gatilhos de controle remoto e travamento de espelho (para SLRs). Para tirar proveito disso, você precisa de um tripé ou dispositivo estabilizador equivalente.

Revisões detalhadas e abrangentes geralmente cobrem os recursos de pouca luz de um corpo ou lente. Até alguns dos modelos mais baratos de P&S são revistos. Vale a pena estudar.

No geral, IS e um bom flash podem fazer o máximo por dólar para ajudá-lo a obter boas fotos com pouca luz. Como outros já mencionaram, melhores sensores rapidamente ficam caros. Lentes melhores também.

Sempre que você precisar tirar fotos com pouca luz, o que você precisa como câmera com bom desempenho de alto ISO. BTW, ISO é sensibilidade à luz. Não basta a câmera atingir um ISO alto, ela tem que mostrar uma boa qualidade de imagem ao fazê-lo.

As melhores câmeras com alto desempenho ISO são DSLRs e SLDs (também chamadas de câmeras de lente intercambiáveis ​​sem espelho). No final mais barato, eles custam cerca de US $ 400 para a câmera e mais para a lente, que começa em cerca de US $ 100 e sobe muito. Espere pagar pelo menos US $ 1000 por uma DSLR e uma lente de qualidade média. Essas câmeras são mais pesadas e maiores que a L110, portanto não são para todos.

O próximo passo é obter uma câmera compacta projetada para alta sensibilidade. Aqueles variam de cerca de US $ 250 a US $ 500. Se você gosta de um zoom longo, deve olhar seriamente para a Fuji Finepix F300 EXR, que possui uma qualidade incrível para sua classe, com alguns modelos com desempenho ligeiramente melhor em termos de ruído. Possui um zoom óptico de 15X de ângulo ultra grande angular e é extremamente rápido para sua classe.

Você também pode considerar a Nikon Coolpix P7000, que possui um zoom de grande angular 7X e é um pouco menos granulada do que a F300 EXR, mas notavelmente mais lenta. Todos os outros concorrentes têm zoom muito menor, a Canon S95 e a Panasonic LX5 se enquadram nessa categoria.

O que mais importa para reduzir o ruído na fotografia com pouca luz é o tamanho do sensor. Infelizmente, a maioria das câmeras de apontar e disparar possui sensores uniformemente pequenos, então isso sempre será um problema. O tamanho do sensor é o recurso mais caro em uma câmera; aqueles com um tamanho "bom" custam várias centenas a vários milhares de dólares. Além disso, a maioria das câmeras com sensores maiores tendem a ser câmeras maiores (DSLRs, etc); provavelmente não é isso que você procura.

Se você estiver menos preocupado com o ruído e quiser apenas algum tipo de imagem, procure uma câmera com a configuração ISO mais alta. Mas como você está tentando evitar imagens "granuladas", isso provavelmente não ajudará muito.

Algumas câmeras são melhores que outras na redução de ruído no processamento a bordo. Não há número mágico para procurar lá; você precisa procurar análises técnicas que mostrem imagens de teste. O DPReview é um bom site para isso; existem muitos outros.

Isso não está relacionado ao desempenho com pouca luz, mas ainda vale a pena discutir:

O zoom na L110 parecia estar exagerado, pois o zoom reduziria a qualidade das imagens

Você provavelmente está obtendo o que é conhecido como zoom "digital". O zoom digital não é um zoom "real"; está usando um software para tirar uma foto e ampliá-la. No entanto, não há informações adicionais na imagem disponíveis, portanto, aumentá-la traz uma redução correspondente na qualidade da imagem.

O que você deseja procurar é o zoom "óptico"; isso usa sua lente para ampliar a imagem em vez de software. À medida que você aumenta o zoom, sua imagem fica "maior" (em vez disso, o ângulo de visão que você vê é menor), mas o sensor ainda está capturando um compartilhamento completo de dados, de modo que a qualidade da imagem é (principalmente) a mesma.

Ao comparar câmeras, esqueça completamente o zoom digital e considere o zoom óptico.

Para trabalhar com pouca luz, as duas principais coisas que você deseja são uma lente rápida (F2.8 ou melhor, f1.4 seria melhor) e um tripé pesado. Embora muitas câmeras digitais tenham algum software sofisticado para reduzir a trepidação da imagem, é melhor simplesmente colocar a câmera em uma plataforma sólida!

Tirei fotos do céu noturno, onde expus por 15 segundos ou mais com um tripé bogen 3036.

Se a fotografia com pouca luz é prioritária, acho que você deve considerar adquirir uma DSLR - por causa de seu sensor muito maior, eles têm significativamente menos ruído. Você também pode escolher a lente que melhor combina com você, em vez de usar uma câmera compacta. A desvantagem é que eles são muito mais pesados, mais volumosos e mais caros.

Eu acho que você pode comprar uma boa DSLR (Canon ou Nikon, por exemplo) por cerca de 500 $, e uma lente rápida por cerca de 100 $ (como a Canon 50mm 1.8).

De acordo com a minha experiência, as DSLRs oferecem resultados muito melhores em condições de pouca luz, em comparação com as câmeras micro quatro terços e compactas.