O polarizador circular funciona muito bem em comprimentos focais mais curtos, mas degrada significativamente a imagem em comprimentos maiores. Por quê?

Eu comprei recentemente um CP barato para brincar e notei um fenômeno interessante:

Ao usá-lo com minha lente de 24 mm em tamanho cheio, as imagens ficam nítidas - não há praticamente nenhuma diferença de nitidez / nitidez com e sem o filtro.

No entanto, ao aumentar o zoom para distâncias focais mais longas, percebo que a qualidade da imagem diminui significativamente. Com 50 mm, você pode começar a perceber que as imagens não são tão nítidas. As imagens a ~ 100 mm são significativamente mais desfocadas e, a ~ 200 mm, as imagens filtradas são praticamente inutilizáveis.

Que tal um polarizador circular causaria desempenho óptico variável, dependendo da distância focal? Isso é algo que os filtros mais sofisticados podem resolver ou é um limite físico (como o limite de difração?) Em jogo?

Difícil saber da sua postagem, mas observe que um filtro CP perderá você entre 1 e 2 pontos de luz, dependendo da configuração. Isso reduz significativamente a quantidade de luz que atinge o sensor e o importante sistema de foco automático.

Se você possui uma lente de abertura variável, isso significa que distâncias focais maiores têm uma abertura máxima menor e já deixam entrar menos luz do que as configurações mais amplas. Isso agrava a perda de luz do uso do CP.

Se não houver luz suficiente para o sistema de foco automático funcionar corretamente, você encontrará uma perda significativa da precisão do foco.

Em geral, você deve remover qualquer filtro, especialmente um CP, ao fotografar, a menos que exija especificamente o efeito que o filtro proporciona para uma determinada foto.

O problema é o filtro CPL barato, não os filtros CPL em geral.

Também notei uma degradação significativa da imagem em distâncias focais mais longas, mas apenas com CPLs de baixa qualidade. Quando uso CPL de boa qualidade, não há degradação da imagem.

É muito provável que os CPs baratos usem materiais menos opticamente transparentes. A câmera usa uma área menor da lente / filtro quando aumenta o zoom, ampliando assim os artefatos ópticos do CP, o que resulta em menos detalhes.

Isso, combinado com o fato de que cada lente possui um "ponto ideal" de nitidez em um ponto f específico, e os detalhes são perdidos em graus maiores quanto mais você move o ponto f desse ponto ideal (em qualquer direção - para cima ou para baixo). baixa). O PC faz com que você abra o f-stop em uma ou duas paradas, o que pode afastar você do ponto ideal.

Preciso voltar mais tarde com um diagrama para ajudar nisso.

Não são apenas polarizadores. É qualquer filtro ruim. Os polarizadores têm mais superfícies para acertar, por isso é mais fácil aparecer esse problema.

Vamos supor que seu filtro não seja perfeitamente plano, mas tenha uma onda nele. Essa onda, em comparação com o plano do outro lado, faz dela uma lente. Uma lente de dioptria positiva muito, muito leve, close-up. A luz que foi para essa parte do filtro estará focada na frente do sensor.

Para manter a aritmética simples, compare uma lente de 20 mm e uma de 200 mm.

Seu grande angular, lembre-se, tem uma enorme profundidade de campo. Portanto, um filtro que inclua diferentes caminhos de luz em diferentes direções não importa. Além disso, esse grande angular está comprimindo muito mais mundo no mesmo sensor, de modo que as distorções adicionadas pelo filtro frontal diminuem.

Essa é uma explicação simplificada, mas apresenta a ideia principal.

TL; DR: Teste seu polarizador na lente mais longa desse tamanho de filtro.

Um filtro polarizador é provavelmente o acessório mais útil que você pode possuir. Ele funciona limitando os raios de luz que atravessam a lente para apenas uma direção de vibração. Nós os usamos para mitigar reflexões. Além disso, o polarizador atua como um filtro UV, na medida em que reduz a neblina vista em paisagens distantes. O polarizador aprimora as nuvens e intensifica as vistas iluminadas pelo sol sem alterar a cor dos objetos.

A má notícia é que um polarizador pode (nem sempre) interferir em alguma automação da câmera, como foco automático e determinação de exposição. Isso é verdade porque muitas câmeras incorporam filtros polarizadores em seus sistemas. Um polarizador externo pode interferir.

O efeito polarizador de que precisamos pode ser atenuado quanto à sua interferência na automação da câmera, se colocarmos um polarizador "linear" padrão com um segundo filtro chamado "retardador". Essa combinação é considerada melhor, pois o retardador un-polariza a luz. Em outras palavras, o primeiro polarizador faz o truque; o segundo retardador alivia os danos à automação.

Quanto à baixa qualidade da imagem, um filtro está se degradando, dois filtros empilhados juntos são piores. É preciso um acabamento de boa qualidade para fazer um polarizador circular.