Pessoal,
Eu queria pedir seu conselho sobre a compra de uma câmera digital para o meu avô.
Meus requisitos são simples:
1) O cara está MUITO confortável com a tecnologia. Ele sabe como ligar e desligar o computador e pode navegar razoavelmente na web. É isso aí.
2) Gostaria da câmera digital MAIS SIMPLES POSSÍVEL, não há recursos, nada, apenas uma câmera com um bom modo "totalmente automático", onde ele pode pressionar o botão 1 e ver a foto que acabou de tirar. É isso aí.
3) Idealmente, eu adoraria se pudesse pré-configurar a câmera para fazer o upload automático das fotos que ele tira em algum site. Eu nem sei se essa funcionalidade é possível, apenas um pensamento.
Alguma ideia? Desde já, obrigado.
Respostas:
Marco Arment (co-fundador do Tumblr, criador do Instapaper), escreveu muito sobre esse tópico exato. Ele se estabeleceu na Canon PowerShot SX120 IS.
Seus critérios:
Todo o post é uma leitura essencial e característica da abordagem lógica de Marco para o design.
fonte
Eu daria uma olhada no Kodak Easy Share . Eu peguei um desses para minha esposa e passou no teste dela. Com um pouco de configuração, você pode fazer o upload facilmente.
Além disso, dê uma olhada nos cartões de memória Eye-fi , eles verão uma conexão wi-fi e carregam automaticamente o conteúdo do cartão.
fonte
Obtivemos a Canon SD1300 para minha avó e ela acha muito fácil de usar, apesar de ter problemas para operar o micro-ondas.
fonte
Pense nisso não da perspectiva do técnico, mas da perspectiva da acessibilidade.
Um visor óptico, visor reflex ou EVF será muito preferível a um LCD vazio na parte traseira da câmera. Não é apenas mais fácil segurar a câmera com firmeza quando ela está apertada (e provavelmente obtendo algum apoio extra da bochecha), a imagem apresentada em um visor de visão direta fica a uma distância virtual, o que significa que você está não vai precisar de óculos de leitura (ou ginástica de cabeça bi / trifocal) para olhar para o localizador.
Verifique se a câmera é grande o suficiente para ser fácil de manusear - mesmo se a câmera tiver apenas um botão, esse botão será inútil se o usuário não puder segurá-la com facilidade e pressionar o botão. (Eu não sei sobre o seu avô, mas muitos homens dessa geração realmente trabalhavam para viver e têm mãos aproximadamente do tamanho de Rhode Island com, hum ... digamos destreza limitada , certo?)
Um monte de botões, mostradores e rabiscos realmente não é um problema, se você pode dizer: "basta colocá-lo em 'P' e disparar".
Gosto da ideia do EyeFi, mas a maioria dos softwares incluídos na caixa exibe um utilitário de importação no momento em que a câmera é conectada ao computador (os utilitários da Canon para suas câmeras P&S são praticamente à prova de idiotas, e eu assumo que a maioria dos softwares incluídos dias é semelhante).
E sim, as baterias podem ser um problema. Não tenho ideia de quem pensou que seria uma boa idéia forçar recarregáveis (sempre tínhamos essa opção com os AAs), principalmente lítio não substituível, mas eles são a melhor coisa inútil para alguém que puxa a câmera a cada poucos segundos meses em que é hora de tirar uma foto, já que as baterias ficarão descarregadas até que o momento tenha passado.
fonte
Câmera
Se você puder pagar, basta adquirir uma Canon Powershot S95 ou Panasonic Lumix LX5 e pronto. Você não terá arrependimentos. Coloque-o no modo automático e diga-lhe para ter cuidado para não colocar os dedos na lente. Se isso for muito caro, adquira qualquer da linha Canon Powershot; você não ficará muito decepcionado.
Programas
Eu prevejo que ele terá muito mais problemas com o lado do computador do que com as fotos. Atualmente, as câmeras funcionam decentemente bem, não importa para onde você as aponta, e nada poderia ser muito mais simples do que ligá-lo, pressionando o botão grande e mantendo os dedos afastados da lente. Em comparação, obter os arquivos no computador e organizá-los, enviá-los por e-mail ou imprimi-los será a parte mais difícil para uma pessoa tecnicamente analfabeta.
Na minha experiência, o uso da funcionalidade incorporada Windows / Mac / Linux para obter imagens no computador e navegar por elas é muito mais fácil e mais amigável do que qualquer outro software fornecido pelo fabricante da câmera. Se você precisar usar qualquer software não incorporado ao sistema operacional, o Picasa é muito bom em termos de usabilidade, mas ainda não é ótimo, e eu gosto da maneira bem integrada e pensada que o próprio sistema operacional geralmente faz. Talvez não tanto se você estiver preso ao WinXP, mas os sistemas mais recentes são decentes.
fonte