No ritmo atual em que a tecnologia está melhorando, acredito que a fotografia móvel não está muito atrás de seus colegas da DSLR, em geral. No entanto, para amadores como eu, é completamente impossível julgar ou até mesmo saber como comprar um smartphone decente dentro de US $ 500 (EUA). Hoje em dia, quase todos os telefones possuem OIS, Laser Focus, PDAF etc. como os recursos mínimos. No entanto, diferentes canais de mídia classificam os telefones (falando apenas do ponto de vista da fotografia) de maneira diferente. E, muitas vezes, é difícil detectar qual fonte é credível o suficiente se houver uma enorme lacuna entre as citações, dado o limite de orçamento mencionado acima.
Um revés, nesse caso, também se deve às pontuações do DxOMark para telefones, e é óbvio que os telefones com pontuações extremamente boas não são economicamente viáveis para pessoas com o limite acima mencionado. Então, minha pergunta é: como uma pessoa que é nova em fotografia está realmente entusiasmada com isso e deseja usar seu smartphone para aprender ou pesquisar em fontes confiáveis, considerando a taxa em que a tecnologia está mudando em nossa sociedade para que a relevância dessa questão permanece válida mesmo em um futuro próximo.
EDITAR:
Muitas pessoas aqui podem ter um mal-entendido que eu não conheço sobre as diferenças básicas entre DSLRs e câmeras de smartphone. Eu sabia as diferenças básicas. De qualquer forma, isso não é culpa deles, mas por causa das informações limitadas apresentadas na minha pergunta, bem como da maneira como as coloco. Eu sei um pouco mais agora, graças às contribuições que recebi até agora e depois de ler esses artigos e seus gostos . Para ser breve, estou economizando dinheiro para uma viagem prolongada depois de alguns meses e também preciso de um novo telefone. Então, se os detalhes não importam muito agora, é isso.
fonte
Respostas:
Se você está com um orçamento apertado e deseja obter o melhor "retorno do investimento", precisa selecionar o telefone que possui uma câmera com pontos fortes nas áreas em que você mais precisa, deixando de lado outros recursos ou capacidades que ganharam afeta os tipos de fotos que você deseja criar. O que é mais importante, tamanho do sensor ou distância focal? Estabilização de imagem ou velocidade de foco? A resposta para essas perguntas varia muito, dependendo exatamente do que você deseja fotografar. Você quer capturar a imagem de uma escultura em uma sala pouco iluminada ou quer capturar seu filho no campo externo no instante em que ele faz o home run roubar a bola por cima do muro?
Então, o que uma pessoa como você deveria fazer ao selecionar um telefone com base na qualidade da câmera que ele inclui? Você não conhece o suficiente sobre fotografia para tomar uma decisão informada sobre o que é mais importante para a capacidade de uma câmera, com base nos tipos específicos de fotos que deseja tirar. Talvez você nem saiba que tipos de fotos acabará se sentindo atraído por tirar ao máximo. A única maneira de você aprender como decidir qual câmera é melhor para você é começar a fotografar com qualquer câmera e a) a) que tipos de fotos você deseja tirar eb) quais recursos técnicos são mais importantes para capturar com sucesso essas fotos.
Então, por que os telefones com câmeras melhores custam mais?
A fotografia se preocupa com a captura de luz. Embora a fotografia criativa se preocupe com muito mais do que a física da luz e como gravá-la, a física da luz ainda é o ponto de partida para todas as fotografias.
Embora possa ser verdade que a tecnologia esteja avançando rapidamente e até que alguns dos melhores smartphones possam, sob certas condições, produzir fotos que "não estão muito atrás de suas contrapartes da DSLR", desde que a luz siga as mesmas leis de a física que sempre seguiu, câmeras com lentes com pupilas maiores lançando círculos de luz em sensores ou filmes maiores terão uma vantagem inerente sobre câmeras com pupilas e sensores menores.
Qualquer tecnologia que possa ser aplicada a um smartphone para permitir um melhor desempenho na coleta de luz também pode ser aplicada ainda mais àquelas câmeras que podem coletar ainda mais luz nas mesmas condições. Em situações em que há luz mais do que suficiente para qualquer um deles, a diferença pode ser quase imperceptível. Em outros casos em que a luz é mais escassa e a coleta de todos os fótons possíveis pode melhorar o resultado final, a câmera que pode coletar mais luz tem o potencial de permitir ao fotógrafo criar um melhor resultado final.
Portanto, a pergunta realmente não é: "Quanto tenho que gastar para obter um smartphone que tira fotos tão boas quanto uma DSLR?" A pergunta é mais parecida com: "Quanto eu tenho que gastar para obter um smartphone que tira fotos boas o suficiente para mim ?" O problema com essa pergunta é que não há resposta correta. A resposta dependerá de quão bom é bom o suficiente em termos das capacidades técnicas de uma câmera para produzir uma determinada imagem, bem como de que tipo de fotos se deseja tirar.
Em geral, porém, o motivo pelo qual as câmeras que tiram fotos melhores em situações mais exigentes custa mais é porque custa mais para criar essas câmeras. As classificações em sites de avaliação como a DxO Mark valorizam a quantidade de luz que uma determinada câmera ou lente pode coletar sob condições estritamente controladas e a eficiência com que essa câmera pode transformar a luz coletada em um sinal elétrico. A câmera que puder produzir o sinal mais utilizável com a menor quantidade de luz será avaliada mais alta por essa avaliação. As duas coisas que mais influenciam a capacidade de coletar luz são o tamanho da pupila de entrada da lente e o tamanho do sensor que registra a luz projetada pela lente. Os avanços tecnológicos podem melhorar exatamente qual porcentagem da luz que cai em um sensor de imagem é convertida em sinal elétrico.
O preço de um sensor de imagem aumenta exponencialmente em relação à área de superfície do sensor. Existem várias razões técnicas combinadas com a economia da manufatura por que isso acontece. O custo para produzir uma lente que pode coletar o dobro da luz que outra lente requer aproximadamente quatro vezes o volume de material usado para produzir os elementos da lente que as outras lentes. Um elemento de lente é tridimensional e deve ser aumentado em todas as três dimensões para dobrar a área de superfície que coleta luz e também manter a mesma quantidade de refração dessa luz. À medida que os elementos da lente aumentam, porém, as quantidades ligeiramente diferentes de refração, os vários comprimentos de onda da luz são dobrados à medida que passam através da lente, tornando-se mais significativos.
fonte
Atualmente, é provável que o Microsoft Lumia 950 e 950 XL esteja disponível na faixa de preço inferior a US $ 500. A câmera é a mesma em ambas e possui especificações razoáveis, pode focalizar manualmente, fotografar em RAW (DNG) e é suportada por um firmware razoavelmente bom na linhagem Nokia.
Ser um dispositivo Windows 10 Mobile pode ou não ser um recurso / inconveniente. No entanto, a pergunta afirma que a câmera é a principal prioridade. De qualquer forma, meu dado anedótico é que tive uma experiência positiva com os telefones Windows desde o WP7, para não tirar nada do Android ou iOS. A ressalva é que eu realmente não me importo muito em baixar um monte de aplicativos.
Nos EUA, o 950 pode ser testado em uma loja ATT. A Microsoft também vende versões desbloqueadas diretamente.
fonte
Na minha opinião, os melhores telefones com câmera são os telefones Nokia Lumia. aqui estão as vantagens (LUMIA 1020);
fonte
Sua pergunta é: "Como escolher um bom smartphone se a principal prioridade do usuário é a fotografia?" - parte de sua definição de "bom" é que o telefone custa menos de US $ 500 (presumivelmente as fotos e os recursos também devem ser "bons") e você declara "(você deseja) ... aprender ou pesquisar em fontes confiáveis. .. então ... essa questão permanece válida mesmo em um futuro próximo. ".
Se sua principal prioridade for Fotografia e você desejar um telefone pelo menor custo possível, considere separar os dois e obter um telefone gratuito para poder investir o orçamento restante em uma DSLR compacta, Bridge ou barata - para que o telefone seja "bom" ele precisará apenas da capacidade de conectar-se à câmera (para usar os aplicativos de edição do telefone e exibir / enviar para as mídias sociais).
Esperar que um telefone econômico possua uma câmera premium limitará severamente o número de telefones a partir dos quais escolher, então o telefone (não a parte da câmera) não será tão bom.
Para obter uma câmera realmente boa em um telefone quase sempre requer um preço premium, você não quer 1 GB de RAM, nenhum GPS, tela 720P etc. etc. apenas para que a "Câmera" seja boa e o preço também.
Para "aprender" a si mesmo e não transformá-lo em uma "batalha de opinião" (embora eu suspeite que isso seja improvável, pois você está se limitando a menos de meia dúzia de telefones que poderíamos listar e que mudariam em menos de 6 meses) basta usar os Mecanismos de busca para procurar por "câmera compacta de orçamento" para descobrir quais recursos você espera obter por um preço baixo e depois procurar "a melhor câmera de smartphone com orçamento" para tentar encontrar um telefone com recursos suficientes para satisfazer suas necessidades e orçamento.
Os dispositivos separados oferecem o melhor para o mínimo e a capacidade de atualizar um sem o outro.
Fiquei feliz o suficiente para pagar o preço máximo para obter o melhor que pude, porque são os últimos cem dólares extras que recebem os Recursos premium (que são sempre limitados em todos os telefones, exceto nos mais caros).
Compre o telefone usado, recondicionado ou do seu amigo do Featuritus com um ano de idade; isso maximizará suas economias, deixando você um ano para trás da multidão de borda de sangramento (o que é bom, especialmente se o seu foco for "o melhor para o mínimo").
Existem algumas câmeras que possuem um telefone, se o oposto de um telefone com uma câmera é uma opção - a prioridade é ser uma ótima câmera e um celular não tão bom.
fonte