Meu 24-105L está no correio e estou procurando um filtro para proteger o elemento frontal. Eu decidi ir com a B + W, pois elas parecem ter a melhor qualidade para combinar com a minha lente L.
Eu reduzi para 2 filtros UVA Haze de 77 mm, um com MRC e outro não . O filtro MRC tem o dobro do preço e quero saber se vale a pena.
Deixe-me tirar algumas coisas do caminho:
- Não estou procurando conselhos sobre o uso de filtro UV para proteção de lentes
- Eu não me importo de pagar mais US $ 40, desde que eu receba algo em troca
- Prefiro ouvir pessoas que têm um ou ambos os filtros
Acho que tudo o que estou procurando são os benefícios da vida real do MRC.
filters
uv
biermann-weber
optical-coating
m romano
fonte
fonte
Respostas:
O revestimento MRC é uma boa coisa a considerar se você deseja que seu filtro dure o tempo suficiente para a sua lente. MRC, sigla para Multi Resistant Coating, é algo como o selo climático para lentes. É necessário se você tende a fotografar em condições extremas contra névoa / poeira / gotas de água, etc. O MRC oferece alguns benefícios:
No geral, minha sugestão seria obter o MRC, pois você o emparelhará com uma incrível lente à prova de intempéries; ela merece;)
fonte
Os filtros MCR (como já observado, Revestido com resistência múltipla) reduzem bastante os fantasmas, algo que muitas vezes afeta as exposições feitas com versões não revestidas. Bons filtros e P&B são possivelmente os melhores, não "comprometem a ótica da sua lente cara", os baratos o fazem. As versões revestidas da B&W custam consideravelmente mais, mas no final valem a diferença, além de qualquer outra coisa que durem mais. Eu tiro filme e digital, principalmente monocromático, possui filtros revestidos e não revestidos da B&W (amarelo e laranja), não revestidos da Leica (amarela e UV) e Olympus (UV) e revestidos da Zeiss (UV).
fonte
"e estou procurando um filtro para proteger o elemento frontal"
Não. Adicione uma lente e mantenha a tampa frontal quando não estiver fotografando. Qualquer filtro comprometerá a ótica da sua lente cara.
"Decidi optar por preto e branco, pois eles parecem ter a melhor qualidade possível para combinar com a minha lente L."
É a coisa certa a fazer para qualquer filtro, especialmente se for montado em um vidro caro. Um filtro de alta qualidade transformará essa lente cara em algo que não é melhor do que uma imitação barata.
Coloque assim: um filtro UV barato é apenas um pedaço de vidraça fina. Você está efetivamente atirando através de uma janela. Uma versão MRC tem muito do brilho reduzido que produz, ao custo de algumas cores expressas. Também é provavelmente endurecido, para não arranhar tão facilmente (e esses filtros arranham muito mais facilmente do que sua lente).
Se eu usar filtros (e atualmente eu uso APENAS polarizadores e o ocasional Skylight 1B), é sempre a melhor nota que posso obter no tamanho que preciso. E se isso não for o melhor do mercado, ele será marcado para substituição por algo melhor no momento em que o receber (portanto, só comprarei versões mais baratas se precisar urgentemente e não puder melhorar).
fonte