Quantas paradas devo compensar com o filtro SFX200 e Hoya R72?

8

Recentemente, comprei tanto o filme infravermelho SFX200 quanto o filtro IR Hoya R72.

Pesquisei on-line e estou um pouco confuso sobre a compensação de exposição.

Com a combinação acima, quantas paradas de luz são cortadas (aproximadamente)?

Prumo
fonte

Respostas:

8

O SFX200 é sensível à luz de até 740nm.

O Hoya R72 bloqueia todos os comprimentos de onda de até 720nm.

Portanto, primeiro e acima de tudo, você precisa estar ciente de que está fotografando um intervalo que não pode ver e sua câmera não pode medir - e é um alcance muito reduzido.

As Informações técnicas da Ilford recomendam aumentar a exposição em 4 pontos sobre o que o medidor diria quando o filtro estiver desligado.

Mas, essa não é a história toda. Se as velocidades do obturador começarem a ficar longas, talvez seja necessário também considerar a falha de reciprocidade . Ilford lista um fator correcional de exposição ^ 1,43 .

Mas considere também que a luz infravermelha é absorvida e refletida diferentemente da luz visível. Por exemplo, é absorvido pela água e espalhado e refletido pela folhagem. Você deve ter isso em mente, especialmente quando se trata de detalhes sombreados.

Então, a realidade é: fazer uma leitura do medidor e, em seguida, ajustar em 4 pontos será sua linha de base . Você seria sensato em colocar suas fotos.


Nota: Também esteja ciente de que o RI também se concentra de maneira diferente. As lentes normalmente têm uma linha / linhas / ponto de ajuste de infravermelho. Você precisará obter o foco e depois movê-lo minuciosamente usando o guia de infravermelho.

No intervalo.
fonte
Muito obrigado por todos os detalhes. Além de qual valor de exposição você diria que a reciprocidade entra em cena?
Bob
@ Bob depende do filme. Não consegui encontrar uma especificação para o SFX, mas o Delta 400 está aqui: ilfordphoto.com/amfile/file/download/file_id/1875/product_id/… Eles começam os ajustes em 1/2 segundo.
OnBreak.
11
Bob, fotografar com filmes de infravermelho é provavelmente o estilo de fotografia que mais se pode adivinhar. Normalmente sou o primeiro fã-boy do filme, exceto, talvez, o @JindraLacko ... mas com o RI, preciso dar uma gorjeta ao chapéu para digital convertido.
OnBreak.
@Corey se IR sente como jogo de adivinhação você deve algum dia tentar UV :) não há praticamente nenhuma documentação, e apenas um opaco filtro passa-UV, a BW 403
Jindra Lacko
@JindraLacko - touché. Para RI, estive procurando no LifePixel uma conversão. O problema é que eu pensei em converter minha 20D quando comprei uma 60D ... então eu consegui um ótimo negócio no 5Dmk2 e pensei em converter os 60 ... agora estou pensando que poderia esperar mais alguns anos e converta o 5Dmk2 ... tudo bem ... para disparar algum SFX :-).
OnBreak.
4

Tenho mais experiência com o Rollei Infrared 400, que é "o outro" filme IR. Onde eu moro, é um pouco mais barato que o SFX, que inclina a balança para um baratinho como eu. Então me leve com uma pitada de sal.

Eu corrijo por 4 a 6 paradas (tiro uma em cada correção e escolho a que mais gosto). Na maioria dos casos, cinco paradas são quase certas.

Eu faço paisagens de infravermelho, que ficam melhores com a luz do sol (o céu azul claro fica escuro como breu e interessante - um céu branco opaco ficaria branco opaco). Meu filme é ISO 400, portanto a exposição básica é algo como 1/500 em f 16. O ajuste para 5 paradas é 1/15 em f 16.

Eu não recomendo abrir muito a abertura por causa da mudança de foco entre a luz visível e a infravermelha, então mantenha-a f 16 e siga a regra ensolarada de 16. No seu caso (ISO 200), o ajuste de 5 paradas fornecerá uma linha de base de 1/8 de segundo - sugiro que pare em 1/15 e 1/4, apenas por precaução.

Ainda é um tempo suficientemente rápido para que você não precise se preocupar com a falha de reciprocidade - isso começa a chutar em cerca de 1 segundo.

Quanto aos detalhes das sombras: quase não há. Isso não tem muito a ver com o filme, mas com a luz infravermelha. Como não se espalha muito, as sombras são muito, muito escuras. Lembre-se disso em sua composição e mantenha-se em assuntos com iluminação uniforme.

Seus destaques, por outro lado, são impressionados com facilidade; um desenvolvedor compensador ajuda. O Pyrocat HD é o meu favorito, ele tem o benefício adicional de ser um desenvolvedor de grãos bastante finos. O material de RI tende a ser mais granulado do que o ISO sugere, portanto, lembre-se disso (e evite Rodinal e similares).

Jindra Lacko
fonte