Avaliação de alto-falantes

Se você não tem muito dinheiro para gastar, mas deseja estimar a resposta de frequência de diferentes configurações de alto-falante, qual é a melhor maneira de fazer isso?

Comprei um microfone muito legal e construí uma caixa com espuma por dentro. Minha idéia é colocar o alto-falante e o microfone na caixa e medir o nível de potência em diferentes frequências, tocando um tom senoidal nessas frequências.

Ou é melhor ter o microfone e o alto-falante em um espaço aberto, onde o microfone esteja a 10 polegadas do alto-falante?

Tenho certeza de que nenhum dos 2 métodos acima é válido para fazer essas medições (se sim, por favor, explique o porquê), mas como devo fazê-lo?

Além disso, devo usar tons senoidais ou é melhor usar outro sinal de teste como um "impulso", um ruído "branco" ou um sinal de chilrear?

Na esperança de obter boas respostas / conselhos

Obrigado!

Não é um trabalho fácil. Um alto-falante produz um campo sonoro tridimensional complicado, que interage fortemente com o ambiente. Mesmo a uma distância de cerca de 3 pés, a energia refletida é significativamente maior que a energia direta na maioria das frequências. As medições típicas dos alto-falantes são

1. Resposta no eixo em uma câmara anecóica
2. Resposta 3D completa em uma câmara anecóica
3. Potência irradiada no campo distante em um ambiente altamente reflexivo.
4. Respostas de sala obtidas em configurações do "mundo real", derivando uma métrica espectral perceptualmente relevante e com média de um grande número de ambientes e canais

Cada uma dessas medidas requer métodos e técnicas de medição específicos, que também não são triviais.

Qualquer coisa que você possa fazer com um único microfone na sala real provavelmente será inútil e enganosa. A caixa também não é uma boa ideia, pois qualquer caixa possui modos acústicos internos muito fortes e o que você medirá será dominado por esses modos, independentemente do que o alto-falante esteja fazendo.

Dependendo do tamanho físico do alto-falante e do tamanho do seu espaço de medição, você poderá realizar uma medição de campo próximo com um cuidadoso tempo de resposta da resposta ao impulso (perdendo muita resolução de baixa frequência no processo). Fazer isso direito é muito trabalhoso e, na minha opinião, não vale a pena.

Se você tiver um alto-falante de referência com um espectro de frequência conhecido (isto é, medido em uma câmara anecóica com equipamento calibrado), poderá obter uma estimativa da resposta em frequência de qualquer outro alto-falante em um ambiente ecológico (assumindo tudo no ambiente de medição comporta-se linearmente).

1. Configure as posições do alto-falante e do microfone e mantenha-as fixas.
2. Meça a resposta ao impulso da referência in situ (o mais confiável alcançado usando o MLS na minha experiência)
3. Calcule a resposta de frequência do amplificador / alto-falante / sala / microfone / amplificador de microfone tomando a transformada de Fourier da resposta de impulso
4. Execute a subtração espectral dos valores dos alto-falantes calibrados e da sua medição para fornecer sua "resposta do ambiente de medição".
5. Obtenha a resposta de frequência combinada do alto-falante em teste usando as etapas 1 a 3.
6. Subtraia a resposta de frequência do ambiente de medição desse valor para fornecer sua estimativa.

É teoricamente possível, mas há muitos lugares onde esse método pode dar errado, e é por isso que a medição direta em um ambiente anecóico é a escolha ideal. Não acho que a caixa de espuma seja adequadamente anecóica!