Por que a variação da caminhada aleatória aumenta?

28

A caminhada aleatória definida como , em que é ruído branco. Indica que a posição atual é a soma da posição anterior + um termo imprevisível.Yt=Yt1+etet

Você pode provar que a função média , poisμt=0E(Yt)=E(e1+e2+...+et)=E(e1)+E(e2)+...+E(et)=0+0+...+0

Mas por que a variação aumenta linearmente com o tempo?

Isso tem algo a ver com isso não é aleatório "puro", já que a nova posição está muito correlacionada com a anterior?

EDITAR:

Agora, entendo muito melhor visualizando uma grande amostra de passeios aleatórios e aqui podemos observar facilmente que a variação geral aumenta com o tempo,

100 000 Passeios aleatórios

e a média é esperada em torno de zero.

Talvez isso tenha sido trivial, afinal, já que nos estágios muito iniciais da série temporal (compare o tempo = 10, com 100) os caminhantes aleatórios ainda não tiveram tempo para explorar tanto.

Isbister
fonte
2
É difícil ver como a "média" de qualquer caminhada aleatória simulada seria a mesma coisa que a expectativa de um específico . Essa expectativa é, por definição, computada em todo o "conjunto" de possíveis passeios aleatórios, dos quais o seu passeio simulado é apenas uma instância. Quando você simula muitos passeios - talvez sobrepondo seus gráficos em um gráfico - você verá que eles estão espalhados pelo eixo horizontal. Como essa propagação varia com ? Ytt
whuber
@whuber que faz mais sentido! Claro que eu deveria considerá-lo como um exemplo de todos os passeios possíveis. E então sim, você pode ver olhando no gráfico que a variação geral de todas as caminhadas aumenta com o tempo. Está correto?
Isbister
11
Sim está certo. É uma boa maneira de apreciar o que @Glen_b escreveu em sua resposta usando a matemática. Descobri que ajuda a se familiarizar com muitas aplicações de passeios aleatórios: além da aplicação clássica de movimento browniano, eles descrevem difusão, preço de opções, acúmulo de erros de medição e muito mais. Pegue um desses, como difusão. Imagine uma gota de tinta caindo em uma piscina de água parada. Embora sua posição seja fixa, ela se espalha à medida que o tempo passa: é assim que podemos ver uma média constantemente zero junto com uma variação crescente.
whuber
@whuber Muito obrigado, eu entendo agora!
Isbister

Respostas:

37

Em resumo, porque continua adicionando a variação dos próximos incrementos à variabilidade que temos para chegar onde estamos agora.

Var(Yt)=Var(e1+e2+...+et)
=Var(e1)+Var(e2)+...+Var(et) (independência)
=σ2+σ2+...+σ2=tσ2,

e podemos ver que aumenta linearmente com .tσ2t


A média é zero em cada momento; se você simulasse a série várias vezes e calculasse a média das séries por um determinado período, isso seria uma média de algo próximo de 0

500 passeios aleatórios simulados com média da amostra e +/- desvio padrão

Figure: 500 simulated random walks with sample mean in white and 
± one standard deviation in red. Standard deviation increases with t.

Glen_b -Reinstate Monica
fonte
Sim, cada termo de erro é independente, sim. E com certeza isso faz sentido no papel. Mas ainda não entendo bem como "Como a variação pode aumentar linearmente", mas a média permanece zero? Parece tão estranho, quase como uma contradição. Que tal uma explicação menos matemática que responda minhas perguntas?
Isbister
timpal0l - A cada momento, você adiciona outro termo que não altera a média, mas aumenta o "ruído" (a variação sobre a média). Portanto, a média permanece a mesma, mas a variação aumenta (a distribuição "se espalha" mais tarde). Essa é a idéia intuitiva e também em um sentido geral o que a matemática mostra.
Glen_b -Reinstar Monica
11
Obrigado pelo diagrama, A.Webb . Muito agradável.
Glen_b -Reinstar Monica
15

Aqui está uma maneira de imaginá-lo. Para simplificar, vamos substituir o ruído branco por um coin flipeiei

ei={1 with Pr=.51 with Pr=.5

isso apenas simplifica a visualização, não há nada realmente fundamental na troca, exceto aliviar a pressão sobre a nossa imaginação.

Agora, suponha que você tenha reunido um exército de nadadeiras para moedas. As instruções deles são: ao seu comando, sacar a moeda deles e manter um registro prático de quais foram os resultados, juntamente com um resumo de todos os resultados anteriores. Cada nadadeira individual é uma instância da caminhada aleatória

W=e1+e2+

A agregação de todo o seu exército deve lhe dar uma idéia do comportamento esperado.

flip 1: Cerca de metade do seu exército vira cara e metade vira coroa. A expectativa da soma, tomada em todo o seu exército, é zero. O valor máximo de em todo o seu exército é e o mínimo é , então o intervalo total é .W112

flip 2: Cerca de meia cabeça giratória e metade virada coroa. A expectativa desse flip é novamente zero, portanto a expectativa de em todos os flips não muda. Alguns de seu exército lançaram , e outros outros lançaram , então o máximo de é e o mínimo é ; o intervalo total é .WHHTTW224

...

flip n: Cerca de meia cabeça giratória e metade virada coroa. A expectativa desse flip é novamente zero, portanto a expectativa de em todos os flips não muda, ainda é zero. Se o seu exército é muito grande, alguns soldados muita sorte virou e outros . Ou seja, há alguns com cabeças e outros com caudas (embora isso esteja ficando cada vez mais raro com o passar do tempo). Então, pelo menos em nossa imaginação, o alcance total é .WHHHTTTnn2n

Então, aqui está o que você pode ver neste experimento mental:

  • A expectativa da caminhada é zero, pois cada passo da caminhada é equilibrado.
  • O alcance total da caminhada cresce linearmente com o comprimento da caminhada.

Para recuperar a intuição, tivemos que descartar o desvio padrão e usar em medida intuitiva, a faixa.

Matthew Drury
fonte
11
O desvio padrão não cresce linearmente, portanto a observação final é questionável.
Juho Kokkala
Sim, estou tentando pensar em algo a dizer para resolver isso, alguma sugestão? Tudo o que consigo pensar é apelar para o teorema do limite central, que não é muito intuitivo.
Matthew Drury
@JuhoKokkala Eu concordo com suas críticas, então removi a observação final.
Matthew Drury
3

Isso tem algo a ver com isso não é aleatório "puro", já que a nova posição está muito correlacionada com a anterior?

Parece que por "puro" você quer dizer independente . Na caminhada aleatória, apenas os passos são aleatórios e independentes um do outro. Como você observou, as "posições" são aleatórias, mas correlacionadas , ou seja, não independentes .

A expectativa da posição ainda é zero, como você escreveu . A razão pela qual você observa posições diferentes de zero é porque as posições ainda são aleatórias, ou seja, são todos números aleatórios diferentes de zero. De fato, enquanto você aumenta a amostra, maior será observado de tempos em tempos, precisamente porque, como você observou, a variação está aumentando com o tamanho da amostra.E[Yt]=0YtYt

A variação está aumentando porque, se você desembrulhar a posição da seguinte maneira: , é possível ver que a posição é uma soma de etapas, obviamente. As variações aumentam com o aumento do tamanho da amostra.Yt=Y0+i=0tεt

A propósito, os meios de erro também aumentam, mas em uma caminhada aleatória geralmente assumimos que os meios são zero, portanto, adicionar todos os zeros ainda resultará em zero. Há um passeio aleatório com um desvio: , onde se afasta do zero na taxa com o tempo da amostra.Y t μ tYtYt1=μ+εtYtμt

Aksakal
fonte
2

Vamos dar um exemplo diferente para uma explicação intuitiva: jogar dardos em um alvo. Temos um jogador que tenta apontar para o alvo, que consideramos uma coordenada chamada 0. O jogador lança algumas vezes e, na verdade, a média de seus lances é 0, mas ele não é muito bom, então a variação é de 20 cm.

Pedimos ao jogador para lançar um único novo dardo. Você espera que ele atinja o alvo?

Não. Embora a média seja exatamente o alvo, quando experimentamos um arremesso, é bem provável que não seja o alvo.

Da mesma forma, com caminhada aleatória, não esperamos que uma única amostra no tempo esteja próximo de 0. Isso é de fato o que a variação indica: a que distância esperamos que uma amostra esteja?t

No entanto, se coletarmos muitas amostras, veremos que ele gira em torno de 0. Assim como nosso jogador de dardos quase nunca atinge o alvo (grande variação), mas se ele lançar muitos dardos, ele os centrará. ao redor do alvo (média).

Se estendermos esse exemplo à caminhada aleatória, podemos ver que a variação aumenta com o tempo, mesmo que a média permaneça em 0. No caso da caminhada aleatória, parece estranho que a média permaneça em 0, mesmo que você saiba intuitivamente que quase nunca acaba exatamente na origem. No entanto, o mesmo vale para o nosso dardos: podemos ver que qualquer dardo quase nunca atinge o alvo com uma variação crescente, e ainda assim os dardos formarão uma bela nuvem ao redor do alvo - a média permanece a mesma: 0.

Sanchises
fonte
11
Isso não descreve o fenômeno da questão, que diz respeito ao aumento temporal da propagação. Esse aumento não é função do número de amostras. É intrínseco.
whuber
11
@ whuber Eu sei que esta resposta não aborda isso, e eu não tinha intenção de fazê-lo. O OP parecia ter dificuldades com o fato de que a média era completamente independente da variação, embora intuitivamente possamos ver que uma caminhada aleatória quase nunca acaba na origem, então tentei esclarecer isso com um exemplo sem a difícil dependência em . No entanto, era muito longo para um comentário, mas na verdade não pretendia ser uma resposta completa. Estendi a resposta para, esperançosamente, abordar sua preocupação um pouco. t
Sanchises
0

Aqui está outra maneira de obter a intuição de que a variação aumenta linearmente com o tempo.

Os retornos aumentam linearmente com o tempo. retorno por mês se traduz em retorno por ano - retorno por dia gera retorno por ano (assumindo independência)..1%1.2%X365X

Faz sentido que o intervalo de retornos também aumente linearmente. Se o retorno mensal for em média , faz sentido intuitivo que por ano seja de em média ..1%±.05%1.2%±.6%

Bem, se pensarmos intuitivamente em variação como alcance, faz sentido intuitivo que a variação aumente da mesma maneira que o retorno no tempo, linearmente.

plalud
fonte