Eu li que a distribuição para o estimador de efeitos aleatórios no lme4 é altamente distorcida e, por esse motivo, erros padrão não são relatados. Gostaria de saber se alguém pode fornecer uma referência para isso? Tenho acesso ao livro de Bates e Pinherio, mas não de Raudenbush e Bryk. Um artigo publicado também seria bom. Obrigado !
estimation
mixed-model
lme4-nlme
Robert Long
fonte
fonte
Respostas:
Não conheço nada de improviso, além dos livros de Doug Bates e de suas publicações em vários fóruns online. Isso deve ser suficiente para justificar por que você não os denuncia. Mas se você quiser tentar quantificar incertezas, eu poderia tentar uma abordagem bayesiana, ou seja, simular a partir de distribuições posteriores de parâmetros de variância usando o MCMC. Talvez veja:
http://cran.r-project.org/web/views/Bayesian.html
fonte