O esquema padrão da variável instrumental em termos de causalidade ( ->
) é:
Z -> X -> Y
Onde Z é um instrumento, X é uma variável endógena e Y é uma resposta.
É possível, que as seguintes relações:
Z <- X ->Y
Z <-> X ->Y
também são válidos?
Embora a correlação entre instrumento e variável seja satisfeita, como posso pensar em restrições de exclusão nesses casos?
NOTA: A notação <->
não é explícita e pode levar a diferentes entendimentos do problema. Ainda assim, as respostas destacam esse problema e o utilizam para mostrar aspectos importantes do problema. Ao ler, proceda com cautela sobre esta parte da pergunta.
Sim, a direção importa.
De acordo com o novo livro de inferência causal de Hernan e Robins, https://cdn1.sph.harvard.edu/wp-content/uploads/sites/1268/1268/20/hernanrobins_v2.17.21.pdf
as três condições a seguir devem ser atendidas:
A condição exclui relações como -> ou <-> porque não pode ter um efeito causal em e(iii) X Z X Z X Z Y
Edit: se ou não é aceitável para um instrumento depende da definição de . Se isso significa que eles estão correlacionados por causa de uma terceira variável, como no exemplo de Carlos, tudo bem. Se ele sugere um loop de feedback em que uma seta causal também pode ser desenhada de X a Z, então Z não é um instrumento válido.X<−>Z X<−>Z
fonte